Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Хто здесь?!

Изначально журнал заводился только для возможности общения в комментариях. Поэтому первые 5 лет в нем было как до сотворения мира - безвидно и пусто. Однако потом втайне от санитаров я решил покорить мир события в мире понеслись галопом, что вызвало у меня неутолимый зуд в пальцах, и журнал стал потихоньку наполняться.

Сейчас это беспорядочная свалка   отлично систематизированная подборка набор новостей на злобу дня, материалов, которые мне кажутся интересными и достойными внимания и вырывающегося наружу моего ЧСВ.

О важном для многих в ЖЖ - зафрендживании:  Колхоз - дело добровольное. Я френджу тех, чей журнал мне интересен, но ответа никогда не прошу - если желаете, то вносите меня в друзья. Имеет место и обратная ситуация - не стоит обижаться, если в ответ на зафрендживание меня я не отвечу взаимностью.

Вот как-то так. Да, будьте осторожны - иногда здесь встречается плохо различимый сарказм.
Если тема какого-то материала вас заинтересовала, то крайне рекомендую использовать метки.

Добро пожаловать!

Collapse )

Экономические итоги 14 лет работы Путина - опровержение популярных мифов

Оригинал взят у pivopotam в Экономические итоги 14 лет работы Путина - опровержение популярных мифов

Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 лет работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять.

По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я очень рекомендую как «ватникам» и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд:

http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf

[Spoiler (click to open)]

Краткое изложение некоторых фактов развития российской экономики в 2000 ‐ 2013 годах.


1

Collapse )

Оценка состояния американских компаний по секторам

Оригинал взят у spydell в Оценка состояния американских компаний по секторам
Несколько модифицировал выборку американских компаний, чтобы охватить вообще все существующие в природе американские нефинансовые компании с годовой выручкой не менее 1 млрд долл, которые предоставляют публичные отчеты. Глобальные тенденции не изменились, но выборка стала более репрезентативной. По крайней мере, это покажет куда все движется.

Определенные сложности с календарной синхронизацией, т.к среди почти 1 тыс компаний более, чем достаточно компаний с нестандартной формой предоставления отчетов, где квартал заканчивается не на привычные март, июнь, сентябрь и декабрь, а со смещением месяц или два. Более того, у многих уже заканчивается 2015 финансовый год, тогда как синхронизация в настоящий момент должна проводиться на конец 2014 календарного. Некорректная синхронизация может влиять на кривую финансовых показателей. Определенный порядок удалось навести, так что уточненные данные по крупнейшим американским компаниям

Капитализация компаний выходит за грань разумного. На графиках ниже – это не индекс S&P 500, а долларовая суммарная капитализация выбранных 980 компаний из нефин.сектора США в сравнении с фундаментальными показателями.
финансы
Капитализация достигает 16.5 трлн долл под восторженные возгласы об экономическом чуде и превосходных финансовых показателей компаний. Сравнение с ключевыми показателями свидетельствует об обратном.
Collapse )

Как девальвация в России может обвалить чужие экономики

Из-за девальвации рубля работа в России стала экономически невыгодной большинству мигрантов из бывших советских республик. Вчерашние дворники и продавцы сегодня возвращаются домой, что несёт угрозу их родным странам, зависящим от денежных переводов.

Из-за стремительной девальвации рубля страдает не одна Россия — обвал национальной валюты представляет угрозу для девяти постсоветских республик, граждане которых трудятся в РФ и переводят деньги на родину. Граждане Узбекистана, Армении, Грузии, Молдавии, Украины, Таджикистана, Киргизии, Азербайджана, Литвы ежегодно осуществляют переводы из РФ на миллиарды долларов, пишет The Guardian.

От денежных переводов работников-мигрантов на 25% зависит экономика Молдавии, на 21% — Армении, на 31,5% — Киргизии, на 12% — Узбекистана, на 12% — Грузии, на 2,5% — Азербайджана, на 4,5% — Литвы, на 5,5% — Украины, свидетельствуют данные Всемирного банка (ВБ). Рекордсменом по зависимости от денежных переводов является Таджикистан, экономика которого на 42 процента «состоит» из финансовых отправлений. Стоит отметить, что вышеприведённая статистка официальная, на деле же объём средств, утекающих с мигрантами на родину, гораздо больше.

[Spoiler (click to open)]

В октябре прошлого года Всемирный банк давал прогноз, что к концу 2014 году объём денежных переводов армянами, грузинами, таджиками, украинцами и другими иностранными работниками на родину составит 33,3 млрд долларов, из которых 19 млрд долларов поступят из России. На тот момент курс доллара составлял 40 рублей, а в декабре американская валюта подорожала в полтора раза.

Из-за обесценивания рубля работа в РФ перестала быть экономически целесообразной для большинства жителей соседних республик, и многие мигранты покинули Россию до лучших времён. По данным Федеральной миграционной службы, после Нового года в нашу страну не вернулись 70% иностранных работников из центрально-азиатских республик.

Как говорит аналитик «Альпари» Анна Кокорева, девальвация рубля грозит неприятными последствиями тем странам, где зависимость экономики от денежных переводов превышает 15%. «Ранее российских заработков гражданам ближайших соседей хватало на очень скромное проживание в нашей стране, и часть удавалось отправить родственникам на родину. Теперь же ситуация изменилась, работать в России стало не выгодно. Соответственно, многие действительно задумываются о том, чтобы вернуться на родину. Дома работы нет, а значит, люди выйдут на улицу и будут требовать от правительства социальных выплат или рабочих мест, вот вам и политический кризис. Наиболее остро проблема безработицы стоит в Таджикистане и Кыргызстане. После распада СССР эти страны так и не смогли создать стабильной экономики и побороть массовую безработицу», — отмечает Кокорева.

По подсчётам Всемирного банка, экономические трудности России могут стоить странам, зависящим от денежных переводов, порядка 10 млрд долларов в этом году. Дело в том, что Россия является крупнейшим экономическим партнёром бывших советских республик, и обесценивание российской валюты негативно влияет на валюты соседних государств. Действует принцип так называемой «финансовой инфекции», когда инвесторы уходят из одной развивающейся страны, и одновременно проблемы начинаются у рядом находящихся государств. То же самое было с российским рублём, польским злотым, венгерским форинтом, чешской кроной и румынским леем на фоне политического кризиса на Украине в феврале прошлого года.

«Ослабление рубля уже оказывает влияние на экономику ряда стран СНГ. Например, таджикский сомони и киргизский сом за последние три месяца ослабли на 7–10%. При этом, учитывая, что за тот же период российская валюта ослабла сильнее, уровень российских зарплат для ряда мигрантов стал непривлекательным, из-за чего часть из них приняли решение вернуться на родину, что потенциально может увеличить количество безработных в этих странах», — объясняет АиФ.ru Виталий Лакеев, ведущий аналитик «Локо-Банка».

При сохранении текущей экономической ситуации в России потери Таджикистана, Узбекистана, Молдавии и других регионов могут превысить 15 млрд долларов. Подобные цифры прогнозирует не только Всемирный банк, но и МВФ, отметивший также, что замедление роста российской экономики куда больнее ударит по странам-импортёрам нефти и газа, чем по странам-экспортёрам углеводородов в регионе Кавказа и Центральной Азии, добавляет руководитель аналитического департамента ФК AForex Артем Деев.

«По моим подсчётам, снижение ВВП России на 1 процентный пункт может уменьшить потоки переводов населению в странах-импортёрах нефти (Армения, Грузия, Киргизия и Таджикистан) и газа на 5%. Регионам КЦА, а именно Азербайджану, Казахстану, Узбекистану и Туркменистану, придётся полегче. Что касается других экономических регионов, то девальвация российской валюты на фоне снижения темпов роста российской экономики сказывается и на них. Взять хотя бы традиционный европейский шопинг, требующий наличия европейской валюты. Учитывая, что в 2014 году стоимость евро повысилась практически вдвое, потенциальная потребительская активность российских граждан за рубежом оказалась под ударом», — указывает Деев.

В число стран, которые могут пострадать от девальвации российской валюты, Всемирный банк не включил Белоруссию, однако экономика республики крайне зависима от состояния экономики РФ.

Так, падение цен на нефть уже вынуждает сокращать расходы бюджета, сообщил премьер-министр страныАндрей Кобяков. По его словам, главный финансовый документ изначально верстался исходя из прогноза на «чёрное золото» порядка 100 долларов за баррель, затем в бюджет были внесены изменения прогноза до 83 долларов за баррель.

«В силу такой неопределённости и явно наметившейся тенденции, что тех прогнозных цифр, которые были заложены в закон о бюджете, уже, скорее всего, не будет, мы должны научиться жить по средствам. То есть мы должны привести свои потребности к возможностям. Это говорит о том, что мы должны очень внимательно посмотреть на свои бюджетные расходы», — заявил Кобяков в эфире белорусского телевидения.

«Зависимость Белоруссии от российского рынка была колоссальной и остаётся такой. Поэтому всё, что происходит сегодня в российской экономике, рикошетом отразится на ситуации в белорусской экономике и в том числе — на политической ситуации в стране», — говорит эксперт по Белоруссии, политолог Дмитрий Болкунец.

По его словам, вполне возможно, что кризис в Белоруссии будет даже более глубоким, чем в РФ, поскольку у Минска нет той подушки безопасности, которая есть у Москвы.

«Падение курса белорусского рубля также неизбежно, вопрос только в том, когда и насколько он упадёт и повторится ли ситуация 2011 года, которая привела к так называемым молчаливым акциям протеста в Белоруссии», — заключает Болкунец.

"На себе не показывай"

Оригинал взят у lugnata в "На себе не показывай"

КВН ХАИ: "Дай нам денег, Камдессю". 15 лет назад.
Постебались, поглумились, посмеялись. Смешно, чо. Вот только у 404 не покатит "а у нас ракеты есть", как они пели.

Кому принадлежат "независимые" рейтинговые агентства?

Куда не посмотри в экономике - все озабочены "рейтингами ведущих рейтинговых агентств": "Ааа! Понизили рейтинг России! Понижен рейтинг Газпрома! Какой ужас!"

А кто же они, эти гуру экономики? Большая тройка - Стандард энд Пурс, Фитч и Мудис - имеют 95% рынка. И наверняка ими владеют кристально честные, профессиональные мировые экономисты! Давайте посмотрим. Слово предоставляется камраду bart16 с Глобальной Авантюры:

Решил я посмотреть, а кто стоит за рейтинговыми агенствами Moody's, Fitch Raiting и Standart & Poors. Раскопки привели к следующей картинке:

Moody's
Есть такая хитрая компания - называется Atticus Capital (хэдж фонд). Имеет в активах: Moody's Corp. (NYSE: MCO) from 3,896,353 shares to and 1,500,000 shares through calls to 1,644,600 shares and 1,500,000 shares through calls

Догадайтесь с трех раз, кто владеет Atticus Capital? Nathaniel Philip Rothschild (Натанииэль Филип Ротшильд) - сопредседатель.

Standart & Poors
Родительская компания: Parent Company: The McGraw-Hill Companies, Inc. Догадайтесь, кто там рулит?
David de Rothschild (Дэвид де Ротшильд) вернулся в The McGraw-Hill Companies, Inc

Fitch Raiting
Владеет 60% акций Fitch Raiting - компания Fimalac: "French holding company Fimalac owns 60% of Fitch Ratings".
А компанией Fimalac владеет её президент - гражданин Marc Ladreit de Lacharriere - 80% акций: "A shareholders' group led by Fimalac president Marc Ladreit de Lacharriere owns about 80% of the company and controls about 80% of its voting rights."
А теперь смотрим связи Дэвида де Ротшильда и Марка Ладриета де Лахарири.... Есть такая французская инвестиционная компания, называется Group Casino (воистину, точное название  :-)) Там эти два персонажа числятся директорами.

Вот такие они, "невидимые" щупальца рынка... Везде - одни и те же рожи... А нам парят мозги научной рыночной экономикой.

Украина, Молдова и Великая Шпротия установили рекорд книги Гиннесса по разбрасыванию дерьма

Это достижение еще будут воспевать в веках!

Оригинал взят у ozbuka в Год 2015 пошёл: в Украине установили рекорд книги Гиннесса по разбрасыванию навоза


Представительство компании «New Holland Agriculture» в Украине, Молдове и странах Балтии в партнерстве с компанией «Alfagro», официальным дилером компании «Brochard Constructeur», установили новый мировой рекорд по разбрасыванию дерьма внесению твердых органических удобрений: в течение 24 часов были разбросаны 4217 тонн навоза на площади 221,8 га. Мощный трактор New Holland T9.615 вместе с разбрасывателем Brochard полностью выполнили поставленную задачу.
Арбитр от компании «Guinness World Records» Ева Норроу из Великобритании официально зафиксировала установление рекорда.
http://agravery.com/

Месть медведя: что произойдёт, если Россия перекроет газ

Эксперты Евросоюза провели «стресс-тест», с целью понять, что произойдёт, если Москва перекроет газовую трубу, идущую через Украину. Они пришли к выводу, что в этом случае экономику ЕС ждёт глубокий кризис.

Медведя не стоит загонять в угол. К сожалению, западные правительства пытаются сделать с Россией именно это. Это не просто недальновидность: Запад демонстрирует готовность погибнуть, ради того, чтобы навредить Москве. Потому что кризис российской экономики не только аукнется по всему миру (помните, мы являемся части глобальной экономики), но и вызовет ожесточённую обратную реакцию Москвы.

Вторая мировая война началась по целому ряду причин. Одной из них стала попытка США подорвать японскую экономику, другой — массивные  репарации, наложенные на Германию после Первой мировой войны. Получается, унижений и экономического удушения достаточно, чтобы страна решилась начать войну.

Допустим, что Россия почувствует себя настолько припёртой к стене, что решается на отчаянный шаг «всё или ничего». Эта страна может, к примеру, прекратить поставки природного газа в Европу, чтобы довести кризис до той точки, когда Запад будет вынужден сесть за стол переговоров.

В отличие от Запада, Россия никогда не прибегала к экономическому шантажу и вряд ли перекроет поток голубого топлива. Но в отчаянные времена могут потребоваться отчаянные меры. Вопрос в том, насколько эффективными они могут оказаться.

В августе 2014 года Европейская комиссия провела «стресс-тест», чтобы проверить гибкость энергетической системы на случай возможного кризиса. Результаты оказались для Европы весьма печальными: если Россия перекроет поток газа, Европа замёрзнет.

[Spoiler (click to open)]

В настоящее время Евросоюз импортирует 53 процента энергоресурсов, которые она потребляет. Она импортирует 88 процентов сырой нефти и 66 процентов природного газа. Из России ЕС получает 39 процентов газа и 33 процента нефти, в которых нуждается. Это очень немало.

Отчёт оказался настолько тревожным, что его на протяжении почти трёх месяцев не решались показать Европарламенту. В нём, в частности, содержится анализ того, как отреагировала бы европейская экономика, если бы Россия прекратила поставки газа с сентября 2014 по февраль 2015 года.

Основное внимание в отчёте уделяется Германии, как самой крупной экономике Европы. Если Россия перекрыла бы трубопровод, это означало бы недостаток в 23 миллиарда кубометров газа — почти половина потребляемых Германией 51,2 миллиардов кубометров. Только малая часть этого недополученного газа может быть компенсирована из других источников:


  • 2 миллиарда кубометров газа страна может возместить при помощи импорта сжиженного газа

  • 0,75 кубометра газа может дать дополнительный импорт из Норвегии

  • 3 миллиарда кубометров газа можно сэкономить путём недоставки определённым отраслям промышленности и при помощи перевода некоторых работающих на газе электростанций на альтернативные виды топлива

Получается в экстренном случае объём меньше шести миллиардов кубометров должен восполнить недостачу в 23 миллиарда кубометров. Ситуация настолько ужасна, что (если это действительно произойдёт) Германии придётся объявить об общенациональной «энергетической чрезвычайной ситуации», при которой федеральное правительство будет решать, кто получит газ, а кто может потерпеть. Предпочтение будет отдаваться следующим отраслям (в порядке убывания):


  • Домохозяйства и районные теплоцентрали

  • Районные электростанции, работающие на газе

  • Предприятия промышленности Германии

  • Другие электростанции, работающие на газе

И это ещё в лучшем случае. В реальности будет «технически сложно создать сеть распределения и отделить защищённых потребителей от незащищённых». Домохозяйства, крайне нуждающиеся в газе, могут остаться без него, если недостача будут остро ощущаться где-то ещё.

По сути, эту ситуацию можно было бы назвать апокалипсической.

«Промышленность лишится значительной части электроэнергии, поскольку электростанции, не включённые в список самых необходимых, вынуждены будут остановить работу», — объясняет аналитик нефтяной промышленности Вольф Рихтер. «Забудьте об обогреве этих промышленных предприятий, об освещении, о подключении техники. Производство снизится, люди будут сидеть без работы. Снижение поставок газа обернётся невероятными экономическими затратами. И даже счастливчики, которым не перекроют доступ к газу, будут вынуждены иметь дело со стремительно растущими ценами».

Конечно, подобное решение окажется для России также разрушительным. Но для производственных мощностей Германии это станет потерянным временем. Рихтер говорит: «Это вызовет ущерб, который рикошетом ударит по всему миру, поскольку Германия не сможет выполнять заказы на экспорт, и импорт также сократиться. Ущерб будет огромным».

По ту сторону Атлантики американские разжигатели войны очень довольны тем, как им удаётся снижать цены на нефть, чтобы побольнее ударить русского медведя. Но у этой медали есть и оборотная сторона: падение цен на нефть вредит также и США.

И вот почему. Импорт энергоносителей США в настоящее время находится на самом низком уровне с 1960-х годов, несмотря на сланцевый бум. Американские автомобилисты очень рады снижению цен на бензин. Однако индустрия сланцевой нефти построена на огромных займах (мы говорим о «мусорных облигациях»), следовательно, высокие цены на нефть нужны этой отрасли как  воздух. Большинство проектов по добыче сланцевой нефти (а также вспомогательных отраслей) рассчитаны на цены около 110 долларов за баррель нефти. Даже при цене 80 долларов за баррель индустрия будет нуждаться в миллиардных инвестициях, и пребывать в нервном ожидании, что цены пойдут вверх. А цена в 50 долларов для индустрии сланцевой нефти равносильна Хиросиме.

«Если цены в 50 долларов за баррель сохранятся в 2015 году (что вполне вероятно), то «мусорные облигации» приведут значительную часть компаний по добыче сланцевой нефти к дефолту», считает Рихтер. «Будет очень странно вливать новые деньги в эту индустрию. А если поток денег прекратиться, проекты будут закрываться. Огромная часть оборудования придёт в негодность. Акции перейдут от акционеров к кредиторам. Кризис распространится на всю нефтяную индустрию, которая играет немалую роль в оздоровлении американской экономики».

Индустрия сланцевой нефти США так велика, что если она лопнет, то утянет с собой всю американскую экономику.

И если Россию вынудят на крайние меры, то последствия ощутит на себе вся глобальная экономика. Нельзя забывать, что мы все в одной лодке.

Источник (рус)

Источник (eng)

Взгляд из США: в каких штатах США жить хорошо

Накануне Нового года я задался вопросом,  где же в Америке в позднеобамовскую эпоху, когда страна на глазах катится в  тар-тара-ры, когда 50 миллионов американцев не могу выжить без поддержки (фудстемпов), все-таки хорошо жить...
Конечно, у каждого свои понятия того, что есть “хорошо”. Как гласит русская поговорка, кто любит попа, кто попадью, кто попову дочку, а кто и, не к Хануке будь сказано, свиной хрящик... И все же.  Жизнь каждого жителя США, его благосостояние и процветание во многом зависят от места, в котором он живет.

Наша безопасность связана с тем, насколько хорошо работают местные правоохранительные органы, насколько высок в городе и штате уровень преступности с применением насилия.
Наши заботы по воспитанию  детей неразрывно связаны с тем, как устроена местная образовательная система, и насколько уровень преподавания в общественных школах соответствует требованиям времени.
Наши доходы зависят не только от уровня налогов, но, в первую очередь, от возможности найти работу, чтобы получать эти доходы, что по нынешним временам совсем непросто.
Все эти факторы – да многие другие – определяют качество жизни американца. И если многие жители нашего города говорят о том, что жить в Нью-Йорке с каждым годом становится все труднее, то причины этого каждый работающий житель Города Большого Яблока уже давно прочувствовал на себе. А нелегко жить потому, что местные власти вместо развития экономики – а это ключевой фактор улучшения уровня жизни – пытаются решать политические проблемы. И такие игры не могут не отражаться на качестве жизни населения.   

[Spoiler (click to open)]

Экономический кризис 2007 года, обвал рынка недвижимости и резкое сокращение стоимости жилья  вкупе с последовавшей за этим рецессией тяжело отразились на экономике всех штатов и городов. Огромные долги, вызванные повышенными социальными обязательствами, снижение налоговых поступлений заставили местные власти резко урезать бюджет. Сокращались расходы на социальные программы, на городской транспорт и коммунальные услуги.  В некоторых городах Калифорнии власти даже сократили штат полиции, что мгновенно привело к росту  преступности.
Чаще всего такие лихорадочные попытки заштопать бюджет не приносили желаемых результатов. Потому что одними сокращениями расходов или увеличением налогов решить проблему выхода из такого глубокого кризиса нельзя.
Каждый штат выбирался из этого рецессионного болота по-своему. И хотя частично на решение местных проблем влияли внешние факторы, например,  экономическое положение страны или обамовские придумки с Обамакером, однако в большей части успех или провал усилий по нормализации ситуации зависел от подхода местных властей к решению основных - экономических вопросов.
При том, что в каждом штате свои уникальные социально-политические условия, можно отметить общий подход, позволивший руководству разных штатов добиться существенного прогресса в улучшении жизни жителей. Эти методы: фискальная ответственность, снижение налогов для жителей и бизнесменов,  помощь (гранты и кредиты) в развитии мелкого бизнеса,   что вполне соответствуют идеологии  республиканцев. И в большинстве штатов, где у власти находились носители таких  взглядов, применялся именно такой набор средств.
Не везде эти методы сработали сразу, не везде они сработали одинаково успешно. Но именно такие шаги ведут к успеху: выходу из кризиса, восстановлению экономики и улучшению уровня жизни населения.
Для примера такого подхода можно взять провинциальный Канзас, который еще сто лет назал был активно голубым, а теперь заметно покраснел.
Здесь местная республиканская администрация – несмотря на активные протесты демократов – пошла на резкое снижение налогов для бизнеса. Задача стояла простая: оживить экономику штата, пострадавшую от кризиса.
Однако такое снижение поступлений в бюджет привело  к урезанию некоторых видов социальной помощи. Это, конечно, не порадовало местных жителей. Но...
Такие меры привели к постепенному возрождению экономики штата, созданию десятков новых предприятий, снижению уровня безработицы (сегодня он составляет 5,4%), а также к увеличению населения Канзаса. В прошлом году несколько десятков тысяч жителей соседних штатов перебрались сюда, потому что условия для жизни и работы здесь гораздо выгоднее.

Безработица в США (2013)


Стоит ли говорить, что с улучшением экономической ситуации заметно изменились и другие факторы жизни?    
В каком же штате нашей страны сегодня власти стараются оживить экономику и сделать жизнь населения лучше?
Где политики и чиновники действительно заботятся об американцах?
Каждый год новостной портал 24/7 Wall St подводит итоги такого заочного соревнования губернаторов и местных легислатур. И хотя составить подобный рейтинг непросто, журналисты издания, сравнивая самые разные показатели (доходы штата, доходы его жителей, стоимость недвижимости, уровень занятости населения, рейтинги стабильности местной экономики, а также многие другие факторы, в том числе и уровень преступности), разобрались, где же в Америке все-таки хорошо жить.
Даже беглый обзор этого рейтинга показывает,  какие штаты восстанавливают свою экономику и дорецесионный уровень, а где посткризисные проблемы так и не преодолены. А, как показывает статистика, экономическая стагнация  влияет не только на благосостояние, но и на многие другие факторы жизни  населения, такие как рост преступности, падение качества школьного образования.
В худшем штате страны – президентском Иллинойсе – упадок экономики, обвал рынка недвижимости и недостаток средств в казне вызвал такой букет проблем, что разрешить их можно лишь кардинальными средствами. Но за несколько лет пребывания у власти местные  демократы лишь изображали кипучую деятельность. В результате уровень безработицы – самый высокий в стране – 9,7 %, а  уровень преступности (смотри чикагскую статистику) зашкаливает. Более того, действия местных властей ведут к тому, что население штата все больше люмпенизируется.
Впрочем, это отдельная тема.
Для скорейшего восстановления экономики часть штатов пошла по традиционному пути – стала активно развивать добычу полезных ископаемых. Это гарантирует прирост налоговых поступлений, а также увеличение занятости населения.  Не случайно в первую десятку самых успешных вошли штаты, где именно эти отрасли промышленности, в том числе и набирающая популярность добыча нефти и газа методом гидроразрыва, активно развиваются. И хотя этот способ добычи минералов вызывает нарекания защитников природы, он приносит штатам средства для  улучшения ситуации.
По данным за прошлый год, два штата (Ваймоминг и Северная Дакота), где местные власти создали условия для развития этого направления,  показали лучшие  результаты по приросту валового национального продукта (ВНП). Рост нефтяных и газовых доходов позволил местным администрациям уменьшить госдолги и накопить резервные фонды на случай будущих неприятностей.
К примеру, власти Аляски  ежегодно выплачивают жителям штата крупные дивиденды за добычу углеводородов (в этом году такие выплаты составят около 2000 долларов), и аккумулируют средства в резервный фонд, который позволит штату безбедно существовать в течение двух лет.
Активное развитие добычи нефти и газа в Колорадо и Висконсине позволило администрации этих  штатов не только полностью финансировать местную пенсионную систему, а она в большинстве штатов близка в разорению, но и  произвести значительные вливания в образование.
Оба штата, кстати, за счет нефтяных доходов значительно улучшили качество жизни своих жителей, а также переместились на более высокие позиции в нынешнем рейтинге.
А вот Нью-Йорк, где вопрос разрешения на добычу газа маринуется местной легислатурой и губернатором уже четвертый год, лишился из-за таких проволочек нескольких десятков миллиардов долларов. Это лишний раз показывает, как власти нашего штата в реальности относятся к развитию бизнеса и созданию рабочих мест.
Нью-Йорк, кстати, в нынешнем рейтинге занимает обидное 33-е место.
При таком “осторожном” подходе губернатора, который хочет и с демократами не поссориться и республиканцев не обидеть, наш штат не скоро пробьется в пятерку самых успешных штатов страны.
А кто в этой пятерке находится?


1. Северная Дакота
В рейтинге 24/7 Wall St Северная Дакота занимает первое место уже третий год подряд, что вполне обосновано – экономика штата переживает взрывной рост. Причины такого бурного расцвета некогда скромного провинциального штата не только в развитии добывающей промышленности, но и в том, что местные власти создают оптимальные условия для развития других отраслей экономики.
За последние годы в Дакоте – кроме нефтяных скважин – стали работать перерабатывающие предприятия, а также активно развивались отрасли, связанные с обслуживанием нефтедобычи. 
Старания местных властей в развитии экономики, их рациональный, если не сказать – жесткий  подход к фискальной сфере, позволили штату добиться финансовой стабильности.  Долг штата заметно снизился и составляет 2880 долларов на жителя. Общая занятость вот уже три года остается на самом высоком уровне в стране, а  безработица – ниже 3%.  Кроме того, постоянно растущее число рабочих мест позволило заметно снизить количество бедняков . Сейчас  лишь 11,8% дакотцев живет на уровне бедности, и это на 5% меньше, чем в среднем по стране. При этом стоит учитывать, что уровень цен здесь заметно ниже среднего, что делает жизнь местных бедняков значительно комфортнее.
Такие оптимальные условия для жизни привели к тому, что в последние годы население штата выросло на 5%. Сюда перебираются не только жители соседних штатов, но и американцы с востока и из центра страны. 


2. Вайоминг
Власти Вайоминга уже давно и продуктивно заботятся о развитии экономики штата. Еще в 2008 году организация Tax Foundation назвала этот штат одним из самых благоприятных в стране для ведения бизнеса. Вероятно поэтому выход из рецессии здесь не затянулся надолго. Если еще три года назад уровень безработицы составлял 8,7%,  то сейчас он уменьшился до 4,6%.
Основой экономики штата традиционно является добыча полезных ископаемых, туризм и сельское хозяйство. В конце прошлого века сельское  хозяйство составляло основной источник доходов Вайоминга, но в последнее время местные власти стремятся больше развивать добычу полезных ископаемых: нефти, газа, метана, угля и других минералов.
Именно такая попытка диверсификации экономики штата привела к росту производства и созданию новых рабочих мест. В прошлом году рост экономики составил 7,8 %, что вместе с жестким финансовым подходом к расходам (в штате одна из лучших финансовых систем страны), позволило властям создать резервный фонд, который обеспечит текущий уровень расходов в течение 6 месяцев. 


3. Небраска
Этот сельскохозяйственный штат всегда отличался завидным экономическим здоровьем, которое я бы объяснил политической ориентацией местных властей. Небраска всегда была красным штатом. Власти штата проявляют ответственность в расходах и пытаются создать максимальные преференции для ведения бизнеса.
Эти постоянные усилия привели к тому, что даже в годы последней рецессии уровень безработицы в штате не поднимался выше 5%, а сейчас он снизился до 3,8%.
Хотя в Небраске относительно скромный средний доход (51 440 долларов на семью), однако и количество бедняков  невелико – около 9%.
В штате стабильно развито сельскохозяйственное производство, которое приносит около 10% общего дохода. Но последние экономические успехи связаны с активными усилиями по развитию других секторов промышленного производства. Доступные кредиты и налоговые скидки привлекли сюда несколько крупных компаний в области информационных технологий и телекоммуникации.  Открылось несколько десятков новых заводов по производству промышленных товаров.  Активно развивается сфера транспортных услуг, здесь находится крупнейший в стране перевалочный узел для большеосных грузовиков. Все это обеспечивает штату стабильный экономический рост.


4. Айова
В первую пятерку самых успешных штатов вошла и Айова - американская житница, которая обеспечивает страну кукурузой и соевыми продуктами. Кроме того, этот штат славен своими свиньями. Он поставляет на американские рынки примерно 25% всей свинины.
Однако было бы ошибкой воспринимать Айову исключительно как сельскохозяйственный штат. Здесь достаточно широко развиты другие отрасли экономики: биотехнология, промышленное производство, финансовые и страховые услуги, и т.д. Именно такая дифференциация бизнеса и помогла штату легче перенести рецессию и ее последствия.
Айова всегда выгодно отличалась отношением местных властей к бизнесу. Здесь  низкие корпоративные налоги, небольшие налоги на коммунальные услуги, а стоимость ведения бизнеса - одна из самых низких по стране.
Многообразие предприятий, постоянная поддержка властями малого бизнеса обусловливает низкий уровень безработицы в штате (4,4%), а также стабильный приток нового населения. Ежегодно в Айову переезжает около 10 000 жителей  соседних штатов.


5. Миннесота
Присутствие Миннесоты в первой пятерке штатов с лучшим менеджментом многим покажется странным. Дело в том, что в этом штате  самые высокие местные налоги по стране. Средний житель платит штатным и местным властям примерно 10,2 % своего дохода в виде подоходного налога. Но и это лишь часть местных поборов – кроме подоходного налога, в штате довольно высокие налоги на недвижимость, которые, конечно, ниже нью-джерсийских, но выше средних по стране.
Местные власти достаточно просто объясняют такое усиленное налогообложение. Большая часть полученных средств идет на обеспечение безопасности (в штате достаточно низкий уровень преступности), на развитие инфраструктуры, которая считается одной из лучших в стране, и на местную образовательную систему.
Этим пунктом местные жители также могут гордиться: школьники штата неоднократно побеждали на национальных конкурсах, и доказали, что уровень образования здесь достаточно высок.
Властям штата удалось достаточно быстро справиться с последствиями рецессии. Этому, кстати, помогли прежние экономические инициативы. Сейчас в штате расположены  штаб-квартиры 33 крупнейших корпораций страны, которые местным властям удалось привлечь различными налоговыми инициативами. Примерно треть рабочей силы штата имеет высшее образование, а соответственно получает достаточно приличную зарплату. Среднгий доход на семью превышает 60 тысяч долларов.
Именно присутствие здесь транснациональных корпораций, а также дополнительные усилия по развитию малого бизнеса,  позволили штату в последние годы заметно увеличить рост доходов, а также снизить уровень безработицы до 5%.
Нынешние власти Миннесоты (демократы) продолжают традиционную политику улучшения атмосферы для ведения бизнеса. Как показывают результаты, эти усилия себя оправдывают.


Именно так относятся к бизнесу власти тех штатов, где развитию экономики придается первостепенное значение. И совсем иначе происходит в штатах, где местные власти вместо рабочих мест предлагают своим жителям худосочный паек соцпособий и прочие “блага”, для получения которых не нужно ничего делать.
Мы уже упоминали разорившийся на пенсиях для госслужащих Иллинойс,  не лучше положение в одном из самых нищих штатов страны Нью-Мексико, или в Род-Айленде, который никак не может свести дебет с кредитов, хотя нещадно давит своих жителей налогами. Еще три года назад жители штата платили до 25% от своего дохода штату.
Свое отношение к такому ведению дел местные жители демонстрируют, голосуя... ногами. За последние два года сто с лишним тысяч человек покинули Иллинойс, хотя некоторым  домовладельцам при этом пришлось продавать свои дома по дешевке.
Несколько тысяч человек перебрались в соседние штаты из Род-Айленда.
И это правильное решение. Наша страна тем и замечательна, что-то тот, кто хочет что-либо делать, всегда может найти место, где инициатива и стремление работать поощряется.