January 21st, 2015

Ростислав Ищенко: Имперские страхи и реальность

В конце восьмидесятых — начале девяностых годов прошлого века народы СССР узнали, что они были колонизованы, а перед этим завоеваны. Естественно, русскими. Причем, что интересно, русские как-то странно завоевывали территории. Никто не высказывал сомнения в русскости Ставрополья, присоединенного к России только в последней четверти XVIII — первой половине XIX века. Зато выяснилось, что на территориях Малой, Белой и Червонной Руси, где русские жили испокон веков, они сами себя завоевали и колонизовали.

Также оказались "захваченными" такие народы, как казахи и грузины, сами просившие о подданстве во избежание уничтожения агрессивными соседями (казахи — джунгарами, грузины — иранцами и турками).

В общем, частично усилиями внешних сил, а частично — силами внутренних псевдодемократических агитаторов-компрадоров Россия предстала огромным агрессивным угнетателем — "тюрьмой народов".

Данная пропаганда основывалась на формальных признаках — Россия действительно была и остается крупнейшим государством планеты, и на ее территории действительно проживает народов не меньше, чем в ООН — государств.

О том, насколько эта пропаганда не соответствовала действительности и насколько была направлена исключительно на разрушение российской (советской) государственности, свидетельствует тот факт, что тогда же и теми же агитаторами персонально для русских была изобретена легенда о русском народе как главном угнетаемом в собственной империи. В то время как казахам внушали, что русские забрали у них свободу, русским рассказывали, что казахи их "объедают".

[Spoiler (click to open)]К сожалению, эта легенда о России, которой надо бояться потому, что она большая и сильная, до сих пор не только изжита, но не потеряла актуальности. По сей день она оказывает серьезное, а иногда и определяющее значение на развитие событий на постсоветском пространстве. Гражданская война русских с русскими на Украине, вызванная тем, что часть русских считает себя украинцами, и уверены, что они защищают Харьков от экспансии Белгорода, а Донецк от Ростова — только наиболее близкий, но не единственный пример непонимания и вражды, вызванных живучестью легенды об опасности российской экспансии.

Сложность переговоров о малейшей координации, о примитивнейшем органе оперативного согласования вопросов, представляющих общий интерес, как раз и вызвана настороженным отношением к России даже ближайших союзников и партнеров. Между тем, именно в результате подобного ошибочного поведения местной элиты (старавшейся сохранить независимость, на которую Россия и не покушалась, но которую они сами не могли защищать) многие земли были вынужденно включены в свое время в состав Российской империи.

Ведь сегодняшняя ситуация, когда союзники желали бы получать защиту от внешней опасности, льготы в торговле и доступ на российский рынок, ничего не давая взамен, отнюдь не уникальна. Более того, чем сильнее оказывалась экономическая и военная зависимость союзников от России, тем больше они стремились подчеркнуть свою политическую независимость и найти дипломатические рычаги для компенсации российского влияния зарубежным. В результате союзники России (на Балканах, Кавказе и в Средней Азии) еще в XVIII-XIX веках предпринимали действия, однозначно воспринимаемые Петербургом как предательство, а на взгляд самих союзников — свидетельствовавшие о великой геополитической мудрости.

В конечном итоге эта "мудрость" приводила к тому, что в один прекрасный день Россия оказывалась перед ситуацией, аналогичной той, что сложилась сейчас на Украине. Местная элита, в своем стремлении к "геополитическому балансу", а также во внутренней грызне за право грабить страну, доводила ситуацию до разрушения государственности, начала гражданской войны, попадания территории под иностранный (недружественный России) контроль. В результате, уже просто защищая свои собственные границы от опрометчиво приведенных "союзниками" агрессоров, Россия была вынуждена продвигаться на новые территории.

То есть введение непосредственного имперского политического управления в подавляющем большинстве случаев было вынужденной мерой, которая реализовывалась лишь тогда, когда местная элита расписывалась в полной неадекватности и неспособности организовывать нормальную жизнь на управляемых ею территориях.

Отказ России от прямой оккупации и введения имперской администрации, если эти действия не вызывались жизненной необходимостью (в том числе обеспечением выживания самих "оккупируемых"), объяснялся просто. Российская империя практически всегда обладала огромной территорией, но недостаточным для ее освоения населением. Это порождало проблему защиты протяженных границ.

Поэтому, например, Россия не была заинтересована в выдвижении своей границы к Китаю, где в XVII веке укрепилась сильная маньчжурская династия, на юг Средней Азии, где уже в XVIII веке сталкивались российские и английские интересы. России был выгоден буфер из казахских кочевий, отделявший их от более агрессивных и сильных народов, границу с которыми к тому же вполне надежно контролировали калмыки и яицкие казаки.

Точно так же российское продвижение на Кавказ началось лишь тогда, когда появилась опасность персидского и турецкого закрепления в Закавказье. То есть, когда элита кавказских лимитрофов сама, руководствуясь амбициями, которые сегодня мы назвали бы "геополитическими", ликвидировала буферный характер своих государственных образований.

Обратим внимание, что покорение народов Северного Кавказа, которые реально нападали на приграничные русские территории, началось лишь после присоединения территорий в Закавказье. По логике, между тем, должно было быть наоборот — вначале необходимо было подчинить полугосударственные образования, которые граничили с тобой и доставляли некоторые неудобства, и лишь затем двигаться в зону существования хоть и небольших, но древних и устоявшихся государств.

Что же произошло? В Средней Азии казахские жузы, несмотря на свои многократные просьбы о присоединении к России, и даже на позитивные ответы Петербурга, были реально взяты под контроль лишь тогда, когда в результате двухсотлетних казахо-джунгарских войн обе стороны настолько истощили друг друга, что Джунгарское ханство было ликвидировано цинскими войсками. В связи с военно-политической слабостью казахов появилась опасность продвижения маньчжуро-китайских войск до восточного берега Каспия и Южного Урала. Такой сосед под Астраханью России был не нужен, пришлось двигать границу в Уйгурию.

Аналогичным образом в результате постоянных интриг при дворе Картли-Кахетинского царя Ираклия II, подписавшего с Российской империей Георгиевский трактат, возникла реальная опасность установления турецкого контроля над Закавказьем и прорыва на Северный Кавказ.

Подобным же образом нарастала иранская угроза. Напомню, что это был период накануне русско-турецкой войны 1806-1812 и русско-иранской 1804-1813 годов. С учетом того, что в 1805-1807 и 1812-1814 гг. Россия вела войны с Наполеоном, необходимость обеспечить южный фланг была очевидна.

О том, насколько в принципе для России было не актуально с точки зрения стратегических задач втягивание в конфликт на Кавказе, свидетельствует тот факт, что, приняв на себя обязательства по защите Картли-Кахетинского царства, Россия втянулась в практически столетнюю Кавказскую войну, к тому же осложняемую тремя русско-турецкими и одной русско-иранской войной.

Между тем понятно, что граничить с племенами Северного Кавказа, пребывавшими на догосударственном уровне развития, России было несколько неудобно (из-за пограничных грабежей), но безопасно. С шайками грабителей справлялись донские, терские, кубанские и черноморские казаки, а вот для войн с Персией, Ираном и постоянного контроля территории на Кавказе пришлось держать 30-50 тысячное войско, строить крепости, вводить гражданскую администрацию, тратить большие деньги и усилия. При условии, что партнеры России играли бы честно, во всем этом не было бы необходимости.

Конечно, экономическая интеграция тогда не называлась "таможенным союзом", но везде (и в Вене, и в Лондоне, и в Стамбуле) прекрасно знали, что за интересы своих купцов (интересы экономические) государство будет воевать вернее, чем за интересы неких непонятных вассалов, которых надо защищать только потому, что они признают над собой твое формальное верховенство. То есть тесная экономическая интеграция союзников делает необходимость их военной защиты настолько очевидной, что никому и в голову не придет нападать.

Но если союзники, ничего не вкладывая в общую экономическую копилку, стремятся использовать твою военную мощь для решения своих мелких территориальных проблем, то рано или поздно они втравят тебя в большую войну. Чтобы ее избежать (или предотвратить ее повторение), приходится вводить на союзных территориях более адекватное управление.

Сегодня, на новом витке истории, мы видим то же самое стремление союзников "подстраховаться" от российской мощи за счет установления "конструктивных", а на деле предательских отношений с теми странами, от которых Россия этих союзников постоянно защищает. Это называется "прагматизмом".

На деле это прагматизм сродни украинскому — ведущий к самоуничтожению. Союзники сами открывают врагу дверь, пускают его к себе домой, откуда калитка ведет прямо на задний двор России, а потом удивляются: "Чего это с нами так поступили?" Янукович до сих пор не может понять, где же тот договор, что он подписывал с оппозицией и западными посредниками 21-го февраля 2014 года.

В действительности российское первенство во взаимоотношениях с союзниками определяется двумя безусловными фактами:

— российская экономика мощнее и служит локомотивом любого интеграционного объединения;

— российская военная и политическая мощь защищает союзников России уже самим фактом своего существования.

Но когда союзники начинают заигрывать с общим врагом, идти ему на уступки, торговаться с ним об условиях сдачи России, то враг получает право требовать от России: не вмешиваться во внутренние дела и уважать право "суверенного выбора" партнера, как это было на Украине.

Россия никого не может спасти и защитить вопреки воле защищаемых. Но после того как враг начнет угрожать России с сопредельной территории, Россия имеет полное право и даже обязана взять эту территорию под свой контроль, дабы обеспечить собственную безопасность.

Во всех иных случаях покушения на "суверенитет" местных элит со стороны России невозможны, потому что, во-первых, действуя в интересах своих государств, эти элиты и так будут автоматически действовать в интересах России (просто интересы совпадают). Во-вторых, у России, как и двести-триста лет назад, сохраняется огромное несоответствие между протяженностью неосвоенных территорий и ограниченностью населения. Россия заинтересована не в прирезке новых земель, а в увеличении численности населения.

Отсюда вытекает, что, в-третьих, России нет необходимости принимать на себя ответственность за территории, которые потребуют привлечения российских ресурсов для выравнивания уровня жизни. Куда спокойнее, когда ответственность за них перед местным населением несет местная элита. Более того, с чужими (управляемыми собственной элитой) можно выстраивать куда более прагматичные и выгодные России экономические отношения, чем со своими (мы ведь в ответе за тех, кого приручили).

Источник

Женщины Северной Африки

Оригинал взят у maximus101 в Женщины Северной Африки
В эту галерею женских портретов вошли фото выполненные с 1880 года до 1950. Здесь присутствуют представительницы почти всех народов и племен "арабского" региона севера Африки и частично Ближнего Востока - бедуинки, берберки, арабки, эфиопки, а также так называемые "мориски" ( выходцы из исламской Испании).

Берберская девушка.

Collapse )

Медведев: от селфи к троллингу или Битва премьеров

Дмитрий Анатольевич растет. Безусловно. Прекратил разводить блох в свитере и занялся троллингом. За первую попытку - зачет. Так держать! :)


Яценюк обвинил министерство энергетики Украины в том, что оно нарушает интересы страны. Премьер Украины указал на ряд пунктов контракта, которые, по его мнению, свидетельствуют об этом. Так, он попросил пояснить, почему в документе указано, что электроэнергия будет поставляться в Крымский федеральный округ Российской Федерации.

Недовольство Яценюка вызвал и пункт, согласно которому Украина будет получать электроэнергию из России лишь в том случае, если на сто процентов за свой счет обеспечит электричеством Крым и Донбасс.

Кроме того, согласно документу, Россия имеет право в одностороннем порядке увеличивать цену электроэнергии для Украины.

Для Крыма, между тем, установлена фиксированная цена — на 15% ниже действующей. Если же Украина допустит перебои с электроснабжением Крыма, Россия вправе наложить на нее штрафные санкции в размере 20% от стоимости разницы фактического и согласованного объема поставок энергии.



Вскоре последовало ответное заявление Медведева:

Премьер-министр России Дмитрий Медведев прокомментировал недовольство украинских властей, вызванное подписанным договором на поставку электроэнергии между «Укринтерэнерго» и российской «Интер РАО».

«Например, по теме поставок электроэнергии. Ясно же, что это сделано по просьбе украинцев. Ясно же, что все согласовано с Украиной. Но — нет, не нравится некоторым украинским начальникам уже подписанный договор», — написал глава правительства. При этом он добавил, что хотел бы «специально отметить две вещи для непонятливых».

«Первое. На основании контракта электроэнергия поставляется и на Украину, и в Крымский федеральный округ, то есть в Россию. Именно так. И никак иначе. Второе. Если нашим украинским партнерам не нравятся российские цены на электроэнергию — мы можем их увеличить», — отметил Медведев.

РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Рассказ старый, но актуальности не потерял.


Американский опытный солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и почему их так боятся в США. Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы делили, кто круче, первый спутник, лунная программа, самолеты, оружие и т.п.

И задал я свой ожидаемый вопрос:
- Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
- О! Это я объясню! Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США, этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь и два раза из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия – это единственный и самый страшный враг. Первый раз это было в 1991 году, в Афганистане это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
- Подожди! Перебил я . Нас УЖЕ не было в 89-ом в Афгане.
- Нас тоже ЕЩЕ не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай!

«Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.

[Spoiler (click to open)]

Я видел, как улыбался русский летчик.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства, разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз глупо, а русские не глупые. Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово.

Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТР-ах, где хотели и куда хотели, целовались в засос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб!). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хер знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать п***ы и поставить на место! Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но что бы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать п***ы обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки, даже посты не выставили, ну значит, будем п****ть спящих, заслужили! Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сраное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по настоящему, снес бы голову. Меня, б**ть! Опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом! Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех отроду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три года, говорит плохо, а уже кричит РЯ-ЯЯЯ-ААА!

А ведь те парни, с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная драка, без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать! Легко убить сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства это не для них. Но они готовы умереть, если надо.

И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг.»

Вот так нам, про вас рассказывал солдат элитного подразделения США.

Snap2

Новый Бухенвальд

Что сегодня происходит на Украине? Украинские власти фонтанируют некрофилическим креативом, мечтают о подавлении Донбасса силой и истреблении его населения под ноль, грезят о возвращении Крыма и даже о параде победы украинской армии в покоренной западом Москве 9 мая 2015. Но одновременно, экономика Украины пошла вразнос, а национальное правительство открыто возглавляют иностранцы. Как уловить во всем этом какую-то систему? Складывается впечатление всеобщего умопомешательства.

Начнем с того, что попрощаемся с термином “хунта майдана”. На Украине прошли внеочередные постановочные выборы парламента и президента. И эта постановочность большинству разумных людей всегда была очевидной, а реальная легитимность украинской власти никак не повысилась со времен майдана. Но, к горькому сожалению очень многих людей на Украине и в России, результаты этих так называемых выборов признали и запад, и Россия. Россия признала еще скорее запада. А за Россией и все ее потенциальные союзники вынуждены были это сделать. Так что сегодня в Киеве, с российской точки зрения – вполне демократическая и легитимная власть, а Порошенко – партнер Путина. Так заявляет сам российский президент, во всяком случае. Что толку, если мое или ваше мнение не совпадает с позицией российского президента?

[Spoiler (click to open)]

Партнеры

Потому, будем исходить из реалий: власть легитимна, и единственная возможность исправить внутреннюю ситуацию на Украине – использовать потенциальные возможности реального политического процесса внутри самой Украины.

Еще и еще раз хочу обратиться к патриотам Новороссии и Донбасса. Сказке – конец. Россия отказалась от реализации и того, и другого проекта. Никакой Новороссии не будет, разве что – на дотла выжженных руинах бывшего государства Украина. Но тогда уже не останется никакого смысла в этой самой Новороссии, как территории русского или неосоветского мира. Будет первобытная Новороссия каменного века.

С другой стороны – не стоит ждать никакого “эуропэйського майбутнього”, никаких кружевных трусиков и никакого безвизового режима с ЕС. Прыгуны майдана будут сидеть на территории Руины, как звери в клетке, а запад, вместо безвизового режима, станет городить вокруг Руины еще один забор с колючей проволокой.
Посему, давайте взглянем на ситуацию у нас в стране трезво, но без апокалиптического перегиба, и с прицелом: увидать какую-то искру надежды.

В первую очередь откажемся от ложного восприятия событий на Украине, как воплощении некоего изначально задуманного нацистского проекта. Украинское настоящее правильнее воспринимать, как очередное острое проявление кризиса 2008. С того года активно сокращается экономика, и еще тогда для национальной элиты настало время начинать демонтаж остатков социальности и установления открытой террористической диктатуры крупного капитала. Решать такую задачу начал еще Янукович, правда, не столь решительно, как сегодня делают майдановцы. Вспомните, кто стал автором пенсионной, медицинской и налоговой реформы, а также зачинателем ужесточения банковского законодательства. Вспомните, кто легализовал бессудную конфискацию собственности граждан за неплатежи банкам и задолженность по услугам ЖКХ. Сделали это регионалы, которые с первых дней правления Януковича стали возводить остов именно фашистской Украины – такого государства, где крупный капитал правит страной открытыми террористическими методами.

Кроме того, после кризиса 2008 года, представителям элиты в одночасье стало тесно вокруг корыта, и нужно было навсегда отодвинуть оттуда часть ее представителей, чтобы другим хватало вкусного и дальше. Этим и занялся Янукович, правда робко и нерешительно, когда стал давить оппозицию и запихнул Юлию Тимошенко за решетку.

Тимошенко стала первой крупной жертвой в драке фашистов за место у корыта

Сегодняшние же процессы на Украине правильно рассматривать, как линейное, но более динамичное продолжение курса Януковича и регионалов. Если бы не вмешательство США с их майданом, или – более решительное вмешательство России на стороне Януковича, во время и сразу после майдана, то Янукович вполне мог сохранить власть или передать ее преемнику своего круга. Но этот новый Янукович или его преемник стали бы предпринимать в социально-экономической сфере ровно то же самое, что и Порошенко с Яценюком: клянчили бы кредиты, легализовали корпоративно-фашистскую диктатуру и активизировали социальный геноцид. Просто, Янукович делал бы все это не под бандэроскмими флагами и лозунгами, а, скорее, под извращенными ультралиберальными. Возможно, правление Януковича обходилось бы, на первых порах, без боьшой гражданской войны, как сегодня, и без массового убийства мирных граждан зондеркомандами, сформированными властью. Но страна явно пришла бы к корпоративному всевластию и криминальному произволу, прообраз которого уже тогда в народе носил название “донецкого беспредела”. Все главные элементы социального геноцида в интересах крупнейших западных корпораций и местных олигархов Янукович в жизнь начал воплощать самостоятельно, без всякого посла США и майдана, начиная с 2010 года.

Эпигоны Бандэры, захватив власть при поддержке американцев, пошли более прямым путем – занавесили корпоративно-фашистский каркас государства нацистско-патриотической драпировкой: “Украина – понад усэ”. “Москалив на ножи” и т.д. То, что Украина волею исторических обстоятельств оказалась под внешним управлением США, а не России, сделало корпоративно-фашистский разворот более крутым и решительным, но не более того. А то, что Украина теперь будет воевать с Россией – так это просто-напросто сегодня материализовался в реальности один из многих в те дни гипотетических сценариев. К сожалению, на сегодня реализуется тот сценарий, который был наихудшим: неизбежные в условиях ультракапитализма установление фашистской диктатуры и разворачивание социального геноцида, дополнились открытым внешним управлением со стороны США, гражданской войной, территориальным распадом государства и массовым геноцидом еще и по национальному признаку.

Однако, повторяю, суть внутриукраинских процессов – не в нацистской раскраске боевых пидорасов. Суть их в том, что в рамках данной социально-политической модели катастрофическое сокращение экономики неостановимо, а потому, чем бы ни закончилось украино-российско-американское военное противостояние, в ближайшие месяц-два нас ждут сильнейшее обострение экономического кризиса и новый политический катаклизм в Киеве. Этот катаклизм приведет к тому, что на верхних этажах власти резко изменится персональный состав.

По его результатам проглядываются такие главные варианты будущего:

1. К власти вернется легальная оппозиция, объединившись с конструктивной частью майдановцев для перехвата большинства в Раде: бывшие регионалы и пидорки, вроде кличко, мартыненко и т.д.
2. На место нынешних цивильных вырожденцев вроде Яценюка, Порошенко и Яресько, придут до мозга костей кровавые дегенераты, ряженные в камуфляж.

• Если придут регионалы – то они, не сбавляя темпа ни на секунду, продолжат экономическую политику Яценюка, но при этом, не имея кровожадности майдана, чтобы подавить социальные протесты населения и обуздать хаос. Потому, их правление станет коротким и бесславным, ибо никакого альтернативного плана у них нет.
• Если же власть у Вальцмана перехватят кондовые психопаты и серийные убийцы, которые поставят геноцид на конвейер, то на фоне краха экономики, страна еще и потонет в крови, голоде и эпидемиях. Но на короткое время им, вероятно, удастся построить на Украине Новый Бухенвальд, и там мы с вами заживем “европейськым майбутним”. Ставленники майдана за год у власти доказали, что они до такой степени морально дефективные, что им вполне по силам организовать в стране систематический массовый террор и убить сколько людей, сколько потребует посол США, и даже больше.

Время правления любой из двух группировок будет гораздо меньшим, чем их предшественников после майдана, и закончится ровно тем же результатом: еще более глубоким коллапсом экономики и политическим кровавым пиршеством.

А затем – все случится по новой, через еще более короткое время, и с еще более печальным результатом. ВременнОй промежуток между коллапсами и кризисами будет сокращаться, а их глубина – увеличиваться.

При этом следует осознавать печальную правду:

Для Украины теоретически не существует нижней точки падения, достигнув которой, можно надеяться на выравнивание структуры спроса и предложения, и возобновления экономического роста на автоматической рыночной основе. А это значит, что политический кризис не закончится никогда.

Украинский кризис можно остановить лишь грамотным нерыночным вмешательством в экономику, на фоне одновременного отказа от сохранения демократических декораций и “священного права частной собственности местных олигархов и транснациональных корпораций” на территории Украины.

План нерыночного вмешательства имеет несколько обязательных пунктов, и о нем я расскажу в последующих своих заметках. Кстати, этот план – системного нерыночного вмешательства в экономические процессы – еще более актуален для России, у которой куда больше шансов на успех в его реализации.

Теперь про новую власть и ставленников США во власти.

Америка поставила новым украинским властям три главные задачи:

1. Поменьше денег платить украинским гражданам, а лучше им вообще не платить.
2. Побольше платить западным банкам и корпорациям.
3. За украинские деньги правительство Украины должно активизировать гражданскую войну на Донбассе, а затем развязать или спровоцировать войну с Россией.

Лишь под обязательство выполнять все три эти задачи в комплексе запад выделяет тонкий ручеек финансовой помощи. Пока у Вашингтона дело идет как по маслу: за 2014 год Украина получила займов на западе на 9 миллиардов доллапров, а выплатили западу дани – на 14 миллиардов. Гражданская война постепенно набирает обороты, а грядущая российско-украинская война уже практически каждому разумному человеку представляется неизбежной.


Побрей лысину, Сеня

Парадокс:

Майдан начинался под либеральными лозунгами, а победил - под нацистскими знаменами и портретами прислужников Гитлера.

Официальной идеологией для майдана служила “европейская ориентация”, а идеологией украинского государства стала патологическая мешанина из антироссийщины, бандэровщины и фетиша европейской идентичности.

Но при этом:

Президентом, премьером, спикером рады и секретарем СНБОУ назначены евреи.


Азохен вей і всі ми - українці

В парламенте:

Одна треть – евреи, одна треть – педерасты, и одна треть – буйно помешанные. Последнюю треть, в большинстве своем, составляют этнические украинцы.


“Гей, долиною, гей, широкою козаки йдуть”… в депутаты

У Верховной Рады Украины даже появилось альтернативное название – Кнессет Украины.

Для контроля за вороватыми туземцами, на ключевые посты были поставлены иностранные резиденты ЦРУ:

На минфин, минэкономики и торговли, а также на главное социальное министерство – минздрав. На другое крупнейшее социальное ведомство – минпросвет – посадили резидента ЦРУ из местных.

Тройку главных иноземных министров отличают две особенности:

Физическая дефективность особого рода: этих людей трудно отнести к одному из двух человеческих полов. Вы, если оденете их одинаково, навскидку не отличите, кто из трех американских фигурантов – Яресько, Квиташвили и Абромавичус – мужчина, а кто из них – женщина? Все они имеют характерный для западной элиты вид рыхлых содомствующих дегенератов. Их этический облик еще более ужасен: это социопаты, с полнейшим отсутствием моральной ответственности, совести и сострадания. Патологически жестокие вырожденцы, способные без малейшего колебания принимать социально-экономические решения, которые гарантированно убьют сотни тысяч и миллионы людей.


Глава американского десанта в правительстве Яресько. Женщину в ней можно угадать… по бусам.


Министр экономики Абромавичус. Мужчину в нем можно угадать … по костюму

Для контроля над украинским госаппаратом, туда будут имплантированы сотни и тысячи иностранных граждан – грязных моральных выродков – которые станут терроризировать коррумпированных украинских бюрократов и подавлять в этой среде коррупцию, а также малейшее неповиновение или саботаж. В эту когорту вербуют всю евросоюзовскую мерзость, кого попало, по принципу полной преданности западным кураторам, и способности не заморачиваться картинками грядущего геноцида туземного населения. Очевидно, что коррупция будет подавляться не в интересах украинского населения, а в интересах западных корпораций, которым теперь Украина принадлежит с потрохами.

И еще один нюанс. Украинское правительство просто кишит иноземными и местечковыми педерастами, и девочками явно не чиновно-деловой наружности. Смысл всего этого еще и в том, что на Украину сегодня высокопоставленные западные политики прибывают с визитами, как в легальный бордель. Куда еще могут приехать лидеры ЕС – в большинстве своем гомосексуалисты и педофилы - и вызвать себе на ночь украинского министра любого пола для групповых или персональных сексуальных утех?


Европейская ориентация. Толерантные члены правительства Кириленко и Розенко. Про таких не поют.


Губастая эстонка Яника Мерило назначена в кабинет министров Украины … работать. А вы что подумали?

Экономическая ситуация характеризуется:

1. Параличом реального сектора.
2. Снижением экспорта и импорта одновременно.
3. Дефицитом валюты и нарастающим товарным дефицитом.
4. Неспособностью обслуживать государственные и корпоративные долги.
5. Схлопыванием сферы услуг.
6. Снижением социальных расходов государства и реальных доходов населения.
7. Схлопыванием внутреннего спроса, переходящим в спираль сжатия.

Выплачивать самостоятельно своих долгов Украина не сможет, ни при каких обстоятельствах. В обмен на займы, ставленники майдана, по указанию Вашингтона и под руководством американских ставленников в правительстве, должны будут:

• Передать за бесценок все важнейшие и потенциально доходные предприятия и бизнесы корпорациям с американской пропиской.
• Продать всю землю и ценные природные ресурсы корпорации Монсанто.
• Ликвидировать полностью систему социальной защиты населения, а на ее место ввести систему принудительной трудовой повинности в виде общественных работ. Признать общественными работами также и труд на объектах частного бизнеса – как в гитлеровской Германии.
• Сокращать количество населения, особенно нетрудоспособного, на 2-3 миллиона в год.
• Подавить навсегда любые социальные протесты, и пресечь любые формы социальной самоорганизации населения.
• По возможности, торпедировать Россию военной силой, и, если удастся, послужить пушечным мясом в победоносной войне запада против российского государства.

Пока все. Еще не вечер. Дальше будет веселей.

Роман Василишин


Вот в этом:

Потому, будем исходить из реалий: власть легитимна, и единственная возможность исправить внутреннюю ситуацию на Украине – использовать потенциальные возможности реального политического процесса внутри самой Украины. Еще и еще раз хочу обратиться к патриотам Новороссии и Донбасса. Сказке – конец. Россия отказалась от реализации и того, и другого проекта. Никакой Новороссии не будет, разве что – на дотла выжженных руинах бывшего государства Украина. Будет первобытная Новороссия каменного века.

Василишин категорически заблуждается. Как в возможностях какого-то политического процесса, так и в сливе Новороссии. Здесь заметно преобладание эмоций и желаний над доводами разума.
Что же касается остального, то все написано весьма точно. Особенно - перспективы.

Украина и Япония: что общего?

Министр иностранных дел Японии Фумио Кисида, находящийся с визитом в Бельгии, назвал проблему "северных территорий", как в Японии называют четыре острова Южных Курил, "изменением статуса-кво при помощи силы", сравнив ее с ситуацией на Украине.

В Брюсселе Кисида выступил с лекцией, после которой, отвечая на вопрос, заявил, что "то, что происходит на Украине — это изменение статуса-кво при помощи силы, проблема северных территорий — это тоже (было) изменение ситуации при помощи силы".

В то же время он высказался за решение территориального спора и заключение мирного договора с Россией, назвав это "наиболее приоритетной задачей".


После недолгого затишья джапы опять борзеть начали. В условиях конфронтации с Китаем им это точно боком выйдет. В добрый путь.

Но соглашусь с узкоглазым о схожести ситуаций в Японии и на Украине: и там, и там в министры иностранных дел набирают клинических идиотов.

Генпрокуратура РФ начала массовые проверки торговых сетей

Генпрокуратура России начала с 20 января массовые проверки торговых сетей.

"По словам нескольких из них, проверяющие ссылались на письмо генпрокурора России Юрия Чайки с поручением проверить в период 20-23 января ценообразование в рознице", — сказано в заметке.

В магазинах X5 Retail Group (сети "Пятерочка", "Перекресток" и "Карусель") вчера прошло около 20 проверок с участием прокуратуры и других контролирующих органов, сообщил газете представитель группы Владимир Русанов. Проверки были в Москве, Ярославле, Рязани, Самаре, в Северо-Западном регионе. Никогда прежде такого количества проверок сразу не было.

"Проверяющие просят всю документацию, в том числе транспортную, договоры с поставщиками и др., чтобы собрать информацию по ценам. Учитывая, что ценообразование X5 централизованно, это затрудняет работу магазинов, они вынуждены запрашивать документы в центральном офисе", — сказал Русанов.

В "Ашане" прокурорские проверки прошли в Казани, Самаре, Екатеринбурге, рассказывает представитель ритейлера Мария Курносова. "Проверяющие выбирают в основном социально значимые товары и проверяют их ценообразование", — уточняет она. Проверки с участием прокуратуры прошли вчера одновременно также в большом количестве магазинов "Дикси".

[Spoiler (click to open)]
Цены

Масштабные проверки ритейлеров идут по всем регионам, говорит источник газеты в органах прокуратуры. В декабре 2014 года часть социально значимого продовольствия в российских регионах подорожала более чем на 30%, свидетельствуют данные Росстата. Формально это дает правительству возможность вводить госрегулирование цен: закон о торговле позволяет ему устанавливать предельно допустимые цены на социально значимые товары в регионах, если в течение любых 30 дней их цена вырастает на 30% или более.

Вводить такие ограничения можно на срок до 90 дней. Для этого в правительство должно обратиться Минэкономразвития с данными Росстата о росте цен. К социально значимым относится более 20 наименований продовольственных товаров: мясо разных видов, рыба, яйца, крупы, мука, овощи, подсолнечное масло, молоко, сахар и соль, хлеб, чай, яблоки.

Наиболее масштабный рост потребительских цен в декабре был зафиксирован по капусте. В среднем по стране она подорожала на 31,7%. Более чем в 40 российских регионах рост цен превысил 30%, а в Курской, Калининградской, Новосибирской, Кемеровской областях и Чувашской республике цены разогнались на 70% и более.

В отдельных субъектах Федерации среди лидеров подорожания оказались и другие овощи: в Москве 30% прибавили цены на морковь, в Орловской области и Забайкальском крае более чем на 30% подорожал лук, а в Калининградской области на 32% дороже стал картофель.

Возможно, это еще не предел подорожания. К концу зимы в магазинах сокращаются запасы отечественных овощей и фруктов, заявил "Ведомостям" директор по развитию ассоциации "Руспродсоюз" Дмитрий Востриков, и их приходится заменять импортом. Исключение — картофель: этот овощ можно хранить долго.

Широкая география подорожания у гречневой крупы (в 10 регионах рост цен за декабрь составил 33-58%) и сахара (цены на него выросли на 30% и более в Костромской, Астраханской, Саратовской областях и за Уралом). 30-50% составил рост цен на куриное яйцо в Ингушетии и Ненецком округе, а также на чай в Ингушетии (40%).

Источник


Посмотрим, к чему приведут проверки. Что это: имитация бурной деятельности, покачивание пальчиком или серьезное желание прижать ритейлеров за бейцы.

Турции-Армения. Готовность к развороту отношений?

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу высказался в пользу нормализации в 2015 году турецко-армянских отношений, сообщает агентство Anadolu. "Мы (с Арменией — ред.) должны приложить усилия, чтобы построить новый мир", — сказал Давутоглу на пресс-конференции во вторник в ходе своего визита в Лондон. По его словам, он хотел бы, чтобы нормализация турецко-армянских отношений началась в 2015 году.

Давутоглу коснулся "событий 1915 года", омрачающих отношения между двумя странами. Он заявил, что Турция разделяет страдания армян и искренне хочет залечить раны, восстановив дружеские отношения с Арменией.

"Только нарушая табу, мы сможем приступить к преодолению величайшей травмы, которая заморозила время в 1915 году. Со своей стороны, Турция перешла этот критический порог, отказавшись от обобщений и стереотипных утверждений о прошлом", — заявил турецкий премьер.

[Spoiler (click to open)]

Премьер-министр призвал армян чаще посещать в Турцию и покончить с предрассудками. По словам Давутоглу, два "древних народа должны продемонстрировать мудрость и понять друг друга".

Между Турцией и Арменией в настоящее время отсутствуют дипотношения, 330-километровая граница между двумя странами закрыта с 1993 года по инициативе Анкары. Сложные отношения между странами вызваны, в частности, поддержкой Турцией позиции Азербайджана в карабахской проблеме и острой реакцией Анкары на процесс международного признания геноцида армян 1915 года в Османской империи.


Крайне неожиданное заявление! Кажется, что Турция все больше склоняется к ориентации на север, чем на запад.

Конечно, пока это только заявления, а не реальные шаги. Не стоит ждать признания Турцией геноцида армян. Но обращает на себя внимание место заявления и фраза о нарушении табу. Будем посмотреть.

И еще интересно будет почитать в ближайшие дни турецкую и азербайджанскую прессу. Последнюю даже интересней.

Почему японцев ненавидят в соседних азиатских странах

Почему японцев ненавидят в соседних азиатских странах
Во время Второй мировой войны для японских солдат и офицеров было обыкновенным делом рубить мирных жителей мечами, закалывать штыками, насиловать и убивать женщин, убивать детей, стариков. Именно, поэтому, для корейцев и китайцев японцы враждебный народ, убийцы.

В июле 1937 года японцы атаковали Китай, началась японско-китайская война, продолжавшаяся до 1945 года. В ноябре-декабре 1937 года японская армия вела наступление на Нанкин. 13 декабря японцы захватили город, 5 дней шла массовая бойня (убийства продолжались и позднее, но не такие массовые), вошедшая в историю, как «Нанкинская резня». В ходе бойни, которую устроили японцы, было вырезано более 350 тыс. человек, некоторые источники приводят цифру в полмиллиона человек. Десятки тысяч женщин были изнасилованы, многие из них убиты. Японская армия действовала исходя из 3-х принципов «дочиста»: «выжигай дочиста», «убивай всех дочиста», «грабь дочиста».

Бойня началась с того, что японские солдаты вывели из города 20 тыс. китайцев призывного возраста и закололи всех штыками, чтобы они никогда не смогли вступить в китайскую армию. Особенностью массовых убийств и издевательств было то, что японцы не стреляли – берегли боеприпасы, всех убивали и калечили холодным оружием. После этого массовые убийства начались в городе, женщин, девочек, старух насиловали, затем убивали. У живых людей вырезали сердца, резали животы, выкалывали глаза, закапывали живыми, отрезали головы, убивали даже младенцев, на улицах творилось безумие. Женщин насиловали прямо посреди улиц – опьянённые безнаказанностью японцы заставляли отцов насиловать дочерей, сыновей - матерей, самураи соревновались, кто больше зарубит человек мечом – победу одержал некий самурай Мукаи, убивший 106 человек.
[Spoiler (click to open)]
После войны преступления японской военщины были осуждены мировым сообществом, но уже с 1970-х годов Токио их отрицает, о бойне японские учебники истории пишут, что просто было убито много людей в городе, без деталей.

Почему японцев ненавидят в соседних азиатских странах

Бойня в Сингапуре

15 февраля 1942 года японская армия захватила английскую колонию Сингапур. Японцы решили выявить и уничтожить в китайской общине «антияпонские элементы». Во время операции «Чистка» японцы проверяли всех китайцев-мужчин призывного возраста, в расстрельные списки включали мужчин китайцев, участвовавших в войне с Японией, китайцев, служащих британской администрации, китайцев, сдававших деньги в фонд помощи Китаю, китайцев, уроженцев Китая и т. д. Из фильтрационных лагерей их вывозили и расстреливали. Затем операцию распространили на весь полуостров, там уже решили не «церемониться» и, из-за нехватки людей для дознания, расстреливали всех подряд. Было убито приблизительно 50 тыс. китайцев, оставшимся ещё повезло, японцы не завершили операцию «Чистка», им пришлось перебрасывать войска на другие участки – они планировали уничтожить всё китайское население Сингапура и полуострова.

Почему японцев ненавидят в соседних азиатских странах

Бойня в Маниле

Когда в начале февраля 1945 года японскому командованию стало ясно, что Манилу не удержать, штаб армии перенесли в город Багио, а Манилу решили разрушить. Население уничтожить. В столице Филиппин, по самым скромным оценкам, было убито более 110 тыс. человек. Тысячи людей были расстреляны, многих обливали бензином и поджигали, разрушена инфраструктура города, жилые дома, школы, больницы. 10 февраля японцы устроили резню в здании Красного Креста, убили всех, даже детей, было сожжено, вместе с людьми, испанское консульство.

Бойня шла и в пригородах, в городке Каламба уничтожили всё население – 5 тыс. человек. Не щадили монахов и монахинь католических учреждений, школ, убивали и учеников.

Почему японцев ненавидят в соседних азиатских странах

Система «комфортных станций»

Кроме изнасилований десятков, сотен, тысяч женщин, японские власти виновны ещё в одном преступлении перед человечеством – создании сети борделей для солдат. Обычной практикой было насиловать женщин в захваченных селениях, часть женщин уводили с собой, немногие из них смогли вернуться.

В 1932 году японское командование решило создать «комфортные дома-станции», обосновав их создание решением уменьшить антияпонские настроения из-за массовых изнасилований на китайской земле, заботой о здоровье солдат, которым надо «отдыхать» и не заболевать венерическими болезнями. Сначала их создали в Манчьжурии, в Китае, затем во всех захваченных территориях – на Филиппинах, на Борнео, в Бирме, Корее, Малайзии, Индонезии, Вьетнаме и так далее. Всего через эти бордели прошло от 50 до 300 тыс. женщин, причём большинство из них были несовершеннолетними. До завершения войны выжило не более четверти, морально и физически изуродованные, отравленные антибиотиками. Японские власти даже создали пропорции «обслуживания»: 29 («клиентов»):1, затем повысили до 40:1 в сутки.

В настоящее время японские власти отрицают эти данные, ранее японские историки говорили о частном характере и добровольности проституции.

Почему японцев ненавидят в соседних азиатских странах

Отряд смерти - Отряд 731

В 1935 году в составе японской Квантунской армии был создан т. н. «Отряд 731», его целью была разработка биологического оружия, средств доставки, испытания на людях. Он работал вплоть до конца войны, японские военные не успели применить биологическое оружие против США, да и СССР только благодаря стремительному наступлению советских войск в августе 1945 года.

«Подопытными мышками» японских специалистов стали более 5 тыс. пленных и местных жителей, они их назвали – «брёвнами». Людей заживо резали в «научных целях», заражали самыми страшными болезнями, затем «вскрывали» ещё живых. Проводили эксперименты на живучесть «брёвен» - сколько продержится без воды и еды, ошпаренный кипятком, после облучения рентгеновским аппаратом, выдержит электрических разрядов, без какого-либо вырезанного органа и мн. другое.

Японское командование было готово применить биологическое оружие на территории Японии против американского десанта, пожертвовав гражданским населением – армия и руководство должно было эвакуироваться в Манчьжурию, на «запасной аэродром» Японии.

Азиатские народы до сих пор не простили Токио, особенно в свете того, что в последние десятилетия Япония отказывается признавать всё больше своих военных преступлений. Корейцы вспоминают, что им даже запрещалось говорить на родном языке, приказали сменить родные имена на японские (политика «ассимиляции») – примерно 80% корейцев приняли японские имена. Угоняли в бордели девушек, в 1939 году насильственно мобилизовали в промышленность 5 млн. человек. Увозили или разрушали корейские культурные памятники.

Источники:
http://www.battlingbastardsbataan.com/som.htm
http://www.intv.ru/view/?film_id=20797
http://films-online.su/news/filosofija_nozha_philosophy_of_a_knife_2008/2010-11-21-2838
http://www.cnd.org/njmassacre/
http://militera.lib.ru/science/terentiev_n/05.html

Сергей Марков: Москва должна послать Киев на три буквы

После того как стало ясно, что наступление ВСУ провалилось, а контрнаступление сил ДНР успешно развивается, Киев обратился к Москве с предложением вернуться к минским договоренностям. То есть за два дня прекратить огонь. За пять дней отвести тяжелые вооружения. За 21 день обеспечить разграничение по линии на 13 ноября. Это произошло прямо ночью на сайте МИД Украины. Ну как жулики, ей-богу.

Теперь надо бы не спешить:
1. Киев предлагает это Москве, а надо предлагать Донецку. Надо заставить Киев наконец напрямую общаться с Донецком и Луганском.
2. Пока Киев решается на прямые переговоры с Донецком, не прекращать наступление, а освободить и поселки, и Счастье, и Дебальцево, и Мариуполь, и Славянск, и Краматорск.
3. Требовать разграничения войск не по линии 13 ноября, а по линии нового перемирия.
4. Объявить минские договоренности сорванными Киевом, провести новые переговоры и выйти на новые договоренности, в которых будут обозначены новые линии разведения войск. И выкинуть из договоренностей ужасный пункт о передаче контроля над всей границей Киеву. Он больше всего создает угрозу. Если этого не сделать, то договоренности будут невозможны к выполнению со стороны Новороссии.
5. Ввести пункт о совместной телетрансляции. Донецк будет давать российские каналы, что позволит вывести часть населения Украины из практически зомбированного пропагандой состояния.
Это важно для нашего будущего. А Киев очень рад будет транслировать свою пропаганду, в которую они верят сами настолько, что становятся ее жертвами.

Киев в лице МИДа в ночь Крещения, после начала контрнаступления ДНР, обратился к Москве с просьбой всем прекратить огонь и отвести тяжелые вооружения. Но Киев воюет не с Россией, а с Донбассом.

И переговоры украинская власть должна вести с Донецком и Луганском. Поэтому Москва должна послать Киев на три буквы – ДНР. И делать это постоянно.


Весьма здравые предложения.

Александр Пыльцын: Правда о штрафбатах

От имени фронтовиков, численность которых, к сожалению, убывает всё быстрее, от имени всех их, ещё живущих ныне на землях Великой Советской державы, от имени всех, кто разделяет мнение о величии личности Иосифа Виссарионовича Сталина, взявшего на себя всю ответственность за судьбу страны в годы Великой Отечественной войны и приведшего её к Великой Победе, не могу пройти мимо умышленных искажений истории возникновения и действий штрафных формирований, созданных Приказом Сталина «Ни шагу назад». А искажённое до неузнаваемости представление о них всё настойчивее вдалбливается современными СМИ в умы приходящих нам на смену поколений.

Свою часть Великой Отечественной войны военная судьба предопределила мне пройти до самого Дня Победы в составе одного из штрафных батальонов. Не штрафником, а командиром взвода и роты офицерского штрафбата. Об этих необычных формированиях, созданных в самое опасное для Родины время, многие годы идут уже не споры, а всячески поносится правда, противостоять чему стремлюсь и я изданием своих книг-воспоминаний о 8-м отдельном штрафном батальоне 1-го Белорусского фронта, архивные материалы ЦАМО РФ.

[Spoiler (click to open)]1. Пожалуй, главное в нагромождении преднамеренной лжи о штрафбатах - это спекуляции о приказе Наркома обороны N227 от 27 июля 1942 года, известном как «Приказ Сталина «Ни шагу назад», и обо всём, что вокруг этого тогда происходило. К сожалению, существовавший в годы войны и много лет после неё запрет на официальную информацию о созданных по этому приказу штрафных батальонах и штрафных ротах, а также о заградотрядах, породили массу недостоверных слухов, а часто и преувеличенных или искажённых впечатлений тех, кто только слышал о них. Да, штрафные подразделения (штрафбаты фронтов и армейские штрафроты), а также заградительные отряды учреждались этим приказом. Но это вовсе не означает, что они создавались друг для друга. Приказ-то один, да назначения учреждаемых им формирований - разные.

Заградотряды выставлялись, как предписывалось приказом, «в тылу неустойчивых дивизий». Мало-мальски сведущие в военной терминологии люди хорошо представляют разницу между «передовой», или «передним краем», где только и могли действовать штрафники, и «тылом дивизии». Никогда заградотряды не выставлялись за штрафбатами, несмотря на голословные утверждения «знатоков» типа володарских и прочих. Например, известный академик Георгий Арбатов, бывший во время войны начальником разведки дивизиона «Катюш», неоднократно заявлял, что штрафников сзади «стерегли заградотрядчики». Эту ложь категорически отвергают все фронтовики, в частности, автор «Записок командира штрафбата» Михаил Сукнёв.

Как-то по Первому каналу российского ТВ прошёл более или менее правдивый документальный фильм «Подвиг по приговору». Там приводились свидетельства тех, кто лично имел отношения к штрафбатам то ли штрафниками, то ли их командирами. Все они отрицали хотя бы разовое наличие заградотрядов за штрафниками. Однако создатели фильма вставили в авторский текст фразу: «ранят - не ползи в тыл: пристрелят - такой был порядок». Это - враньё! Никогда такого «порядка» не было! Всё в точности до наоборот. Мы, командиры штрафбата, от взводных до самого комбата, не только разрешали, но даже убеждали штрафников, что ранение - основа для их самостоятельного, оправданного оставления поля боя. Другое дело, что не все из штрафников этим пользовались при первой царапине, хотя и таковые бывали. Чаще были случаи, когда штрафник, получивший ранение, из боевой солидарности с товарищами оставался в строю. Иногда такие раненые и погибали, не успев воспользоваться тем, что «кровью искупили свою вину».

2. Ещё один миф - о штрафниках-«смертниках». Ох, и любят наши издатели бравировать этим якобы незыблемым правилом в штрафбатах и отдельных штрафротах, при этом опираются на фразу из того самого Приказа Сталина, в котором дословно записано следующее: «...поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины». Однако любители приводить эту цитату почему-то не приводят специальный пункт из «Положения о штрафных батальонах Действующей армии», который гласит: «15. За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по представлению командования штрафного батальона, утвержденному военным советом фронта. За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к правительственной награде». И только в 18-м пункте этого документа говорится: «Штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание, восстанавливаются в звании и во всех правах, и по выздоровлении направляются для дальнейшего прохождения службы...». Итак, совершенно очевидно, что главным условием освобождения от наказания штрафбатом является не «пролитие крови», а боевые заслуги. В боевой истории нашего штрафбата были эпизоды очень больших потерь, война, да ещё на «более трудных участках фронта», ведь не прогулка... Но, к примеру, по результатам Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года, когда 8-й штрафбат в полном составе дерзко действовал в тылу врага, из более чем 800 штрафников почти 600 были освобождены от дальнейшего пребывания в штрафниках без «пролития крови», не будучи ранеными, не прошедшие установленного срока наказания (от 1 до 3 месяцев), полностью были восстановлены в офицерских правах. На примере нашего батальона утверждаю, что редкая боевая задача, выполненная штрафниками, оставалась без награждения особо отличившихся орденами или медалями, как и этот героический рейд по тылам Рогачевской группировки противника. Конечно, решения эти зависели от командующих, в чьём распоряжении оказывался штрафбат. В данном случае, такое решение приняли командующий 3-й армии генерал Горбатов А.В. и командующий фронтом маршал Рокоссовский К.К. Резонно заметить, что слова «искупить кровью» не более чем эмоциональное выражение, призванное обострить чувство ответственности на войне за свою вину. А то, что некоторые военачальники посылали штрафников в атаки через необезвреженные минные поля (и это бывало), говорит больше об их порядочности, чем о целесообразности таких решений.

3. Теперь о другом мифе - будто штрафников «гнали» в бой без оружия или боеприпасов. На примере нашего 8-го штрафбата 1-го Белорусского фронта могу безапелляционно утверждать, что у нас было всегда достаточно современного, а иногда и самого лучшего стрелкового оружия, даже по сравнению с обычными стрелковыми подразделениями. Батальон состоял из трёх стрелковых рот, в которых на каждое отделение стрелковых взводов был ручной пулемёт, да в роте был ещё взвод ротных (50 мм) миномётов! Были в батальоне ещё и рота автоматчиков, вооружённая автоматами ППД, постепенно заменяемыми более современными ППШ, и пулемётная рота, на вооружение которой раньше, чем в некоторых дивизиях фронта стали поступать вместо известных «Максимов» облегчённые станковые пулемёты системы Горюнова. Рота ПТР (противотанковых ружей) была всегда полностью вооружена этими ружьями, в том числе и многозарядными «Симоновскими», а миномётная рота - 82 мм минометами. Насчёт патронов и «карманной артиллерии», то есть гранат: штрафники перед наступлением даже безжалостно выбрасывали противогазы, чтобы набить освободившуюся сумку до предела гранатами или патронами. То же самое следует сказать и о мифе, будто штрафники не состояли на довольствии и вынуждены были добывать себе еду, то ли грабежами продовольственных складов, то ли вымогая её у местного населения. На самом деле штрафбаты были в этом отношении совершенно аналогичны любой другой воинской организации, и если в наступлении не всегда удаётся пообедать или просто утолить голод «по графику» - то это уже обычное явление на войне для всех воюющих.

4. Нам, кто прошёл школу штрафбатов, было многие годы настоятельно рекомендовано «не распространяться» о штрафбатах. И когда мы уже не в силах были нести это тайное бремя правды, терпеть злостное искажение её некоторыми «продвинутыми» фальсификаторами и стали нарушать этот запрет, часто слышали: «А, штрафбаты-заградотряды - знаем!!!». И вот это «знаем!» сводилось прежде всего к тому, что якобы штрафников в атаки поднимали не их командиры, а пулемёты заградотрядов, поставленные за спинами штрафников. Это упорное многолетнее искажение фактов привело к тому, что в обществе сложилось превратное представление об истории штрафбатов.

Едва ли найдётся кто-либо, незнакомый с известной песней Владимира Высоцкого «В прорыв идут штрафные батальоны», где истинные штрафники, порой проявлявшие настоящий героизм, представлены некоей безликой «рваниной», которой, в случае, если выживет, рекомендовалось «гулять, от рубля и выше!». С тех пор и пошла гулять молва об уголовной «рванине» в штрафбатах. Бахвалистое: «мы знаем!» - чаще всего и громче всего произносили люди, ничего не знавшие о реальных штрафбатах и о реальных заградотрядах.

5. И сегодня не прекращаются вымыслы и просто чудовищная ложь, используемые своими, доморощенными фальсификаторами, несмотря на многие уже доказательно-документальные публикации последних лет, например великолепного историка-публициста Игоря Васильевича Пыхалова («Великая Оболганная война»), да и разошедшиеся более чем 50-тысячным тиражом по миру мои книги о штрафбатах («Штрафной удар», «Правда о штрафбатах» и др.). Наоборот, как противовес прорывающейся правде ещё более усиливаются потуги нечистоплотных хулителей прошлого, чтобы приглушить голос правды, прорывающийся всё настойчивее в последних публикациях честных авторов.

В сточную канаву брехни на всё советское, на всё, что так или иначе связано или намеренно связывается с именем Сталина, к уже отпетым лжеисторикам вливаются новые ненавистники нашего славного прошлого. Если ещё несколько лет тому назад в искажении истины правили резуны, радзинские, володарские да солженицыны, теперь пальму сомнительного первенства перехватывают такие родинопродавцы, как патологически злобный Сванидзе с его «Историческими хрониками» (вернее сказать - антиисторическими), а глядя на них - и некоторые известные актеры, например Сергей Юрский, ведущий популярной передачи «Жди меня» Игорь Кваша, который в своё время гордился киноролью молодого Карла Маркса (фильм «Год как жизнь», 1965), а теперь хвастается якобы «сверхпохожестью» на «монстра Сталина», как он его изобразил в фильме «В круге первом» по Солженицыну.

После выхода в свет моих первых книг о штрафбате, я решился на поиск бывших штрафбатовцев, чтобы наполнить свои воспоминания личными впечатлениями, а может быть, и документами других, прошедших через эти формирования. Именно с этой целью несколько лет тому назад я обратился с письмом лично к ведущему передачи «Жди меня» с просьбой открыть поиск фронтовиков из штрафбатов, и послал в подтверждение свою книгу. Даже элементарно вежливого сообщения о получении этой просьбы и книги не последовало. Видимо, понятие «жди меня» на некоторые запросы у этого ток-шоу бесконечно по времени. Не за восстановление связей фронтовиков, а за реанимацию прерванных курортных романов или случайных знакомств эта фирма берётся всё охотнее.

6. Неофицерских штрафных батальонов не было. Весьма старательные лжеисторики, умышленно смешивающие в штрафбаты и проштрафившихся офицеров, и дезертиров-солдат, и какую-то массу всякого рода уголовников, делают это с определённой целью. В известном своей неправдой 12-серийном «Штрафбате» Володарского-Досталя довольно прозрачно прослеживается идея что, дескать, Красная Армия к тому времени была почти полностью разгромлена и единственная сила, способная противостоять вражескому нашествию - те самые «враги народа» да люди, обречённые «сталинским режимом» на бесславную смерть. И даже офицеров, способных вести в бой эту неуправляемую массу, тоже уже нет, комбатом назначается штрафник, бежавший из плена, а командиром роты - «вор в законе». Чуть ли не за каждым штрафником неотступно следит бесчисленная рать «особистов», и даже бездарным генералом-комдивом управляет один из них. На самом деле в нашем батальоне, даже когда он был в полном штате 800 человек, «особистом» был один старший лейтенант, занимающийся своим делом и никак не вмешивающийся в дела комбата или штаба.

Фронтовые штрафбаты, в отличие от армейских отдельных штрафных рот, формировались только (и исключительно!) из офицеров, осуждённых за преступления или направляемых в штрафбаты властью командиров дивизий и выше - за неустойчивость, трусость и другие нарушения, особенно строгой в военное время дисциплины. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что иногда направление боевых офицеров, например, за «трусость», мало соответствовало боевой биографии офицера, или, как принято говорить сейчас, «суровость наказания не всегда соответствовала тяжести преступления». Например, в моей роте погиб в боях на польской земле штрафник майор Родин, бывший командир разведроты дивизии, направленный в штрафбат «за трусость». Едва ли можно себе представить «трусом» разведчика, награждённого до этого за подвиги и героизм тремя орденами «Красного Знамени». Или полковник в отставке Чернов из документального фильма «Подвиг по приговору», тоже командир разведроты, попавший в штрафбат за элементарный бытовой проступок.

7. Офицеры-штрафники в штрафбат попадали, безусловно, разные, но в абсолютном большинстве это были люди, имеющие твёрдое понятие об офицерской чести, стремившиеся скорее вернуться в офицерский строй, а таковое, естественно, могло наступить только после непосредственного участия в бою. Понимали, видимо, они, что штрафбатам именно сталинским приказом была уготована судьба передовых боевых отрядов, используемых на наиболее трудных участках фронта. И если штрафбат находился сравнительно долго в состоянии формирования или подготовки к боевым действиям, всем известные слова популярной ещё до войны песни «Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин», чаще произносились в смысле «Ну, когда ж нас в бой пошлёт товарищ Сталин?». В большинстве своём в недавнем прошлом офицеры-штрафники были коммунистами и комсомольцами, хотя теперь у них не было соответствующих партийных и комсомольских билетов. Чаще всего были они не утратившими духовной связи с партией и комсомолом, и даже иногда собирались, особенно перед атаками, на неофициальные собрания. Принадлежность к партии большевиков - огромный стимул и реальная обязанность быть первым в бою, в атаке, в рукопашной.

Я рискну рассказать один свой фронтовой сон. Случилось это во время развития известной операции «Багратион» в июле 1944 года, перед наступлением на Брест, накануне важного для меня лично события - вручения мне после приёма в члены ВКП(б) в политотделе 38-й гвардейской Лозовской стрелковой дивизии партийного билета. Тогда, на фронте, вступление в партию надо было заслужить, и писали мы в заявлениях «Хочу быть первым в рядах защитников Родины». Буквально за день до этого мне приснились Ленин и Сталин, беседующие в моей земляночке и одобрявшие боевые дела мои и моего взвода... Как я был горд тем, что, хоть и во сне, но соприкоснулся с ними. И до конца войны, и ещё не один год после этот сон как-то вдохновлял меня в моей военной службе. Поистине, почти как у Юлии Друниной, которая писала: «Я только раз видала рукопашный, раз наяву, и тысячу во сне», а у меня, как раз наоборот: «лишь раз во сне и много раз потом».

8. Бежавшие из вражеского плена или вышедшие из окружения с оккупированных врагом территорий советские офицеры - это другая категория штрафников. Как любили говорить тогда бывшие военнопленные, оказавшиеся в штрафниках: «Английская королева своих офицеров в подобных случаях орденом награждала, а нас - в штрафбаты!». Конечно, неправомерно было всех, кто попал в немецкий плен, отождествлять с предателями. Во многих случаях в плену оказывались те, кто этого просто не мог избежать в силу независящих от него обстоятельств, а из плена бежал с риском для собственной жизни только ради того, чтобы вместе со всем народом страны противостоять врагу. Однако известно, что были и многочисленные группы заброшенных к нам диверсантов, завербованных фашистами из числа военнопленных и подготовленных в спецшколах абвера из согласившихся на сотрудничество с врагом предателей. Проводимые органами НКВД и армейской контрразведкой «СМЕРШ» проверки и издержки того времени не давали гарантии на абсолютную достоверность результатов таких проверок. Вот и направляли многих в штрафные формирования. Настроения и обиду честных патриотов, бежавших из плена, уже недавно, вспоминая прошлое, по-своему образно выразил в сердцах бывший такой штрафник нашего батальона Басов Семён Емельянович, бежавший из плена и оказавшийся в штрафбате. Он, настоящий советский патриот, которого тоже причислили к предателям, говорил о Сталине так: «За то, что он нас всех причислил к предателям, я бы его повесил. Но за то, что он привёл нашу Родину к такой Победе над таким сильнейшим и коварным врагом - я бы вынул его из петли и поставил на самый высокий пьедестал на планете Земля». Недавно покинувший в свои 95 лет наш бренный мир, Семён Емельянович так говорил и о нашем штрафбате, в котором он «смывал вину» перед Родиной: «Я сожалею, что оказался невинным штрафником, но я горжусь тем, что был в особо упорном, особо дерзком и отважном 8-м ОШБ, где все мы были объединены не одной обидой или несчастьем, а одной ненавистью к врагу, одной любовью к Социалистической Родине - Советскому Союзу».

9. Чем поднимали в атаку. Некоторые «знатоки» утверждают, что лозунги и призывы «За Сталина!» кричали только политруки. Не водили эти «знатоки» подчинённых в атаки и рукопашные, не ходили на пулемёты, когда взводный или ротный командир, поднимая личным примером подчинённых в «смертью пропитанный воздух» (по Владимиру Высоцкому), командует «За мной, вперёд!», а потом уже, как естественное, само собой вырывалось «За Родину, за Сталина!», как за всё наше, советское, с чем и ассоциировались эти дорогие имена. А слова «За Сталина» отнюдь не означали «вместо Сталина», как иногда трактуют ныне те же «знатоки». Патриотизм был тогда не «совковый», как любят ныне сквернословить хулители нашего героического прошлого. Был истинный, советский, настоящий патриотизм, когда слова из песни «Раньше думай о Родине, а потом о себе» были не столько песенной строкой, а целым мировоззрением, воспитанным всей системой социалистической идеологии не только у молодёжи. И именно патриотизм, воспитанный в советских людях, был силой, поднимающей народ до высот самопожертвования ради победы над врагом.

10. День памяти жертв политических репрессий в России и других бывших республиках СССР ежегодно проходит 30 октября, начиная с 1991 года. В митингах и различных других мероприятиях, в некоторых школах организуют «живые» уроки истории, на которые приглашаются свидетели трагических событий. Кстати сказать, нас, фронтовиков, всё реже приглашают в школы на «уроки мужества и патриотизма», как это было даже несколько лет тому назад. Наверное, мы со своей правдой не стали вписываться в те «исторические» страницы учебников, которыми отмечены события Великой Отечественной. Понятны чувства тех, кто чтит всех, репрессированных в те годы, в том числе и проведших самые страшные для страны годы войны не на фронтах, а в тюрьмах и лагерях. Но почему-то не возвышается голос правозащитников в защиту оболганных уже в наше, постсоветское время штрафников, тех репрессированных военным временем, кто добился направления на фронт из мест заключения, кто был направлен в штрафные подразделения, а значит, тоже репрессирован за нарушения Военной Присяги и воинской дисциплины. А ведь эти люди, став штрафниками в соответствии с Приказом Сталина «Ни шагу назад!», отважно сражались с врагом, положив свои жизни или здоровье на тот самый алтарь Победы. В середине 2009 года, в ответ на обращение к известным мне родственникам штрафбатовцев я получил поддержку не только их, но и честных журналистов и общественных деятелей.

Вот, например, что ответила на моё обращение внучка прославленного командарма генерала армии Александра Васильевича Горбатова:

«Подтверждаю получение Вашего инициативного письма с предложением об установлении «Всесоюзного дня штрафника» и искренне поддерживаю его. Кроме того, заранее поздравляю Вас и Ваших однополчан с этим праздником, который вы заслужили своей кровью и тяжелыми испытаниями, выпавшими на вашу долю! С наилучшими пожеланиями Ирина Горбатова».

А вот несколько строк из письма журналистки Ольги Солнышкиной из Сергиева Посада: «Идея с праздником великолепна. Могу я напечатать Ваше предложение в газете? Вашими словами и с Вашей же подписью, вдруг и у нас сторонники найдутся?»

А суть моего предложения состояла в том, чтобы, «отмечая мужество, героизм и определённый вклад в дело Великой Победы штрафников Великой Отечественной, объявить 27 июля, день издания Приказа о создании штрафных формирований в минувшей войне, «Днём штрафника». Эти особые батальоны и роты проявили себя, вопреки заказным фальсификаторам, как самые устойчивые, смелые и дерзкие в боях за Родину».

Трудно поверить, что этот призыв может найти добрый отклик в современных властных структурах, но надеяться хотелось бы.

11. К предстоящей 65-й годовщине Победы оживилась недобросовестная активность СМИ. Прошёл уже и, думаю, еще не раз пойдёт на экранах телевизоров насквозь лживый «Штрафбат» Володарского-Досталя, которому, несмотря на массовое неприятие его ветеранами, присваивают звучные эпитеты вроде «самый правдивый фильм о войне» «Золотая серия военных фильмов России», «народный блокбастер» и т.п. К сожалению, ни многочисленные уже публикации армейской «Красной звезды», ни многие достоверные, созданные на строгой документальной основе книги о штрафбатах, ни даже авторитет Президента Академии военных наук, генерала армии Махмута Гареева, не могут пока преодолеть гигантского пресса лжи истинных хозяев телевидения, антиисториков и антипатриотов. Наступление на правду продолжается.

Последние выпады против Сталина - претендующий на объективность многосерийный «Алтарь Победы» на канале НТВ и передача, организованная на этом же канале 20 декабря «Сталин с вами?». В «Алтаре...», где недавно прошла серия «Генералиссимус», несмотря на большинство положительных оценок роли Верховного, авторы сделали в финале фильма известный уже давно ложный постулат антиисториков: «Победа достигнута не благодаря Сталину, а вопреки ему», будто народ советский сам, из последних сил, долгие 4 года шёл к Победе и победил, а Верховный, как мог, этому противостоял и препятствовал.

Когда мне удалось дозвониться до сорежиссёра этого «Алтаря...», то на мой вопрос, как же они могли игнорировать мнение фронтовиков, он ответил: «Нам была дана жёсткая установка - не обелять имя Сталина». Да не нуждается это Великое имя в каком-либо «обелении»! Однако нельзя же его и беспредельно, бессовестно очернять! Мы, конечно, понимаем, что «установка» эта не от Кашпировского и даже не от хорошо оплачиваемых руководителей НТВ и их подручных, а от руководства повыше, от истинных хозяев.

У канала НТВ в числе перечня фильмов сериала «Алтарь Победы» числится и фильм о штрафниках, для которого ими было отснято большое количество телеинтервью с прошедшими «штрафную школу» Великой войны, в том числе и со мной, как с одним из «последних могикан-штрафбатовцев». Когда я спросил у этого сорежиссёра, нет ли у них такой же «установки» насчёт штрафных батальонов, мне было сказано, что будет в этом фильме беседа с Алексеем Серебряковым, исполнителем в том самом скандальном 12-серийном «Штрафбате» роли комбата-штрафника Твердохлебова. Можно предположить, какие заключения сделают «энтэвэшники», если за основу возьмут снова «киношедевр» Володарского, а не реальную действительность. А мы, ещё оставшиеся живые свидетели и участники того времени, снова окажемся лишь «исключением из правил» нынешних идеологов, выхолащивающих истинную правду из непростой истории Великой Отечественной войны.

В передаче, прошедшей 20 декабря, в канун 130-летия со дня рождения Генералиссимуса Советского Союза И.В. Сталина, молодые, агрессивные журналисты, уже с «запудренными» собственной антиисторической пропагандой мозгами, словно свора злых шавок набрасывались на всех, кто говорил добрые слова о Сталине. Они фактически устроили позорный шабаш, непристойный даже для современных «ток-шоу». Наиболее употребляемый ими аргумент против сталинского периода Советской власти был: «А мясо вы тогда ели?». Да ели мы и рыбу, и мясо натуральное, российское, а не привозное, в том числе и такое редкое ныне мясо - крабовое ели! Может быть, не столько ели, сколько на Рублёвке или во французском горнолыжном Куршавеле сейчас ест наш «высший класс», для которого «барбекю» свиные и куриные, мясо на ребрышках, говяжьи стейки и другие деликатесы, приготовленные в маринаде с виски - чуть ли не ежедневное меню. Но шашлыки на бесплатных курортах Грузии, Абхазии, бешбармак и узбекский плов в советских общедоступных санаториях Средней Азии - ели! А замороженные на зиму сибирские пельмени не переводились ни в самой Сибири, ни на Урале, ни на Дальнем Востоке. Ответьте сами себе, господа-злопыхатели, а едят ли ныне мясо миллионы бывших благополучных советских людей, обездоленных, ограбленных вашими хозяевами-олигархами?

Знакомый кинодокументалист из Зауралья по поводу этого непристойного телевизионного шабаша написал мне: «Смотрел эту гнусную, в очередной раз сделанную на НТВ, передачу. Смотрел с Вовкой, который в конце сказал по поводу передачи и её ведущих: «Пап, а они ведь на Сталина тявкают, потому что они ВСЕ его боятся. Они тявкают, а в глазах у них страх и УЖАС». Вовке 14 лет и он все понял».

Боятся они не столько света этого Великого имени, идущего из нашего недалёкого героического прошлого. Боятся того, что имя Великого Сталина становится всё величественнее и привлекательнее для новых поколений как непревзойдённый пример истинного служения своему народу.

Александр ПЫЛЬЦЫН,
генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке,
Действительный член Академии Военно-исторических наук,
Лауреат литературной премии им. Маршала Советского Союза Л.А. Говорова,
Почётный гражданин города Рогачёв (Республика Беларусь),
бывший командир подразделений 8-го офицерского штрафбата 1-го Белорусского фронта

Мифы "Пражской весны"

35 лет назад на апрельском пленуме ЦК компартии Чехословакии была принята "Программа действий КПЧ". Началась так называемая "Пражская весна", сыгравшая в нашей истории и культуре не менее важную роль, чем у себя на родине, в Чехословакии. Между тем, это 'знаковое', как теперь говорят, событие, до сих пор окружено многочисленными мифами.
     
       Вот миф первый, самый распространенный. Считается, что военное вмешательство СССР покончило с демократическим руководством ЧССР во главе с Дубчеком.
     
       Но советские войска вошли в Чехословакию 21 августа 1968 года, а первый секретарь ЦК КПЧ Дубчек ушел в отставку в апреле 1969-го, председатель Национального собрания Смрковский - в январе 1969-го, а глава правительства Черник аж в январе 1970 года! Более того, именно эти товарищи подписали протокол об условиях пребывания советских войск в ЧССР.
     
[Spoiler (click to open)]       Миф второй. Советский Союз остановил экономические реформы в ЧССР.
     
       Он их не только не останавливал, а предоставил Чехословакии полную свободу в их проведении по "кадаровскому" (венгерскому) варианту при условии юридического признания советского военного вмешательства и прекращения антисоветской пропаганды. Это отмечено в совместном заявлении от 26 августа 1968 года на встрече в Кремле руководства КПСС и КПЧ. Чехи приняли условия советской стороны, но реформы проводить не стали. Почему - это надо спросить у них самих.
     
      Миф третий. Торжество демократии в январе 1968 года, когда Дубчека выбрали первым секретарем ЦК КПЧ.
     
       Дубчека никогда никто бы не выбрал, если бы не холодные отношения между Брежневым и тогдашним чешским партийным лидером Антонином Новотным. Они не заладились сразу после 14 октября 1964 года, когда был смещен Хрущев, и Брежнев сообщил об этом по телефону всем руководителям стран Варшавского договора. Вот что сказал Новотный (запись самого Брежнева):
"Немножко для меня сразу неожиданно, не думал так. У нас будет шум. Говорю вам откровенно. Это так неожиданно. Так я думал, что Вы будете руководить по партии, а т. Хрущев предс. Сов. Министров.
Но затем поздравил меня и т. Косыгина. Сказал - ну что же, люди приходят и уходят, а идеи остаются..." В общем, сказал, как плюнул. Брежнев этого не забыл. Это холодность между ним и Новотным не осталась незамеченной карьеристами из ЦК КПЧ - Гендрихом, Коуцким, Кригелем, Цисаржем, Пеликаном, Шиком, Смрковским и другими. Они понимали, что если советское руководитель не расположен к их начальнику, то долго ему на высоком посту не протянуть.
Но кто придет ему на смену? Человек, равный по авторитету Новотному, в Чехословакии был один. Но это был никакой не Дубчек, а опальный Густав Гусак, который еще в 1944 году руководил Словацким национальным восстанием, а после войны возглавлял правительство Словакии, хотя коммунисты там проиграли выборы. Гусак, с одной стороны, недолюбливал чехов, а с другой - являлся автором идеи вхождения Словакии в СССР (без Чехии). Был у него еще один "пунктик": он считал "неблагонадежными" евреев в коммунистическом движении Чехословакии. В 1951 г. Гусака арестовали по доносу партийного руководителя Словакии Широкого. На свободу он вышел только в 1963 году. По свидетельству деятеля "Пражской весны", секретаря ЦК КПЧ З. Млынаржа, Гусак "был сам по себе личностью, превосходившей своими способностями большинство тогдашних коммунистических лидеров". Но именно поэтому его боялись как огня и 'консерваторы', и 'прогрессисты' в руководстве КПЧ. Первые его просто 'зажимали', а последним пришла в голову мысль, что, пока Гусак не встал крепко на ноги и не занял место Новотного, следует самим посадить на это место своего человека.
Но кого, они долго не могли договориться. Помощник Брежнева Александров-Агентов записал смешную сцену: "... когда секретарю Президиума ЦК КПЧ Гендриху Брежнев прямо задал вопрос, кто, по его мнению, мог бы с успехом и достаточно авторитетно заменить Новотного на его постах (секретарском и президентском), Гендрих, не моргнув глазом, немедленно ответил: "Я". Когда он вышел, Брежнев только покачал головой и сплюнул
".
     
       На этих переговорах в конце декабря 1967 года, которые продолжались 18 часов без перерыва, Брежневу больше других претендентов (Гусака, впрочем, среди них не было) понравился первый секретарь компартии Словакии Александр Дубчек, или попросту Саша, как он его называл. "Наш Саша". Саша был сравнительно молод, во время войны жил у нас в Казахстане, учился в Москве и, кроме того, растрогал Брежнева, когда в откровенной беседе пустил слезу и сказал, что его, давнего друга СССР, самодур Новотный не взял с собой в Москву на празднования 60-летия Октября. Брежневу подобные переживания были близки и понятны со времен Хрущева. Вот, что он, например, написал в тезисах своей речи на памятном заседании Президиума ЦК 13 октября 1964 г., когда снимали Никиту Сергеевича (сохранено А. Александровым-Агентовым): 'Как вы отзываетесь о товарищах о Секретариате? Вы ведь не знаете работу секретариата он ведет большую работу. А вы говорите что мы как кобели сцим на тумбу' (сохранены особенности орфографии и пунктуации оригинала).
     
       По официальной версии Брежнев, сам предоставил чехам решать, кому ими руководить ("Это ваше дело"), а по неофициальной, если верить тому же Млынаржу, дал понять, что не против кандидатуры Дубчека: "Наш Саша все же хороший товарищ". Вскоре, в январе 1968 года, Дубчека выбрали первым секретарем.
     
      Миф четвертый. "Социализм с человеческим лицом".
     
       Никакого "нового дыхания" социализм при Дубчеке по сравнению с социализмом Новотного не получил. Была лишь либерализация прессы, отмена запретов в искусстве, как и в СССР при Горбачеве. Короче, "гласность". Вожди КПЧ красовались на публике, боролись за рейтинги, как и нынешние политики, но "сближаться с народом" не торопились. Об отмене привилегий партноменклатуры не шло даже речи. Удивительно, но и "неформальная" чехословацкая пресса не писала об этом, в отличие от "демократической" при Горбачеве! А все потому, что газетчикам за это сразу могли свернуть головы, невзирая ни какую "весну". Было за что! Привилегии, которыми обладало тогдашнее руководство КПЧ, по-моему, даже превосходили советские (хотя, естественно, не мне их сравнивать). Секретарю ЦК, например, полагались отдельные особняки в городе и за городом. Мог он жить и в спецдоме, принадлежащем ЦК. Квартплата была символической. А за закуски, напитки, сигареты, подававшиеся у него в кабинете, вовсе ничего платить было не нужно. Огромная зарплата, в сущности, складывалась в чулок. "На сбережения, накопленные за полгода с секретарской зарплаты, я смог относительно безбедно прожить три года..." - пишет Млынарж. Он получал 14000 крон, из которых 6000 не облагались никаким налогом. Секретари, которые были одновременно членами политбюро, получали еще больше. Жалованье самого Дубчека, "нашего Ленина" (как писала о нем чехословацкая пресса), составляло 25000 крон. А средняя зарплата в ЧССР была 1400 крон.
     
       "... То был демократизм рациональный, в какой-то мере даже аристократический, а потому сентиментальный и уж совсем не бескорыстный", - пишет З. Млынарж.
     
       Показательна история, случившаяся с автором красивого лозунга "социализм с человеческим лицом", неким Радованом Рихтой, членом ЦК КПЧ при Дубчеке. В начале 70-х годов довелось ему подвозить на своей машине незнакомую девушку. По пути они обогнали колонну советских военных грузовиков с солдатами. Девушка вдруг плюнула в них через окно. Рихта затормозил и приказал девушке выйти. Ему бы сделать это подальше, ведь оплеванная колонна их уже нагоняла... Ничего, конечно, наши солдаты девушке не сделали бы, скорее всего, даже бы не остановились, но каково 'человеческое лицо' Рихты!
     
       Видимо, чешские коммунисты-демократы были не так уж сентиментальны, как пишет Млынарж. Отсюда и:
     
      Миф пятый. Дубчековское руководство не держалось за свои посты и уходило в отставку с гордо поднятой головой, не в силах мириться с советской оккупацией.
     
       Никто из них вообще добровольно не подал в отставку. Между тем, если бы они сделали это сразу после ввода войск, то создали бы для СССР большую проблему. Наши без особого труда справились бы с антикоммунистическими организациями и западной агентурой в Чехословакии. Но представьте, если бы оплотом сопротивления стала местная компартия! А дело к тому, между прочим, шло.
     
       22 августа 1968 года в пражском рабочем районе Высочаны, в огромной столовой завода ЧКД, под охраной вооруженных рабочих из отрядов Народной милиции начал свою работу XIX чрезвычайный съезд КПЧ. В основном на нем присутствовали представители столичных парторганизаций. Этот съезд, собравшийся столь оперативно, сделал практически невозможным создание подконтрольного Москве Революционного рабоче-крестьянского правительства (вроде венгерского в 1956 году). На съезде был избран новый Президиум ЦК, в котором зарезервировали места для уже переправленных в СССР старых руководителей. Обязанности первого секретаря ЦК возложили на некого Венека Шилгана, профессора Высшей экономической школы. Новый Президиум ЦК был "дубчековским" по своей окраске, но в него, однако, вошли и такие люди, как Густав Гусак.
     
       Высочанский съезд обратился за помощью к международному коммунистическому движению, потребовал вывести иностранные войска с территории ЧССР и возвратить в Прагу руководителей страны. Правда, предложение о денонсации ЧССР Варшавского договора и провозглашении нейтралитета не было поддержано большинством съезда. Но это, конечно, являлось слабым утешением для Москвы, потому что получалось: от чего уехали, к тому и приехали.
     
       Что было делать в этой ситуации советской стороне? Разгонять Высочанский Президиум ЦК, неминуемо вступая при этом в вооруженный конфликт с рабочей милицией? Но на этом пути можно было больше потерять, чем обрести. Конкретно - потерять компартию Чехословакии. Пришлось бы с нуля создавать новую, которая не пользовалась бы никаким авторитетом в обществе.
     
       Второй путь - договориться со старыми руководителями КПЧ и ЧССР, заставить их принять советские условия. Если Дубчек и прочие вернутся в Прагу в прежнем качестве, то Высочанскому Президиуму ничего не останется, как им подчиниться.
     
       Москва выбрала второй путь. У Дубчека и его соратников появилась хорошая возможность маневрировать, добиваться от советской стороны уступок в условиях, когда в Праге действует параллельный ЦК. Но они почему-то этого не сделали. Согласно подписанному в Кремле 26 августа 1968 года протоколу, советские войска должны были находиться в ЧССР "временно", до наступления "нормализации" (срок не оговаривался), а вопрос об оккупации страны чешская сторона снимала с повестки дня Совета Безопасности ООН. В качестве уступки советской стороной было заявлено о поддержке политической линии январского и майского пленумов ЦК КПЧ. Но это на самом деле мало что значило, потому что главный партийный документ "Пражской весны" - "Программа действий КПЧ" - был принят на апрельском пленуме, а о нем в совместном протоколе не было ни слова.
     
       Чешская делегация настаивала еще на одной уступке: чтобы Советский Союз отказался от создания новых руководящих органов в ЧССР (имелось в виду т. н. Революционное рабоче-крестьянское правительство главе с Биляком и Индрой). Советская сторона моментально заявила в ответ, что, в таком случае, и XIV Высочанский съезд следует признать недействительным. Чехам было крыть нечем, и они согласились. Это вроде бы выглядело обоюдным компромиссом, а на самом деле Брежнев и компания блестяще блефовали: Высочанский Президиум ЦК реально существовал, а вот никакого Рабоче-крестьянского правительства ЧССР еще не было! Но делегация КПЧ об этом не знала... Учитесь, как надо вести переговоры, господа со Смоленской площади!
     
       Дубчек, Черник, Смрковский и другие не просто просчитались - они, по существу, предали тех, кто их спас как политиков, собравшись в Высочанах. Если бы не было чрезвычайного съезда, то, возможно, действительно возникло бы Революционное рабоче-крестьянское правительство с Революционным же трибуналом, как в Венгрии в 56-м. И этот трибунал, как и Венгрии, мог бы кое-кого расстрелять...
     
       Но не только страх за свои жизни руководил Дубчеком и прочими. Они боялись и спасителей своих - делегатов съезда в Высочанах. А вдруг Москва признает руководство В. Шилгана и поведет переговоры исключительно с ним? Делегация КПЧ вернулась в Прагу и аннулировала решения чрезвычайного съезда. Тогда-то, 31 августа 1968 года, приказали долго жить "Пражская весна" и "социализм с человеческим лицом". В дубчековский Президиум из Высочанского Президиума было включено всего 7 человек. "Высочанские" в свое время были пощедрей: зарезервировали 15 мест для отсутствующих...
     
      Миф шестой. Советский Союз, войдя в Чехословакию, поставил мир на грань ядерной войны, а мировое сообщество решительно осудило действия СССР и его союзников.
     
       На самом деле введению войск в ЧССР предшествовали консультации с основным нашим соперником - США. Вот что сообщил об этом на переговорах 26 августа Л.И. Брежнев (в записи З. Млынаржа): "Итоги второй мировой войны для нас незыблемы, и мы будем стоять на их страже, даже если нам будет угрожать новый конфликт". Он совершенно недвусмысленно заявил, что военное вторжение в Чехословакию было бы предпринято ценой любого риска. Но затем добавил: "Впрочем, в настоящее время опасности такого конфликта нет. Я спрашивал президента Джонсона, признает ли и сегодня американское правительство в полном объеме соглашения, подписанные в Ялте и Потсдаме. И 18 августа я получил ответ: в отношении Чехословакии и Румынии - целиком и полностью, обсуждения требует лишь вопрос о Югославии".
     
       Все остальное было лишь эмоциями и сотрясением воздуха.
     
      Миф седьмой. Советский Союз повел себя, как слон в посудной лавке, применив силу там, где нужны были осторожность и терпение.
     
       Советский Союз, напротив, терпел необычайно долго. Это объяснялось тем, что Брежнев после теплой встречи с Дубчеком в январе 1968 года поверил ему и защищал перед другими членами Политбюро. Когда же его надежды не оправдались, стало ясно, что Дубчек - это его личная ошибка, причем из разряда серьезных. А признавать свои ошибки Брежнев не любил. Поэтому с марта по август велись долгие, тяжелые, муторные переговоры с участием руководителей других союзных компартий. В конце июля отношения так обострились, что потребовалась "фронтальная" встреча двух Политбюро прямо на границе, в маленьком клубе на чехословацкой станции Чиерна-над-Тисой. Чехи на этой встрече вели себя вызывающе. Особенно отличался некто Ф. Кригель, совершенно не скрывавший своих антисоветских убеждений. Когда же П. Шелест запальчиво объявил, что этот "галицийский еврей" для него не партнер, делегация КПЧ демонстративно покинула зал и больше в него уже не возвращалась. Брежневу пришлось, забыв про гордость, идти через границу к Дубчеку в его вагон. После трудного разговора договорились о новой встрече - в Братиславе, с представителями других союзных компартий. Я видел чешскую хронику об этой встрече. Брежнев со своим Политбюро появился в зале раньше Дубчека, что довольно странно, учитывая, что они - гости. Делать Брежневу было нечего, он курил (сигареты "Новость"), беседовал о чем-то с Косыгиным, пялился на корреспондентов. Наконец, вошла делегация КПЧ. Чехи даже и не подумали поздороваться с нашими: спокойно расселись с непроницаемыми лицами.
     
       На заседании приняли документ общего характера с обязательными в таких случаях заверениями в нерушимости социалистического лагеря. Негласно делегация КПСС договорилась с чехами 'прекратить полемику'. Но, как писал А. Александров-Агентов, "в тот же самый вечер, когда окончилась работа "шестерки", на одной из центральных площадей Братиславы был организован грандиозный митинг "в защиту Дубчека". Выступая с балкона пере десятками тысяч людей, Смрковский произнес истерическую речь, подогревая настроение масс против СССР и его союзников, и для пущего эффекта разорвал на себе рубашку при свете мощных прожекторов".
     
       17 августа Брежнев написал письмо Дубчеку, в котором доказывал, что антисоветская, антисоциалистическая пропаганда в ЧССР не прекращается и что это противоречит договоренностям, достигнутом в Чиерне и Братиславе. Дубчек на это письмо не ответил. А 18-го Брежнев получил уже известное нам письмо от Джонсона. В ночь с 20 на 21 августа страны Варшавского договора ввели в Чехословакию войска.
     
       Закономерен вопрос: а что же во всей этой истории - не мифы, а реальность?
     
       Это, по-моему, показал дальнейший ход истории стран соцлагеря. Если бы в августе 1968 г. СССР и его союзники не ввели войск в Чехословакию, случилось бы то же самое, что случилось в ЧССР после "бархатной революции" 1989 года. Сначала бы она вышла из Варшавского договора, потом убрала бы прилагательное "социалистическая" из своего названия, а потом бы вступила в НАТО. "Социализм с человеческим лицом" везде - в Польше, Венгрии, Румынии, ГДР, Болгарии, Литве, Латвии, Эстонии - заканчивался одним и тем же. Только едва ли можно сказать, что у НАТО, куда они так рвутся или уже вступили, "человеческое лицо".
     
       А ведь именно об угрозе разрушения европейской и мировой системы безопасности руководители КПСС настойчиво предупреждали руководителей КПЧ с марта по август 1968 года. Кто здесь прав, а кто виноват? У великой державы - своя правда, у маленькой державы - своя. И вместе им, видимо, трудно сойтись.

Андрей Воронцов

Во Львове из "Сбербанка России" изгоняли дьявола

Оригинал взят у varjag_2007 в Во Львове из "Сбербанка России" изгоняли дьявола



Во Львове из "Сбербанка России" изгоняли дьявола





После того как свидомые майдауны освоили магию вуду, втыкая иголки в куклы, изображающие ватников, они перешли к новым видам религиозных практик. Украинские патриоты решили заняться экзорцизмом - изгнанием дьявола. Дьявол по их мнению поселился в "Сбербанке России".

По сообщению Львовского портала vgolos.com.ua во Львове активисты Экономического бойкота окропили святой водой отделения «Сбербанка России», чтобы злые силы покинули Украину.


[Spoiler (click to open)]



На витринах учреждения вода краснела и становилась похожей на кровь, ведь предварительно активисты нанесли на стекло соответствующую химическое вещество.
«Эта акция символизирует то, что сейчас Украину заливает кровь. А в это время люди несут свои деньги и поддерживают бизнес оккупанта. Поэтому мы еще раз призываем людей не нести деньги в российские банки и не покупать российские товары, тогда как враг уничтожает наших людей », - рассказала Наталья Яцишин, активистка экономического бойкота.

Уже традиционно к активистам никто из финансового учреждения не вышел, никакой реакции не последовало.
Видимо, работники банка очень ответственно отнеслись к процедуре изгнания и решили не выходить к активистам, чтобы не отвлекать тех от такого важного и серьезного дела.










До этого еще 26 декабря по сообщению того же сайта vgolos.com.ua в этом же "Сбербанке" разбили стекла. По всей видимости бросали камнями в бесов, поселившихся в здании :



О том, удалось ли активистам-экзорцистам побороть злые силы и изгнать дьявола из "Сбербанка" портал ничего не сообщает. Но что-то мне подсказывает, что злые силы еще не покинули Украину и свидомые майдауны еще не раз порадуют нас новыми интересными акциями по их изгнанию.



Откуда дует ветер...

Оригинал взят у takeshi_katana в Katana News. 21-01-2015. Откуда дует ветер...

Ещё несколько цитат от замечательного актера, режиссера, Народного артиста СССР, заслуженного педагога Леонид Миронович Леонидова , которые по моему мнению подходят ко многим нынешним событиям:
-Авторы пьес зачастую не играют никакой роли.
-Близкие люди всегда кажутся недалекими.
-В спорах вырождаются истины.
-Если вам не нравится ваш начальник, поставьте себя на его место.
-Кому он нужен — такой младенец, устами которого глаголет истина?


Приветствую всех вас уважаемые блогеры.
Зима на улице. Празники давно кончились. Обычно январь считается "спокойным" месяцем на различные финансовые, политические, геополитические события. Но не в этот раз. 2015 год начался слишком сумбурно, кроваво. По крайней для Европы. Тут и трагедия в Париже возобновление активных боевых действий в ДЛНР... А я надеялся что все-таки Киев сможет договориться с властями ДЛР, искренне надеялся. Меня удивило, что больший сегмент блогосферы как бы не хотели мира в Новороссии, а многие лидеры блогосферы прямо написали, что "постыдный мир" не стоит заключать, надо "гнать до Киева и дальше" и т.д.

Не стану тут спорить, почему я считаю что надо было заключать мир, сделать взаимные уступки с обеих сторон... Но я знаю что и власть в Москве очень хотела мирных договоренностей в Минске и потом в Астане. Причин тут тоже много, не хочу делиться тут, времени нету.

[Spoiler (click to open)]
Да, мир не был нужен определeнным "правым" силам в Киеве тоже. Им выгодна война по многим статьям: поставки армии ГСМ (Коломойша и Ко), поставки продуктов, обмундирования и т.д., списание многих ошибок и недочетов в работе правительства на войну (Яйценюк и Ко), зарабатывание денег на "отмазках" от фронта (пишут, что резко подскочили цены взяток на поступление в ВУЗ), под военное противостояние с "российскими войсками" просить денег у Запада (Яйценюк и Ко опять же) и т.д.т.п. Ну это всем ясно было с самого начало скачек на Укр. Порошенко на фоне этой своры шакалов как бы очень прилично выглядит, все-таки обещал что добьется мира (даже недавно сказал об этом, что любой ценой...) , после разговора с ним президент Кз Н.Назарбаев взялся за организацию встречи в Астане... Значит Порошенко был согласен на мирное решение, иначе зачем Назарбаеву "городить огород". Но видимо в Киеве сейчас основная власть в руках "ястребов". То же самое и Москва, она тоже была согласна на мирное решение конфликта между ДЛНР и Киевом, поэтому и организовала поездку аксакала в Киев.

Но меня удивило как большинство блогеров в РУ.нете еще до того как начались серьезные боевые столкновения на линии фронта неуставая писали иногда дэзу, иногда провокацию, иногда что-то совсем дикое типа "«Крещенское перемирие» Плотницкого – прямое предательство". Ни мало ни много, а именно оказывается "предательство"...
Самый интересный вопрос в этих событиях по-моему такой: Почему вроде бы противоположные друг другу силы, "ястребы" в Киеве и "ястребы" вокруг Новороссии, вдруг почти одновременно начали нагнетать обстановку, хаить и "разоблачать" умеренно мирных лидеров (Порошенко, Плотницкого, Пушилина... например). Конечно вопрос риторический. Ответов может быть много и разных. Например и такой ответ: кто-то с толстым кошельком, которому нужно продолжение войны начал башлять обе стороны, вот они и начали почти одновременно и почти с одинаковыми лозунгами, но с другими знаками (+/-).

Не утверждаю, что именно так. Но все может быть... Потому что очень много уже прочитал, как некоторые "активисты" из РФ бьются в истерики и хотят вернуть под свою "опеку" поток денег и гуманитарной помощи в Новороссии. Вроде бы пишут, что у них были чисто бизнес и ничего личного... Помню даже одно видео с одним легендарным полководцем который сказал, типа, что теперь он хочет сомкнуть все гуманитарные потоки на своей организации... Но человек всегда чего-то хочет,  не всегда может. Такова наша суровая жизнь.

Я собираюсь в командировку, с чем не буду здесь писать ничего примерно недельку. Хочу отдохнуть. Любая командировка для меня отдых, встреча с новыми людьми, интересные места, новые встречи...

Всем вам уважаемые блогеры желаю спокойствия. Не стоит бегать в истерике от одного "аналитига" до следующего, читать их высосанные из ... пальца, подгоненные, подструженные, но все равно нестройные по логике статейки. И тем более распространять их через себя, как будто бы вы помогаете "донести темным людям истину" )) Посмотрите вокруг себя, подумайте: До чего же стало много различных аналитических говорящих голов, особенно на тему Новороссии? Правильно подумали, они зарабатывают нехилые деньги своим срачем трудом. Неважно что они пишут. Главное чтоб они собрали аудиторию.

Так вот не ведитесь на такой цирк. Думайте сами, делайте выводы сами. И перестаньте писать в ЖЖ в комментах ответ на вопрос: " А почему вы так думаете? " -- "А потому что аналитик, политолог, стратег, гуру-блогер... так сказал". Это глупо и смешно.

Всегда задавайте вопросы. Всегда думайте своими мозгами. Не разрешайте "водить себя на водопой". Всегда задавайте вопрос: "Откуда дует ветер? Почему вдруг так пишут эти ёклмнспры? "

Чтоб вы всегда знали "
откуда дует ветер" дарю вам такой замечательный ресурс в интернете. Где можно онлайн посмотреть откуда и куда дуют ветра, с какой скоростью и силой. Глобус можно поворачивать, приближать/удалять, находить свой город или область, ткнуть приблизительно туда и узнать силу и направление ветра. А по направлению ветра местные уже знают примерную погоду: ветер, идущий с того направления, принесет холод или тепло, осадки или ясное небо, пургу или тишину...

Чтоб посмотреть на свое местоположение, нажимаете на левом углу на Еартх, потом нажимаете на Куррент Локатион. Даете добро своему компьютеру или мобиле (кстати этот инструмент очень хорошо работает и на мобиле) поделиться информацией о вашем местоположении и вуаля. Появляется точка на карте. А в левом углу ваши координаты, сила ветра и т.д.

Можно нажать на Еартх и нажать на Темп, тогда вместе с ветром будет показана температура потока воздуха. Что более облегчить вам предположительно узнать свою местную погоду на завтра.

Утраченные традиции: про одну популярную игру

Советская школьная народная игра «сифак» вне всяких сомнений может быть отнесена к разряду общеразвивающих подвижных игр для младшего, среднего и особенно старшего школьного возраста. Современные специалисты по teambuilding отмечают: для достижения нового уровня сплочённости коллектива и роста производительности труда, «сифак» может быть рекомендован и целым трудовым коллективам в общем и отдельным молодым специалистам в частности.

«Сифак» — игра универсальная. Во многих видах спорта препятствием может являться возрастной барьер или отсутствие инвентарной базы, трудности с поиском спарринг-партнеров. «Сифак» же широко распахивает свои объятия для всех желающих. Поэтому в «сифак» приходят люди, закончившие по разным причинам выступления в других видах спорта и успевают достичь высоких результатов. Многое в этой игре зависит от тебя самого, от твоего желания, воли, характера, заставляя бороться прежде всего с собой, закаляя характер и укрепляя здоровье.

[Spoiler (click to open)]Инвентарь

«Сифак» сегодня, пожалуй, самый доступный, народный вид спорта, наравне с бегом трусцой и «подкидным дураком». Для обеспечения игрового процесса необходим минимум инвентаря. Точнее единственное, без чего игра не может состояться — это так называемая «сифа» или, как её именовали в некоторых игровых коллективах — «эпидерсия». «Сифой» чаще всего являлся небольшой кусок чёрного пористого уплотнителя, который практически каждый школьник мог при должном старании добыть на ближайшей строительной площадке. Уплотнитель являл собой очень гибкий, толстый резиновый шланг и наличие на его поверхности крупных пор позволяло в летний период использовать кусок подобного шланга, тщательно вымоченный в ведре с водой, что при попадании «сифы» в цель вызывало бурю брызг и эмоций.

При отсутствии уплотнителя, игра могла вестись меловой школьной тряпкой (иногда специально предварительно увлажнённой), огрызком яблока, повидавшими всякое китайскими кедами «Два мяча», носком с гречневой крупой внутри, пеналом главной классной отличницы, творожным сырком, оставшимся от завтрака, а особый экстрим в «сифаке» достигался использованием в качестве «сифы-эпидерсии» шарфа классной руководительницы. Чаще всего «сифа» находилась в ближайшем мусорном ведре, что, несомненно добавляло игре реализма и доступности.

Аудитория

Исторически сложилось так, что играли в «сифака» преимущественно юноши школьного возраста на территории всех бывших советских республик (возможно, за исключением наиболее отсталых республик, где на игру в «сифака» у целевой аудитории не было достаточных сил и средств). На всей территории бывшего СССР в младших классах (возможно в силу недостаточного физического и умственного развития) самые юные школьники в основном играли в абсолютно аркадную, примитивизированную разновидность «сифака» по искажённым правилам, сминая в ком лист бумаги и ошибочно называя его «сифачкой» вместо «сифы» или «эпидерсии». Однако и у них уже действовало правило «сифак сифака не салит», не позволяющее нынешнему водящему немедленно передавать свои полномочия только что «отводившему». Также юным играющим было свойственно манипулировать водящим (или как его называли «вОдой»), употребляя несложные конструкции а-ля «Палки-шишки, я на передышке» и лишать его законного права осалить загнанного в угол игрока.

Соревнования по «сифаку» бывают не только личными и командными, но и матчевыми, когда соперничающие классы выставляли друг против друга сразу несколько команд в борьбе за первенство. Недалёк тот день, когда в рамках Олимпийских Игр, например, среди юниоров, развитые страны-участницы будут бороться за приз «Золотая эпидерсия». Сифак — это игра мастерства и традиций, в «сифака» играют, чтобы выиграть, а не для того, чтобы унизить своих соперников.

Правила

Суть игры в «сифака» на первый взгляд доступна и однозначна. Игра может проводиться в закрытых помещениях и на открытой местности с количеством участников больше трёх. Игровая идея позволяет привлекать к процессу и целые коллективы и отдельных индивидуалистов, иногда и помимо их воли. Обычно вовлечение в игру происходит так: игрок, взявший на себя роль водящего и утверждённый в оной формулой «Кто придумал, тот и водит!», сжимает в руке «сифу» и вдруг неожиданно для всех бросает «сифу» в другого игрока или в подростка, пока ещё в игровой процесс не вовлечённого.

Вслед или одновременно с броском «сифы» раздаётся игровой сигнал «Ты сифак!» и немедленное бурное одобрение остальных игроков, вербально и невербально подтверждающих, что только что провозглашённый «сифак» является существом-изгоем до тех пор, пока не передаст свои «полномочия» новой жертве или же он обречён носить признаваемое всем коллективом звание «вечного сифака». Новый водящий-«сифак», стремясь смыть с себя грязь этого, безусловно чуждого нормальному подростку звания, оказывается путём примитивной манипуляции вовлечённым в групповую истерию и сам стремился вовлечь в игру новых участников. Начинается цепная реакция, результатом которой может стать одновременная игра в «сифака» силами четырёх параллельных девятых классов, находящихся в актовом зале учебного заведения.

Одно из главных требований игрового этикета гласит, что игрок, нарушивший правила, обязан первым предать нарушение огласке. Обычно местные правила также содержат формальное запрещение сквернословить на игровой площадке.

Комментарий известного психолога Аскара Исаева

«Игра в «сифака», основанная на идее телесного контакта, имеет глубинные корни в подсознании человека. Если рассматривать данную игру с точки зрения телесно-ориентированной психотерапии, получается интереснейшая картина. Рассмотрим её подробно. В обществе всегда существовали так называемые «трудные дети». Они обычно дерутся с другими детьми, отнимают их игрушки. С такими детьми никто не играет, потому что они не умеют «нормально» играть. Причина такого поведения — в отсутствии достаточного контакта с матерью, который жизненно необходим ребенку до 6-7 лет.

Случается так, что ребенок нелюбим, нежеланен или мама «попадается» очень холодная. Например, много работает, устает, приходит домой и сразу спать. А ребенку просто жизненно необходимо «добрать» теплоты и контакта. В детском саду, в этой «камере хранения для детей» он не может играть как «все», потому что это для него слишком «медленный» контакт. Ребенок «добирает» телесные контакты за счёт частоты — одного толкнул, другого пнул, у третьего игрушку отобрал. Вот почему игра «сифак» позволяет «добирать» контакты, причем в довольно быстрой и агрессивной манере, что и требуется потерянным, «недоласканным» детям. Конечно, этот неполноценный, «тряпочный» эквивалент не может возместить дефицит настоящего материнского телесного тепла, поэтому играющие в «сифака» обречены играть вечно. Особенно это касается более взрослых детей. Потому что то, чего мы не добрали в детстве, добрать во взрослом состоянии невозможно. Всему свое время».

Разновидности

Нередкой разновидностью широко известного «сифака» был так называемый «двойной сифак», которым преимущественно забавлялись в редкие часы досуга советские старшеклассники. Основным отличием «двойного сифака» от его классической разновидности являлось наличие у играющих двух «сиф» и, соответственно двух одновременно водящих игроков. Играющие в эту жесткую подростковую игру обычно вполне серьёзно отдавали себе отчёт в том, что могут стать волею случая не просто «сифаками», но «сифаками двойными», что чрезвычайно дисциплинировало весь контингент играющих, заставляя тщательно продумывать стратегию своих действий и передвижений. Обычное правило «классического сифака», звучащее как «сифак сифака не салит» и дающее возможность бывшему водящему отдохнуть пока водит осаленный им игрок, упразднялось и выводило подростковый игровой азарт на новый качественный уровень, усложняя и без того сложные межличностные контакты.

Игра обычно велась не на каком-то определённом школьном этаже, но по всему зданию школы сразу. В силу наличия значительной игровой зоны, многие допризывники эмпирическим путём устанавливали важность стратегии и элементов RPG в «двойном сифаке». Водящий мог спрятать «сифу» в карман и, прикидываясь добрым персонажем, приближался к остальным участникам игры с видом lawful good, которые, однако, тщательно спланировав тактику отхода, дружно исчезали в разных направлениях, или растворялись в сумраке школьных рекреаций, включив stealth-режим и оставляя водящего в состоянии крайнего душевного волнения. Отдельного упоминания заслуживали эпизоды выхода 1:1 двух водящих или загонная охота на одного из участников, организованная двумя водящими одновременно по предварительному сговору. В подобных случаях «сифак» принимал облик самых достойных 3D-стрелялок, заставляя водящих руководствоваться тактикой «killemall!»

Обычно интеллигентные и поднаторевшие в подвижных играх за годы учёбы ученики выпускного класса советской общеобразовательной школы считали недопустимым для своего высокого статуса играть в обычного, «классического» сифака, потому игра постепенно мутировала, превращаясь в «ножного сифака», в который играли только ногами и исключительно специальной пластиковой заглушкой от школьной парты или стула, наличие которой в кармане расценивалось завхозом школы как тягчайшее преступление против общественной собственности. В то же время младшеклассникам не дозволялось играть в «ножного» сифака и все пластиковые «сифы», обнаруженные у них в карманах безжалостно изымались в пользу старших товарищей.

Техника броска и тактика игры

«Сифак» — это именно тот вид активного отдыха, в котором даже новичок мог стать чемпионом, буквально не сходя с места. Однако для того, чтобы достичь подлинных успехов в «сифаке», требовались месяцы упорных тренировок, а наиболее азартные и профессиональные игроки уделяли тренировкам до 2-х — 3-х часов ежедневно, понимая, что путь к успехам требует полной отдачи сил и личного времени.

Одной из важнейших составляющих победы является техника броска. Известные спортсмены обычно отмечают необходимость естественной постановки руки при броске и различают два основных вида замаха и броска — открытый и закрытый. Открытый бросок предполагает длинный, явный замах, с занесением руки с «сифой» далеко за спину. Преимуществами открытого броска являются дальность полёта «сифы» и её большая начальная скорость. Такой бросок хорош для игры с большим количеством участников, когда вероятность попадания «сифы» в одного из играющих высока независимо от точности броска.

Закрытый замах и бросок — это следующая ступень в развитии мастерства. Закрытый замах позволяет скрыть наличие «сифы» в руке играющего даже на минимальных дистанциях, соответственно позволяя приблизиться к «жертве» практически вплотную и осалить её совершенно неожиданно. Указанный вид броска рекомендуется для хладнокровных игроков, стремящихся нанести «точечный» удар с минимального расстояния и лишить жертву шанса увернуться от стремительно летящей «сифы». На начальном этапе освоения техники закрытого броска основное внимание следует уделить точности и умению регулировать силу замаха, чтобы бросок пришелся точно в корпус жертвы, не позволяя при этом никаких двояких толкований попадания. Опытные мастера использовали закрытый бросок при атаке на значительно удалённых игроков, компенсируя расстояние скрытностью подхода и неожиданностью метания «сифы».

По мере совершенствования техники возникнет необходимость разучить броски и по другим участкам тела играющих, например можно специализироваться на попаданиях в голову, используя подкрученные броски и даже рикошеты.

Хотя «сифак» и считается полубесконтактным видом активного отдыха, в процессе практически невозможно избежать контакта с окружающими: игроками и многочисленными зрителями. Потому особенно важны внимание, такт и элементарный здравый смысл, которые и сделали «сифак» одним из самых демократичных видов спорта. Тактические навыки игры заключаются преимущественно в умении тщательно следить за игрой, выявляя замыслы водящего и позволяя другим игрокам распознавать твои собственные шаги к достижению победы.

Бросая «сифу» или уворачиваясь от попадания, стоит избегать ненужного позирования и удерживаться от неуместных комментариев, особенно от переходов на личности. Важно помнить и о скорости полёта «сифы», несущейся в твоём направлении: уклоняясь от неё помни, что своими передвижениями ты можешь как помешать правильному разбегу и броску водящего, так и поспособствовать, а последнее точно не добавит тебе авторитета среди играющих. Стремись не отвлекать других играющих и не задевать их руками. Однако делом чести каждого игрока является явное информирование всех о приближении водящего и о наличии у кого-либо из участников ранее незамеченной «сифы». Если ты не предупредишь своего товарища, то и он может не предупредить тебя в дальнейшем.

Психологическая подготовка

В «сифаке», как и во многих других видах спорта, есть физическая сторона подготовки игрока, но есть и психологическая. Мастера рекомендуют заблаговременно стремиться создать себе позитивное настроение, а главное — любыми средствами избавиться от чувства тревоги, страха перед началом игры. В «сифаке» давно применяются такие действенные средства, как самоободрение, самоприказ, самоубеждение. Если удастся отвлечься от окружающего, «уйти в себя», результат будет точным.

Офисный «сифак»

На сегодняшний день «сифак» наиболее распространён в молодых трудовых коллективах и вследствие этого игровой процесс перенёсся преимущественно в офисные помещения. Матчи проводятся как внутри отделов, так и вовне, делая игру более масштабной. В силу обстоятельств в качестве офисной «сифы» может выступать только такой предмет, который принципиально не может испачкать другого игрока или причинить ему увечье. Перчатка, шапка, небольшой апельсин, зажигалка, пустая пластиковая бутылка и даже мобильный телефон смогут подарить тебе и твоим коллегам радость игры. Начинать сам игровой процесс лучше всего в офисной приёмной, через которую в начале рабочего дня проходят все сотрудники компании.

Апогея «офисный сифак» достигает как правило в обеденный перерыв, когда все сотрудники компании готовы отвлечься от каждодневной рутины и слегка размяться. Отлично, если тебе удастся вовлечь в соревновательный процесс руководство, а ещё лучше, если ты сам занимаешь руководящий пост в компании. В таком случае «сифак» имеет все шансы стать истинно корпоративной игрой и повлечёт за собой рост служебного рвения сотрудников.

Также в компаниях со строгим дисциплинарным уставом популярна версия игры, называемая «латентным сифаком». В данном случае в качестве «сифы» может выступать любой рабочий документ, лучше всего если он будет снабжён печатью и подписями руководства. Осталось только приписать на нём слово «сифак» и подложить бумагу на стол зазевавшегося коллеги, который и станет водящим после прочтения бумаги.

Помимо развлекательного момента такая разновидность «сифака» будет способствовать росту бдительности сотрудников за рабочими местами и снижению числа разнообразных перекуров и прогулов. С ростом технической оснащённости офисов «сифу» можно отправлять коллеге по факсу или передавать через секретаря вместе с обычными рабочими документами. Будет очень полезно использовать возможности внутрикорпоративного сайта для регистрации движения «сифы» по офису в реальном времени.

Заключение

Традиции «сифака» не только сохранились в памяти наиболее азартных игроков, но и имеют отличный шанс быть преумноженными новыми волнами молодых игроков. «Сифак», его законы и правила передавались из поколения в поколение и вот теперь настала наша очередь.

Собравшись с друзьями, затейте хотя бы один раунд игры в «сифака» и вы увидите как незаметно пройдёт рабочая неделя, насколько молоды душой ваши друзья, коллеги и возлюбленные как много всего полезного можно извлечь из обычного помойного ведра. Руки сами вспомнят отработанный замах, а сердце согреется при звуках сочного шлепка, который ознаменует попадание «эпидерсии» прямо в очки друга детства, годами протирающего штаны за навороченной беспроводной клавиатурой.

Источник

Женщин в Израиле склоняли к "мессианской" проституции

Полиция Израиля арестовала членов еврейской "мессианской" общины, принуждавших женщин-евреек к проституции.

Из Израиля поступают подробности о деятельности членов "мессианской" еврейской секты, принуждавших женщин вступать в половые отношения с не-евреями, с целью их последующего обращения.

По информации правоохранительных органов Израиля, жертв убедили в том, что половые отношения с не-евреями "спасут еврейский народ и принесут искупление".

[Spoiler (click to open)]

Кроме того женщин приучили к алкоголю и наркотикам, под воздействием которых они и соглашались на занятия проституцией.

Полиция задержала двух мужчин и двух женщин по подозрению в сексуальной эксплуатации.

Глава следственной группы, суперинтендант Ари Мордехай заявил журналистам газеты Haaretz, что к "мессианскому" сексу привлекли около полутора десятков женщин, часть из которых еще не достигли совершеннолетия.

Их "клиентами", платившими за секс, были, в том числе палестинцы с Западного берега, а также иностранные рабочие из Тель-Авива, утверждает газета.

Полиция пока не сообщила имена арестованных. Известно только, что речь идет о 60-летнем мужчине и 40-летней женщине из еврейского поселения Кирият Арба на Западном берегу, 47-летнем мужчине из Ашкелона и 39-летней женщине из Иерусалима.

Аресты стали итогом четырехмесячной операции, в которой были задействованы полицейские, работавшие под прикрытием. Расследование началось после поступления в полицию сообщений, о том, что члены секты злоупотребляют доверием входящих в нее женщин.

В ходе проведения расследования полиция установила, что члены секты действовали на всей территории Израиля.



Очень жаль, что не освещены итоги работы общины: сколько человек удалось уговорить изготовить обрезы?

Шут-попрошайка развлекал миллиардеров в Давосе

Оригинал взят у mikle1 в Шут-попрошайка развлекал миллиардеров в Давосе
Политики хорошо знают, что безбожно врать можно лишь в контексте, когда ложь не очевидна слушателям. Если же в своем выступлении он позволит себе ясную и понятную аудитории ложь, то хоть 99 процента остального будет истиной в последней инстанции - ему не поверят. А уж если он позволит себе солгать так глупо, что слушатели зададут себе вопрос: "Он что - идиотами нас считает!?", вред от такого выступления многократно превысит ожидавшиеся барыши.
Президент остатков Украины Порошенко сделал абсолютно всё вышеперечисленное, повторив путь своего кума экс-президента Ющенко. Тот мирный переворот тоже приветсвовали США и ЕС, а через 3 года никто не хотел с ним общаться и даже денег не давали.
http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1565532.jpg
Порошенко все это решил сделать за год.

"У меня тут часть автобуса из Волновахи. И тут есть следы российской ракеты, которая попала в людей. Для меня это символ террористических атак против моей страны. Такой же символ, как журнал Charlie Hebdo, и как террористическая атака, которая была совершена под руководством российского офицера, когда сбили малайзийский самолет", - разливался соловьем Порошенко.
[Spoiler (click to open)]
И ему даже могли бы поверить, не притягивай он за уши малайзийский Боинг и Шарли. Ведь в зале не быдло, а политики и олигархи, обладающие достоверной информацией, которую не печатают в газетах.

Но это еще ладно, могло и прокатить. Так ведь президент Руины начал себя хвалить, что для политика невместно. “У нас прошли наиболее свободные и демократические президентские выборы. Вся Украина впервые отдала голоса мне и каждый регион Украины поддержал меня как президента“. Мало того, избрание его в качестве главы государства дало Украине возможность провести реформы.

И понеслось...

"Но сегодня Украина единая, и мы готовы обеспечить референдум по любым вопросам, включая вопрос языка, вопрос структуры государства, а также единого и унитарного строя Украины, который будет поддержан в отличие от федерализма, который поддерживает только около 10%", - сказал Порошенко. Это он хорошо предсказал заранее результаты референдума - евродемократы оценили.

Еще и добавил, что сегодня украинцы выбирают евроинтеграционный курс, и это подтвердили результаты последних парламентских выборов, а количество сторонников курса на членство в НАТО превысило 50%.

Он много чего потом говорил, но суть проста - после его самовосхвалений на фоне катящейся в пропасть экономики и катастрофы на фронте Порошенко прямо на  глазах серьезных людей превратил себя в шута-попрошайку.

P.S. Поросёнок, не делай такое лицо - тебе денег никто не даст.

РФ подозревает в военных преступлениях 65 граждан Украины

Россия подозревает в военных преступлениях на Украине 65 граждан, среди которых высокопоставленные руководители страны, сообщили РИА Новости осведомленные источники.

В списке, оказавшемся в распоряжении РИА Новости, такие высокопоставленные чиновники, как лидер партии "Правый сектор" Дмитрий Ярош, лидер партии "Конгресс украинских националистов" Степан Брацюнь, председатель Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, генерал-полковник, начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Юрий Павлов, бывший и.о. министра обороны Украины Михаил Коваль, генерал-полковник, командующий ВВС Украины Юрий Байдак, командующий сухопутными войсками Украины Геннадий Воробьев.

[Изучить список ->]

Также в списке указаны:


  • министр внутренних дел Украины Арсен Аваков

  • губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский

  • министр обороны Украины Валерий Гелетей

  • начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко

  • бывший командир батальона спецназначения "Днепр-1" ГУ МВД Украины Юрий Береза

  • председатель националистической партии ВО "Свобода" Олег Тягнибок

  • член националистической партии ВО "Свобода" Андрей Тягнибок

  • командующий Национальной гвардией Украины Степан Полторак

  • первый заместитель командующего Нацгвардии Украины Александр Кривенко

  • заместитель командующего Нацгвардии Украины Николай Балан

  • заместитель командующего Нацгвардии Украины Валерий Рудницкий

  • заместитель командующего Нацгвардии Украины Ярослав Сподар

  • заместитель командующего Нацгвардии Украины Олег Мясников

  • лидер партии "Патриот Украины", командир батальона "Азов" и народный депутат Верховной рады Украины Андрей Билецкий

  • заместитель командира батальона "Азов" по воспитательной работе Олег Однороженко

  • командир 5-й роты батальона "Азов" Нацгвардии Украины Дмитрий Линько

  • командир 5-го батальона территориальной обороны Национальной гвардии Украины Виталий Комар

  • командир 3-й роты 1-го батальона Национальной гвардии Украины Тарас Жеребецкий

  • командир отдельного полка специального назначения Нацгвардии Украины "Ягуар" Олег Плахотнюк

  • военнослужащий отдельного полка специального назначения "Ягуар" Денис Пухнаревич

  • военнослужащий отдельного полка специального назначения "Ягуар" Александр Байлема

  • командир в/ч 3059 Нацгвардии Александр Аленин

  • командир части в/ч 4114 Рымникского полка Нацгвардии Украины Валерий Смолов

  • командир 51-й отдельной механизированной бригады Владимир Яцков

  • заместитель командира 51-й отдельной механизированной бригады Юрий Иванущенко

  • заместитель командира 51-й отдельной механизированной бригады Николай Андрощук

  • заместитель командира 51-й отдельной механизированной бригады Иван Подопригора

  • заместитель командира 51-й отдельной механизированной бригады Николай Кухтин

  • командир артиллерийской группы 51-й отдельной механизированной бригады Руслан Папченко

  • командир танкового батальона Владимир Медведский

  • заместитель командира танкового батальона Дмитрий Зеленский

  • заместитель командира танкового батальона Владимир Демидюк

  • заместитель командира танкового батальона Виктор Береговой

  • командир 3-й танковой роты Вадим Тодоренко

  • командир взвода десантного батальона, в/ч А1126 Андрей Мосол

  • военнослужащий отдельной бригады специального назначения Нацгвардии Украины "Барс", в/ч 3027 Виктор Кеминь

  • командир ракетно-зенитного дивизиона Николай Маломен

  • полковник ВВС Украины, военный летчик Юлий Мамчур

  • полковник ВВС Украины, военный летчик Юрий Погорелый

  • летчица (наводчик батальона "Айдар") Надежда Савченко

  • боец батальона "Днепр" Сергей Литвинов

  • командир первого батальона 72-й механизированной бригады ВС Украины Иван Войтенко

  • заместитель командира первого батальона 72-й механизированной бригады ВС Украины Виталий Дубиняк

  • начальник штаба 1-го батальона 72-й бригады ВС Украины, в/ч А2167 Александр Охрименко

  • командир танкового батальона в/ч А2167 Александр Поляков

  • командир первой роты первого батальона 72-й механизированной бригады ВС Украины Дмитрий Устилко

  • бывший командир батальона "Донбасс" Семен Семенченко

  • бывший командир батальона "Айдар" Сергей Мельничук

  • командир 25-й бригады Вооруженных сил Украины Олег Микас

  • Александр Разумов

  • Артем Широбоков

  • народный депутат Верховной рады Украины Андрей Левус

  • Роман Железнов

  • украинский журналист, депутат Киевсовета, бывший заместитель командира батальона "Азов" Игорь Мосийчук

  • член праворадикальной организации "Правый сектор" Сергей Мирошников

  • Геннадий Балашов



Очень правильная инициатива!
Даже
люди звери должны быть уверены в завтрашнем дне. Теперь эти персонажи могут быть уверены, что если их не утилизируют ополченцы Юго-Востока или свои же "побратимы", то они некоторое время будут жить в чистоте и хорошо питаться в российских СИЗО (что прекрасно показывает пример "летчицы" Савченко, которая голодая умудрилась в СИЗО отожраться килограмм на 10).
14424_900

МИД РФ Японии: "Очень жаль, что вы плохо усвоили урок. Жаль - вас"

Комментарий МИД России в связи с высказываниями Министра иностранных дел Японии Ф.Кисиды

Вызывают недоумение высказывания Министра иностранных дел Японии Ф.Кисиды, прозвучавшие в ходе его визита в Бельгию 20 января, в которых он допустил аналогию между ситуацией на Украине и проблемой «северных территорий», как в Японии называют российские южные Курильские острова, принадлежащие нашей стране по итогам Второй мировой войны. В частности, было сказано, что речь идет об «изменении статус-кво силовым путем».

Хотели бы в этой связи напомнить, что именно милитаристская Япония вместе с нацистской Германией, стремясь к утверждению своего господства в мире, сломали при помощи силы существовавший до начала Второй мировой войны статус-кво и оккупировали целый ряд государств. Теперь же г-н Кисида, словно вторя недавним заявлениям в Германии украинского премьера А.Яценюка, по существу пытается перевернуть историю с ног на голову, подвергнуть ревизии общепризнанное понимание причин и итогов войны.

Вынуждены констатировать, что Токио, к сожалению, по-прежнему не желает усвоить уроки истории. Такие провалы в исторической памяти недопустимы в год 70-летия Победы союзных держав во Второй мировой войне.


Радует, что уже полгода как МИД РФ перестал жевать сопли и начал реагировать на каждый наезд хамов.
Опубликованное - ответ на вчерашнее
заявление министра иностранных дел Японии.
Я бы только напомнил работающим в МИД РФ - "косоглазый" пишется через два "о", а Кисиде -
анекдот.

Пчёлы против мёда

Президент США Барак Обама в среду раскритиковал решение Верховного суда пятилетней давности, которым были отменены ограничения на предвыборные пожертвования от корпораций, и высказался за восстановление лимита.

Обама распространил заявление в связи с пятилетней годовщиной решения Верховного суда, которым были отменены ограничения на пожертвования кандидатам от корпораций. Это привело к резкому увеличению расходов богатых американцев на предвыборные цели.

"Решение (Верховного суда) по делу Citizens United было ошибочным, и оно причинило реальный вред нашей демократии. С каждым новым сезоном предвыборных кампаний "черные" деньги наводняют эфир все новой политической рекламой, которая делает политику грязной. Пришло время изменить эту тенденцию", — заявил Обама. По его словам, существующие правила мешают высказаться простым избирателям.

Согласно исследованию неправительственного Центра Бреннана, из примерно 1 миллиарда долларов, пожертвованных на федеральные выборы с 2010 года, примерно 60% пришли от менее чем 200 частных лиц, финансировавших политиков через корпорации-посредники.

Например, бизнесмен-миллиардер может пожертвовать лично на предвыборную кампанию того или иного политика лишь 5,2 тысячи долларов. Однако он может делать неограниченные пожертвования комитетам в поддержку политика. Пользуясь статусом корпорации, такой комитет может тратить неограниченные суммы на того или иного кандидата. Оппоненты этой практики заявляют, что проблема не столько в суммах, которые тратятся на предвыборную гонку, а в том, что за этими деньгами стоят в основном отдельные богатые бизнесмены.

Так называемая королева...

В школе, техникуме и институте на уроках истории каждый   преподаватель всегда повторял, что в Великобритании королева является своего рода символом. Она не правит, а как бы для красоты, для дани традициям.

Везде в мире считается, что Великобритания является конституционной монархией, ограниченной.

2_2ac398f13b6e
Как бы не так...

- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения;
    - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
    - английская королева имеет право распускать парламент;
    - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства);
    - назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);
    - руководить вооруженными силами и др.

  В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.

Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.

[Омонархиться больше ->]

Общий закон гласит, что Корона "не может ошибаться"; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.

"Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры" также является и главой англиканской церкви.

Более того все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, в Австралии и других странах, где она является главой государства.

Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский "чучхе", которого "демократические СМИ" выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.

Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы.

Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева каждые два года ездит с "дружеским визитом", который на самом деле является инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает – она его увольняет и назначает нового.

Многие могут возразить, что королева хоть и наделена, но не пользуется этими правами. Очень даже пользуется. И Канада, и Австралия участвовали во всех мировых войнах на стороне англичан. Войну Германии от их лица объявлял британский монарх, хотя в 1914 году никакой кайзер не мог даже теоретически угрожать этим далеким территориям!

Аналогичная ситуация была и в 1939 году: 1 сентября войну Польше объявила Германия. Посмотрите на карту? Что в этой ситуации угрожает Австралии? Что угрожает Южной Африке и Канаде? Ничего. Если спросить граждан этих стран, захотят ли они воевать? Разумеется, нет. Но в демократической англосаксонской империи за граждан все решает король или королева. Результат вы прочитаете в учебниках: 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляет Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада.

Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями.

И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак.

Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый "Островной клуб", включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический "кулак" британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.

Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров.

Всё это - общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в интернете. Достаточно сложить их и систематизировать и получится такая картина.

Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ.

Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких "достойных" профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты.

Источник



К чему это я? А это для киевского Цицерона с немецким гражданством. Педалик сегодня в очередной раз порадовал:
Мэр Киева должен быть наделен большим объемом полномочий, чтобы не превратиться "в королеву царствующую, но не правящую".
"Это полномочия, которыми наделили киевляне мэра города, отстаивают интересы киевлян, защищают их интересы, и в таком же направлении он должен иметь полномочия, не быть так называемой королевой, которая имеет титул и не влияет ни на что"
, — сказал Кличко.

Мэр Киева Виталий Кличко. Архивное фото

Прошу: кто может, передайте Педалику ссылочку на эту публикацию, а то ведь не каждый может читать мой ЖЖ, вернее читать могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Поляки достигли дна. Давно к нему стремились

"Концлагерь в Освенциме освободил Первый украинский фронт, там были украинские солдаты, они открывали ворота лагеря и они освобождали лагерь", заявил глава МИД Польши Гжегож Схетына.

Постпред России при ООН Виталий Чуркин так откомментировал этот бред дурного полена: "Как и другие части Красной армии, та также была многонациональной, состоявшей из русских, украинцев, белорусов, грузин, армян, азербайджанцев, представителей Средней Азии — более 100 этнических групп Советского Союза. Посол (Польши Богуслав) Винид, объясните, пожалуйста, это вашему министру иностранных дел".

Комментарий МИД РФ: "Трудно заподозрить госслужащего такого уровня как Г.Схетына в безграмотности. Общеизвестно, что Освенцим освобождали войска Красной Армии, в составе которых героически сражались все национальности. Кстати, до ноября 1943 года 1-й Украинский фронт назывался Воронежским, а до этого - Брянским.
Дело, видимо, в другом. Считаем, что надо перестать издеваться над историей и в антироссийской истерии доходить до неуважения к памяти тех, кто не пожалел своей жизни ради освобождения Европы
."


Когда эту чушь из госдеповских методичек брызгая слюной распространяют укродебилы и всякая эмигрантская шваль на ставке - я понимаю. Это их уровень. Поленья постучались к ним в дно.

Ублюдок Схетына занял достойное место в ряду так называемых "министров иностранных дел": 404-всякиразнышпроты-Япония-Польша.

Я не МИД, я скажу просто: Схетына - мразь и ублюдок. Бог все видит, и своя смоленская береза для него уже выросла.

Не могу не отметить отличный комментарий с
АШ:

Snap3