January 11th, 2015

Сергей Тихонов: Вожди голода

Пожалуй, самое интересное в журналистской практике – развенчивать мифы. Дотошно и беспощадно. Когда же получается вскрыть какую-нибудь общественно значимую ложь, то радуешься как ребенок, снова и снова проверяя достоверность всех накопанных фактов. На этот раз меня заинтересовала крайне противоречивая и даже скандальная в современном обществе тема – трагедия на Украине в 1932-33 годах. Вместе с профессиональным исследователем советской эпохи историком Иваном Чигириным, который бескорыстно помог мне постигнуть секреты архивной работы и предоставил добытые им за последние семь лет материалы, мне удалось найти ранее не известные документальные данные, способные пролить свет на события тех лет. Ответить на главный вопрос: каким образом возник голод в республике и кто в этом повинен, не получилось. Однако, используя подлинники архивных документов, можно прийти к однозначному выводу, что и советское правительство, и лично Сталин сделали просто все возможное, чтобы голод на Украине предотвратить. Даже в ущерб другим регионам Союза.


Все в дом

Миф, в который слепо верит большинство современных людей и даже озвучивается многими политиками, состоит в том, что голод на Украине в 1932-33 годах был искусственно спровоцирован правительством СССР. Якобы индустриализация страны тогда велась за счет массовой продажи за рубеж зерна и другого продовольственного сырья. Однако в лживости этого утверждения может убедиться любой человек, если не поленится заглянуть в отчеты Конференции стран-экспортеров пшеницы, состоявшейся с 21 по 25 августа 1933 года в Лондоне. Экспортеры строго контролировали соблюдение взаимных договоренностей, поэтому приводимые цифры сомнений не вызывают. При норме экспорта, установленной для СССР в 50 млн бушелей (1 бушель = 28,6 кг), в 1932 году было вывезено лишь 17 млн. За это советской делегации был устроен буквально скандал с требованием немедленно восстановить поставки в соответствии с взятыми обязательствами. Но обязательства выполнены так и не были. По сравнению с предыдущим годом экспорт пшеницы значительно уменьшился и, по данным лондонской конференции, составил 486 200 тонн. Если в 1931 году через Турцию и Египет, Палестину и на острова Родос и Кипр СССР поставил всего 714 тонн муки, то в 1932 году и позднее на протяжении трех лет такие поставки не осуществлялись вовсе.

[Spoiler (click to open)]

Наоборот, именно в 1932 году наша страна впервые в своей истории стала одним из крупнейших мировых импортеров продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. В связи с неурожаем, который имел место как в СССР, так и в большинстве стран Европы, были приняты срочные меры. С Персией (нынешний Иран) были заключены договоры на поставку зерна и риса. Если импорт хлеба в зерне в 1931 году составил 172 тонны, то только в 1932-м в Союз помимо других продовольственных товаров было ввезено 138,3 тыс. тонн хлеба и 66,9 тыс. тонн риса. В 1931 году в Турции было закуплено 22,6 тыс. голов крупного и 48,7 тыс. голов мелкого скота, а в 1932-м эти цифры увеличились соответственно до 53,3 (в 2,4 раза) и до 186,2 тыс. голов (в 3,8 раза). Всего в 1932 году СССР закупил за границей 147,2 тыс. голов крупного рогатого скота и 1,1 млн мелкого, а также 9,3 тыс. тонн мяса и мясопродуктов (увеличение по сравнению с 1931 годом в 4,8 раза).

Хлеб

Украина же была у советского правительства на особом положении. В 1932 году, по данным как Госкомстатистики УССР (рассекреченным в 2001 году), так и официального статистического справочника «Социалистическое строительство Союза ССР (1933-1938)», валовый сбор зерновых культур составил 146 571 тыс. центнеров. По действующим тогда правилам, треть урожая колхозы и единоличники должны были продавать государству по установленной цене. Если учесть, что численность населения УССР была 31,9 млн человек, оставшегося зерна хватало по 839 г в день на каждого жителя. Это было даже больше нормы, установленной в Германии (700 г). Но и этот показатель в сталинском правительстве решили увеличить.

Из решения Политбюро от 7 января 1933 года: «65/45 – о плане хлебозаготовок: 1. Уменьшить план хлебозаготовок из урожая 1932 г. на 28 млн пудов. 2. В соответствии с п. 1 постановления утвердить как окончательный, подлежащий безусловному и полному выполнению годовой план хлебозаготовок (без гарнца): … Украина – 280 млн пудов». Считаем: по данным нескольких (в том числе украинских) источников валовый сбор зерновых культур за 1932 год составил 146 571 тыс. центнеров, округленно – 916 млн пудов. Вычитаем план – 280 млн пудов. Получается, что на пропитание остается 636 млн. Делим это количество на население 31 901,4 тыс. человек (на 01.01.1933) и на количество дней в году. Получаем 873. Такой обеспеченности хлебом в то время позавидовали бы многие развитые государства Европы.

По 1933 году еще интересней. Постановлением ЦК ВКП(б) № 129 от 10 января 1933 года для УССР на 1933 год установлен план 256 млн пудов зерна (в том числе 232 колхозам и 24 единоличникам). Отдельным пунктом добавили еще 9,5 млн. Общая цифра плана хлебосдачи составила 265,5 млн пудов (42 480 тыс. центнеров). Валовый сбор зерновых составил 222 965 тыс. центнеров. С учетом плана на 1933 год в республике осталось 180 485 тыс. Население на 1 января 1934 года было 30 051,1 тыс. человек. В пересчете на душу населения получается вообще показатель для зажиточного кулака – 1,6 кг в день. Это почти 2 кг испеченного хлеба! Какой голод, товарищи?

По обеспеченности механизированными средствами сельского хозяйства Украина занимала первое место среди всех республик Союза и входила в пятерку в Европе, потому что как трактора, так и другие сельхозмашины поставлялись туда в приоритетном порядке в соответствии с постановлениями ЦК ВКП (б). Из 102 машинно-тракторных станций (МТС), организованных в СССР в 1929 году, 34 было создано на Украине. В 1932-м там работало 445, а в 1933-м уже 606 МТС. Только в 1933 году сельское хозяйство УССР получило 15 000 тракторов, 2500 комбайнов, 5000 сложных машин. Отметим, что ни одна из республик Союза не получила такого большого количества сельхозтехники от центра. Даже целинный Казахстан получил значительно меньше. По состоянию на 1 июня 1932 года в МТС Украины было 18 208 тракторов, а на 1 января 1934-го – 51 309. И это для обработки 19,8 млн га!

Мясо

По состоянию на 1 февраля 1932 года общая численность скота на Украине составляла 13 533 тыс. голов, в том числе у крестьян и в единоличных хозяйствах 4257,7 тыс. Примечательно, что через четыре месяца, к 1 июня 1932-го, общее количество скота увеличилось на 250 тыс. Это говорит о достаточной обеспеченности скота кормами, об отсутствии эпидемий и болезней, которые не только исключили падеж животных, но и способствовали увеличению стада. Получается странная ситуация: скот кормили, а сами умирали с голоду? Какая самоотверженность!

Однако и в этом случае Москва снизила нормы сдачи УССР мяса относительно других республик страны. Чтобы, не дай Бог, братскую Украину не обделить. Когда ЦК КП(б) республики выпустил постановление о сдаче мяса в соответствии с планом, центр решил отменить его и предложил снизить норму. П. 48/35 от 29 IV.1933 «О постановлении ЦК КП(б) У о сдаче мяса. Предложить ЦК КП(б)У отменить свое постановление от 3 апреля 1933 г. по вопросу о порядке обязательной сдачи мяса». (Кому интересно: РГАСПИ, фонд 17, опись 3, дело 922, лист 12.) Но, несмотря на все меры, острый дефицит продовольствия у населения Украины все же возник. Поэтому поголовье крупного рогатого скота стало сокращаться. С 1 февраля 1932 по 1 июля 1933 года – на 1226 тыс. голов. Да, им питались. Но возникает вопрос: если действительно голодали, почему не съели больше?

Урожай был хороший, и по Украине уже в июле 1933-го зернопоставки выполнены на 87%, а в августе – на 194,8%! План перевыполнен почти в два раза. Первый секретарь Днепропетровского областного комитета КП(б)У М.М. Хатаевич докладывал XVII съезду партии: «Товарищ Сталин вчера совершенно правильно, с величайшей остротой поставил вопрос о животноводстве. По нашей области только последние 4-5 месяцев обозначаются как месяцы перелома, как месяцы заметного поворота в сторону подъема животноводства… Мы имели в начале 1932 г. по нашей области 210 тыс. свиней, к 1 июля 1933 г. 80 тыс. свиней, а на 1 января 1934 г. 155 тыс. свиней. За пять месяцев свиное поголовье почти удвоилось». По этому и по многим сотням других документов отчетливо видно, что дела на днепропетровщине шли неплохо. Да, количество животных сокращалось, потому что их просто съедали. За полтора года только свиней было съедено 130 тыс. Если к этой цифре прибавить 452,7 тыс. голов крупного рогатого скота, а также овец и коз и учитывать, что хлебозаготовки тоже закончили вовремя и в плановых объемах, то почему в 1933 году в Днепропетровской области от голода умерло 179 098 человек? Парадокс какой-то.

Рыба

Для обеспечения УССР рыбой к 1932 году в Азово-Черноморском бассейне было организовано четыре республиканских треста: Крымский, Азово-Черноморский, Азово-Донецкий и Украино-Черноморский. По тем временам они были весьма неплохо оснащены. Так, например, в распоряжении только Украино-Черноморского треста находилось, не считая сотен парусных и парусно-гребных, 415 моторных судов (в том числе 350 в добывающем флоте и 65 – в обслуживающем). В различных подразделениях треста трудились 9893 человека (по состоянию на 01.01.1933). А в украинской газете «Голос рыбака» №34 от 18 мая 1932 года нашлись данные о том, сколько денег получали рыбаки за центнер добытой рыбы (в рублях): сельдь – 8, вобла – 7, частик крупный – 7, красная рыба – 40, икра – 300. Для сравнения: даже рыбаки развитой Италии в пересчете на советскую валюту довольствовались на 25-30% меньшими гонорарами. При этом в 1932 году вся продукция рыболовства осталась на Украине. Украинский наркомат снабжения запретил Укррыбсбыту заключать договор с Главрыбой, мотивируя это тем, что Укррыбтрест является республиканским и поэтому все выловленное должно распределяться по нарядам Укрнаркомснаба. И советский центр не стал возражать против такого положения вещей. Пусть сами съедят всю рыбу, лишь бы в республике было все благополучно. Ведь это наш западный форпост.

Согласно сохранившимся отчетам Укррыбтреста, в 1932 и 1933 годах на Украине было выловлено 4336,6 тыс. центнеров, или более 433 тыс. тонн рыбы. Она подвергалась обработке в артелях и колхозах и поставлялась как свежей и замороженной, так и копченой, соленой и консервированной. Например, Азово-Донецкий рыбный трест в 1933 году выпустил 5285 тыс. условных банок консервированной рыбы. На трестовских складах в Мариуполе на 1 января 1933 года (как раз в голодную зиму) из-за перебоев с транспортом остались не вывезенными 1336 центнеров, а на 01.01.1934 – 1902 центнера готовой продукции. Притом что от Донецка, в котором народ голодал, до склада чуть больше 100 км. Как это можно понимать?!

Евгений Шведко, который в те времена работал председателем сельсовета городка Безымянного, рассказал: «…А в 30-х годах рыбу было некуда девать. Одна артель Безымянного за 1933 год сдала государству почти 1000 пудов ценных осетровых пород – 16 тонн. Каждый осетр шел под 2 метра, а белуга и того больше. Разве умирающие мужики могли поднять с моря такой улов, а, подняв, умереть с голода? Поймите, никто не отрицает трагедию голодомора. Но зачем врать и фальсифицировать? Зачем, например, в „голодоморные” жертвы записали семью из нашего села, сгоревшую в хате, и всех наших рыбаков, погибших в море?!.. Это же вранье!»

Как это «А в 30-х годах рыбу было некуда девать», когда рядом находилась голодавшая Донецкая область? От Донецка до побережья Азовского моря всего 114 км. Получается, что рыбу не возили намеренно? Причем уголь в морские порты по железной дороге доставляли, а для того, чтобы рыбу обратным ходом взять, вагонов не хватало? Фантастика, не правда ли? Стоит напомнить, что в Донецкой области в том же 1933 году умерло 119 тыс. человек.

Советское правительство стремилось обеспечить украинское население даже деликатесными морепродуктами. Совещание в Главрыбе 17 ноября 1932 года приняло такое решение: «… 2. Украинскому и Крымскому рыбтрестам немедленно развернуть добычу и обработку второстепенных морепродуктов, выделить для производства лова необходимое количество плавучих единиц… 4. Трестам через рыбконсервные заводы приступить к производству опытов консервирования устриц и мидий… 6. Укррыбтресту одновременно с добычей съедобных моллюсков развернуть в районе Одесса-Скаддовск добычу креветок и морской травы. 7. Поименованным выше трестам проработать вопрос об использовании створок устриц и мидий, а также мелких креветок на кормовую муку…»

Кроме этого в Украине работал Черноморзверпром, который занимался добычей дельфина, колючей акулы (катрана), белуги, осетра. В 1932 году им было добыто 56 163 дельфинов, а в 1933-м – 52 885. Из них Севастопольский салотопный завод вырабатывал технический и медицинский жир, который, кстати, поставлялся в аптечную сеть Украины. Например, в Винницу было поставлено 1040 кг рыбьего жира, а в аптеки Херсона – 424 кг. Всего Черноморзверпром выловил в 1932 году 2003 тонны, а в 1933-м – 2249,5 тонны рыбы и морзверя. Еще был промышленный вылов рыбы в районах «малого» рыболовства (пруды, озера, реки), который составил на Украине в 1932 году 23 770 тонн, а в 1933-м – 20 100 тонн рыбы. И вся эта питательная продукция оставалась в республике, а в ряде случаев даже организовывались поставки туда рыбы из других регионов. Вот интересное решение Политбюро ЦК ВКП(б): «п. 82/69 от 8 мая 1933 г. – „Об отпуске рыбы для Украины и ЦЧО. „Предложить Наркомснабу отпустить во втором квартале 1500 тонн рыбы для колхозников, работающих на прополке, прорывке и шаровке свеклы, из них – 1200 тонн Украине и 300 тонн ЦЧО”».

Поставки из Центра

Для особо любопытных сразу укажу путь: Особые папки Политбюро, в которых отражен весь ход поставок на Украину, находятся в РГАСПИ, в фонде 17, опись 162, единицы хранения 11, 12, 13, 14, 15.

Объем одних лишь зерновых культур, поставленных из Центра за счет охваченных голодом областей и краев СССР на Украину только с 19 марта 1932 года по 4 июля 1933 года, составляет более 1 млн тонн. В том числе: на семена 497,98 (включая 64,7 тыс. тонн на фураж) и на продовольствие 541,64 тыс. тонн. Это не считая продовольствия, техники и фуража, поставка которых регламентировалась особыми распоряжениями СНК СССР. Интересно проанализировать и данные бюджетных проектировок тех времен. Доходная часть бюджета Украины в 1933 году составила 1033,4 млн рублей при расходах в 1021,5 млн. В отличие от всех предыдущих и последующих лет, в 1933 году Украина не перечислила в общесоюзный бюджет ни копейки, а дотация республике из общесоюзного бюджета составила 21,1 млн рублей.

Для сравнения: Белоруссия перечислила в 1933 году в бюджет страны 0,3 млн рублей. Посевная площадь в Белоруссии под зерновые культуры в 1933 году занимала 2,48 млн га, на Украине – 19,86. Тракторный парк БССР на 01.01.1934 составлял 3,2 тыс. штук, на Украине – 51,3 тыс. штук. При посевной площади в восемь раз меньшей, чем на Украине, количество тракторов было меньше в 16 раз, то есть в два раза большие площади обрабатывались конным плугом. Но деньги в общий бюджет переводили исправно.

Вывод однозначный: такого количества зерна, что было собрано в УССР, даже не считая присланного из Центра, поголовья стада крупного рогатого скота, овец, коз и свиней, а также рыбной продукции вполне достаточно, чтобы достойно прокормить население Украины в 1932-33 годах. Откуда взялся этот голод вообще? Хочется добавить: Аллё! Гараж!

Работа с архивами подлинных документов сталинской эпохи меня затянула, как когда-то в детстве игра в DOOM 2. Хотелось копать дальше и глубже. Попадались такие «вкусные», пропитанные частичкой души автора, циркуляры, что я бы, будь моя воля, привел бы их все в статье. Вот одно из таких. «№ 231-28сс от 17.VI.1933. Прошу Политбюро утвердить постановление СНК СССР об отпуске из резервного фонда СНК СССР Совнаркому УССР 7 мил. рублей на расходы по содержанию детучреждений в 1933 г. в связи с необходимостью расширения их сети. В. Молотов. „За”. Сталин, Каганович, Андреев, Куйбышев, Орджоникидзе, Ворошилов». Вот это да: расширение сети дорогостоящих детских учреждений в период тотального голода! Кстати, количество учащихся школ, которых государство обеспечивало питанием и надлежащими бытовыми условиями, в самое голодное время (1932-33 годы) в Украине увеличилось на 1 096 141 человека. И это, как мы понимаем, не за счет роста населения. То есть социально-экономическое положение украинских детей в этот период улучшалось. Также за счет Центра.

Еще интересный факт: оказывается, на Украине в 1932 и 1933 годах действовала большая разветвленная сеть курортов. Забавно было читать отчеты и свидетельства людей об этом. Вот, например, – «докладная записка о состоянии курортов в 1933 году и перспективах развития отрасли во второй пятилетке». В 1933 году количество койко-месяцев было 80 387, количество по факту: санаторных больных – 66 979 человек и прикрепленных «по курсовке» – 12 373 человека. Из отчета: «…Значительное недовыполнение постановления Совнаркома связано с тем, что колхозные организации, несмотря на целый ряд требований Укркурупра и других организаций, не осваивали выделяемые им курместа». Хотя расходная часть бюджета по санаториям в 1933 году составила 20,258 млн рублей, в том числе на питание 10,275 млн. Извините, но это вообще какой-то бред: республика задыхается от массового голода, в Киеве в 1933 году подбирают 9 тыс. трупов, а 10% (почти 7 тыс.) уже оплаченных (и, соответственно, обеспеченных питанием) государством курортных мест не освоено!

Смертность в УССР

По рассекреченным данным ЦУНХУ Госплана СССР, составленным на основании справок УНХУ УССР, убыль населения Украины в 1932 году от всех причин (включая смерть в возрасте до 1 года, по старости и от внешних причин, в том числе от голода) составила 668,2 тыс. человек. В 1933-м – 1850,3 тыс. человек. А средний показатель смертности в период с 1927 по 1937 год (без 1932-го и 1933-го) при средней численности населения в 31,9 млн составлял 456,6 тыс. Сравним: на Украине от всех причин во вполне благополучном 2005 году умерло 782 тыс. при населении 47,1 млн человек. Цифры вполне сопоставимые.

Количество заболевших опасными для жизни инфекционными болезнями в республике в 1933 году (в тысячах человек) составляло: брюшным тифом – 50,4, сыпным тифом – 65,6, корью – 89, коклюшем – 46,8, дизентерией – 30,5, дифтерией – 21,1, малярией – 767,2. Всего от этих болезней пострадали 1082 тыс. человек. По данным Минздрава УССР, на смертность от заразных болезней приходилось 25,6% общей смертности, или 250,1 тыс. человек. Приведу выдержку из докладной записки днепропетровского областного отдела ГПУ от 5 марта 1933 года председателю ГПУ УССР Балицкому: «По Нововасильевскому району высокая смертность относится в значительной мере к массовым заболеваниям тропической малярией, которая приняла характер массовой эпидемии с большим количеством смертельных исходов». Отметим, что после революции в нашей стране была объявлена экономическая блокада и среди запрещенных к поставкам товаров был и хинин, которым лечили малярию. Советское здравоохранение на всей территории Союза было бесплатным, а показатели обеспеченности населения медицинскими услугами – одними из самых высоких в Европе (даже в те тяжелые времена), но система здравоохранения физически не могла так быстро отреагировать на внезапную эпидемию малярии, поразившую большинство регионов СССР.

В книгах, фильмах и телепередачах часто можно встретить утверждение о том, что людей удерживали в местах своего постоянного проживания. Ни один подлинный документ этот факт не подтвердил. В 1931 году в 21 город УССР прибыли 1,212 млн человек, в 1932-м в 18 городов – 962,5 тыс., в 1933-м в 21 город – 790,3 тыс., в 1934-м в 71 город – 2,676 млн. Было много приезжих из России. Например, в Запорожье в поисках пропитания приезжали беженцы из Поволжья, где наблюдался жесточайший неурожай.

О представительности данных

В городах и селах все акты гражданского состояния (рождение, смерть, браки, разводы) оформляли отделы ЗАГС. В селах их функции выполняли сельские советы.

Примером их добросовестной работы может служить наличие весьма подробных цифр о браках, заключенных в самом голодном, 1933 году. Эти сведения представлены не только по каждой области Украины, но и по каждому кварталу и месяцу отдельно по городам и селам. Всего в УССР в 1933 году был заключен 229 571 брак, из них в городах 70 799 и в селах 158 772. Раз мы заговорили о свадьбах, зададим лишь один вопрос: «Обходились ли они без традиционного многолюдного застолья?» Каждый день в населенных пунктах Украины регистрировали в среднем 629 браков. Из них в городах гуляли 194 свадьбы, а на селе в два с лишним раза больше – 435 свадеб в день. Как можно это знание совместить со сведениями о повсеместном голоде?

Эти данные, такие же как и по смертности, УНХУ Украины получало от одних и тех же инспекторов и направляло в Центр, и не верить им оснований нет.

Обман Москвы

В ноябре 1933 года украинские партийные вожди рапортовали в Москву о небывалых успехах республиканского сельского хозяйства.

«ЦК ВКП(б) – тов. Сталину, тов. Кагановичу, СНК СССР – тов. Молотову

…украинская партийная организация… досрочно и полностью к 6 ноября закончила хлебосдачу по всем культурам и по всем секторам. В этой победе решающую роль сыграла та огромная помощь, которую оказали ЦК ВКП(б) и Совнарком Союза колхозам и единоличникам Украины весной 1933 года семенами, продовольствием и фуражом, а также огромным количеством тракторов, автомобилей, комбайнов и других сельскохозяйственных машин. Эта победа явилась результатом большевистской борьбы украинской партийной организации… за осуществление на деле постановления ЦК ВКП(б) – вывести сельское хозяйство Украины из прорывного состояния на передовые позиции. Косиор, Постышев, Чубарь».

Такие бодрые рапорты звучали на фоне небывалой смертности в республике. А чтобы запутать следы, весь 1932 и 1933 годы украинская партийная организация занималась бесконечными реорганизациями административного деления республики. В 1932 году 41 округ поделили на 492 района, которые подчинили непосредственно руководству республики (какой больной мозг смог до этого додуматься!), затем, в самый голод, в 1933-м районы собрали в восемь областей. А для того, чтоб уж совсем ничего разобрать в делах было невозможно, именно в период самого жестокого голода в 1933 году был начат перенос столицы Украины из Харькова в Киев. Из выступления на XVII съезде С. Косиора: «Товарищ Сталин, тогда еще, перед ликвидацией округов, нас предостерегал, что с руководством таким большим количеством районов, как на Украине, мы не справимся и что не лучше бы создать на Украине области. Мы тогда по существу отговорились от этого предложения товарища Сталина, уверили ЦК ВКП (б), что сами – ЦК КП(б)У – без областей справимся с руководством районами, и этим нанесли очень большой вред делу…»

Воровство и саботаж

Здесь я не буду рассуждать и давать оценки, а просто приведу несколько документов без комментариев.

«Постановление №364 бюро комиссии советского контроля „О незаконном расходовании и разбазаривании НКЮстом УССР денежных средств”

Комиссией Советского контроля установлено, что Народный Комиссариат Юстиции и Прокуратура УССР, в лице их ответственных работников, незаконно израсходовали, разбазарили и использовали на самоснабжение с марта 1933 г. по апрель 1934 г. – 1202 тыс. рублей…» Для сравнения – это в четыре (!) раза больше средств, перечисленных Белорусской ССР в общесоюзный бюджет в 1933 году.

Из протокола Объединенного заседания Президиума ЦКК ВКП (б) и Коллегии НК РКИ СССР: «15Л/1-33. О разбазаривании продукции и сырья на кондитерской фабрике им. Карла Маркса в Киеве. Президиум ЦКК ВКП(б) и Коллегия НК РКИ СССР отмечают, что руководство кондитерской фабрики им. Карла Маркса… за 1932 и 1933 г. допустило массовое разбазаривание готовой продукции (в 1932 г. 300 тысяч пудов кондитерских изделий на 20 миллионов рублей)…»

«Из докладной записки Экономического управления ГПУ УССР секретарю ЦК КП(б)У тов. Косиору от 10 декабря 1932 г.

…По Одесской обл. выявлено 264 мельниц, производивших тайный помол. По одной Днепропетровской обл. выявлено 29 тайных мельниц и допущено к эксплуатации без разрешения  Комитета Заготовок 346 мельниц. По Винницкой обл. выявлено 38 тайных мельниц, производящих тайный помол зерна… Только в указанных областях органами ГПУ лишь за 20 дней обнаружено более 750 тайных мельниц». Обратите внимание, что именно в этих регионах наблюдалась наибольшая смертность. В них от голода и болезней в 1933 году погибли 1,086 млн человек.

Записка И.В. Сталина генеральному секретарю ЦК КП (б) Украины С. Косиору:

«Т. Косиор! 26/IV 32

Обязательно прочтите приложенные материалы. Если судить по материалам, похоже на то, что в некоторых пунктах УССР советская власть перестала существовать. Неужели это верно? Неужели так плохо дело с деревней на Украине? Где органы ГПУ, что они делают? Может быть, проверили бы это дело и сообщили бы в ЦК ВКП о принятых мерах?

Привет. И. Сталин»

Мне в своих исследованиях не удалось сделать однозначный вывод о том, куда же все-таки делось такое огромное количество продовольствия. Это будет предметом отдельной трудоемкой работы. Но абсолютно все документальные материалы – украинские, московские, германские, международные – свидетельствуют о том, что советское правительство уделяло самое пристальное внимание продовольственному благополучию Украины и сделало все возможное (иногда даже невозможное), чтобы голода в этой республике не было. Отметим лишь, что после проведения тщательного расследования в 1935-39 годах, в котором участвовали сотни ведущих следователей и криминалистов, виновные в массовых хищениях и организации искусственного голода в республике Украина были найдены, а их вина доказана. В 1939 году генеральный секретарь ЦК КП(б)У 1928-38 годов С.В. Косиор, а также председатель СНК УССР в 1923-34 годах В.Я. Чубарь были осуждены и расстреляны по приговору суда.

Источник

Война всегда рядом, или Почему русские мало улыбаются

Многие иностранные исследователи глубин «загадочной русской души» с некоторым удивлением рассказывают своим соотечественникам о русской нелюбви к улыбке. О странной русской поговорке про смех без причины. И это в тот момент, когда практически любой нерусский может найти сотни причин достойных того, чтобы улыбнуться, – солнце, воздух, ветер, женщины, мужчины. Сама жизнь, в конце концов. Русские же почему-то не считают эти прекрасные вещи достойными того, чтобы улыбаться. Странные эти русские. Неправильные.

Выводы из такого, пустякового на первый взгляд, наблюдения могут быть самыми разными и вполне глобальными. Они могут находиться в диапазоне от «злобного нрава» и «сурового климата» и до «отпечатка тысячелетнего рабства – царизма, крепостного права, коммунизма и путинизма».

На мой взгляд, объяснение этого феномена куда проще и обыденнее, нежели варианты иностранных исследователей. Но одновременно -- такое объяснение будет сложнее принять эмоционально.

[Spoiler (click to open)]

Реальность русского так же заполнена воздухом, ветром, солнцем и женщинами, как и реальность какого-нибудь француза. Всё это есть.

Но всё это – только тонкая ткань, дымка, мираж. Из-за этой занавеси, которую все, кроме русских, и принимают за действительность, на нас глаза в глаза смотрит главный персонаж в нашей истории, и от его дыхания ткань реальности колышется, покрывается изморозью или местами обугливается.

Мы проживаем всю нашу жизнь, обладая уникальным умением чувствовать этот взгляд. Мы проносим сквозь всю нашу жизнь иногда даже не осознаваемую Истину или максиму: Война всегда рядом.

Каждый русский с самого рождения знает о войне. Он о ней всегда помнит, что и отличает его от его европейского собрата.

Война всегда рядом. Именно поэтому нам кажется смешной шутка «вдруг война, а я уставший?» Смеёмся, а сами думаем, что мальчишка хорошую причину назвал для того, чтобы откосить от работы – уважительную.

Война всегда рядом, и именно поэтому наши дети, попадая первого сентября в первый класс, идут не куда-то на математику или физкультуру, а на Урок Мира. Точно так же как десятилетия назад на этот урок шли мы.

Война рядом не только в нашем прошлом. Она рядом всегда. Она рядом, даже когда она в далёкой Ливии. Мы болезненно реагируем на неё, потому что -- понимаем мы это или не понимаем, -- мы всё равно чувствуем, что это касается именно нас. Этот колокол, где бы он ни звонил, – звонит по нам.

Это в нашей стране так популярна книжная серия «Если завтра война».

Когда русский смотрит на мир, он всегда видит за ним безмолвную неподвижную фигуру и знает, что она в любой момент может отдёрнуть мир в сторону, словно занавеску, и шагнуть навстречу.

Если бы наши европейские братья по разуму могли видеть то, что видим мы, – у них тоже были бы другие лица.

Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.

Как правило, в европейских столицах.

И тогда русские на некоторое время становятся самым улыбчивым народом.

Ненадолго.

Потому, что Война всегда рядом.

Роман Носиков

Секреты «Премьера»: на что способен новый самолет-разведчик

Разглядеть все, что творится на земле и в воздухе на расстоянии более чем в тысячу километров, классифицировать цели и навести на них истребительную или бомбардировочную авиацию - все это может новейший российский самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-100 «Премьер». Российский аналог американского самолета разведчика  Е-3 AWACS прибыл для войсковых испытаний в Ахтубинский летный центр Минобороны.

«Премьер» создан на базе модернизированного транспортного самолета Ил-76МД-90А - транспортного самолета, пришедшего на смену обычным Ил-76. В новой машине конструкторы увеличили длину фюзеляжа, установили современные двигатели ПС-90А. В результате транспортник стал брать 60 тонн груза и летать на расстояние до 5 тыс. км. Более серьезные изменения коснулись системы управления машины: вместо стрелочных-аналоговых приборов - жидкокристаллические панели. Их еще называют многофункциональными индикаторами, позволяющими отображать полетную информацию в удобном для летчиков и штурманов виде.

Snap4
Однако не только грузоподъемность и дальность полета делает новый Ил-76-90А таким желанным для Минобороны. Как и его предшественники, обычные Ил-76, обновленная машина стала платформой для создания самолета разведчика - командного пункта ВВС нового поколения. Предыдущие версии этих машин носили название А-50 и А-50У. Отличить их от обычных транспортников было не сложно по огромному, 10 тонному, грибу-антенене в верхней части фюзеляжа. Самолет поднимал это «гриб» на высоту в 9 тыс. метров, из-за чего радар начинал видеть все, что творится на земле, воде и в воздухе более чем на 1000 км вокруг.

[Spoiler (click to open)]

Одновременно А-50 мог отследить до 150 воздушных, наземных, надводных целей, оповестить о них командные пункты автоматизированных систем управления видов Вооруженных сил. «Гриб» - антенна А-50 безошибочно обнаруживает факел стартующей баллистической ракеты на удалении 800 километров, бомбардировщик В-52 - за 650, истребитель размером с МиГ-29 - за 450, а крылатые ракеты - за 250 км. Вполне достаточно, чтобы, как говоритcя, дать команду «фас» истребителям сопровождения на перехват и уничтожение целей.

Без А-50 сегодня не обходится ни одно крупное учение российской армии. Ведь российский аналог AWACS может применяться не только для управления самолетами истребительной и ударной авиации, но и служить командным пунктом для управления видами и родами Вооруженных сил. Под эти задачи отдан весь транспортный отсек самолета, буквально под самую крышу забитый вычислительной техникой и рабочими местами операторов наблюдения. Всего на А-50 их 10.

О возможностях А-100 неизвестно практически ничего. Самолет, как и его предшественники А-50 и А-50У до последнего времени был строго засекречен. Гендиректор концерна «Вега», где создавалась электронная начинка «Премьера», Владимир Верба лишь заявил, что на машине будут использована новая антенна на основе активной фазированной антенной решетки (АФАР). По данным госкорпорации «Ростех», антенна будет вращаться со скоростью 5 оборотов в минуту. На машинах предыдущего класса «гриб» поворачивался 12 раз в минуту.

Это позволяет сделать вывод о том, что конструкторам удалось повысить не только скорость «обзора» пространства, но и увеличить количество обнаруживаемых целей. Для сравнения, американский Е-3 AWACS видит до 600 объектов. АФАР - последнее слово в радиоэлектронных системах. Такие антенны стоят на истребителях 5-го поколения F-22 Raptor и Т-50. Планируется, что обзорная станция новейшего российского танка «Армата» также получит такой радар. В новой системе ПВО С-500 также будет АФАР, причем по некоторым сведениям сферической формы, что позволит без использования поворотных механизмов видеть все, что творится вокруг и над зенитным-ракетным комплексом.

Однако «видеть» не значит классифицировать и селектировать по важности. Использование большего по размерам и грузоподъемности самолета Ил-76-90А говорит о том, что внутри новой машины будет существенно увеличено количество рабочих мест операторов контроля воздушного пространства. Использоваться современное компьютерное оборудование и средства связи.

До 2020 года Минобороны планирует получить не менее 39 новых А-100. Сейчас в разной степени готовности на ульяновском авиазаводе «Авиастар-СП» в производстве находится 13 самолетов Ил-76МД-90А. Как говорят на предприятии, перед ними стоит задача довести их выпуск до 18 машин в год. Все это говорит о том, что уже в ближайшие два года военное ведомство получит всю необходимую для переоснащения ВВС технику.


Как западные СМИ освещали московские протесты по делу Навального

Часто пропаганда даже больше заключается в том, что умалчивается, чем в том, что говорится вслух – и вчерашний день был ярким тому примером.

Без сомнения, вы уже слышали, что Алексей Навальный, выдающийся критик Путина и политический блогер, вчера был признан виновным в мошенничестве и приговорён к 3,5 годам заключения условно, таким образом, избежав тюрьмы и оставшись под домашним арестом. Он, вместе со своим братом Олегом, был обвинён в хищении примерно $500 000 у французской компании Yves Rocher. Его брат получил 3,5 года тюрьмы.

После оглашения приговора, Навальный призвал своих сторонников провести протест в центре Москвы. Он нарушил условия домашнего ареста и отправился присоединиться к протестующим, когда и был задержан и возвращён домой.

Сейчас я не собираюсь судить о том, были ли обвинения против Навального сфабрикованными (широко распространено мнение, что они были) и не буду комментировать то, как полиция обошлась с участниками вчерашней московской демонстрации, во-первых, потому что меня там не было (хотя, мне кажется, не было необходимости задерживать так много человек), и, во-вторых, потому что все эти вещи и так получат освещение в СМИ и внимание, которого они достойны по праву.

Есть кое-что другое, что, как мне кажется, подозрительно отсутствует в сообщениях о Навальном в западных СМИ. Тот факт, что он расист, антисемит, ярый националист, чьи прежние высказывания (кое-какие из них можно найти здесь) западные СМИ могли бы ему припомнить, но, очевидно, предпочитают либо забыть, либо проигнорировать.

Потому что, знаете ли, похоже, что западные репортёры не видят в этом ничего достойного упоминания. Абсолютно ничего.

[Spoiler (click to open)]

Вместо этого, они превозносят его как своего рода антипутинского либерального борца за свободу.

Удивительно, пытались ли они вообще исследовать его прошлое, или же они были слишком возбуждены перспективой переворота в Москве, чтобы вспомнить о своей журналистской профессии и на самом деле потрудиться?

Если бы они это сделали, то открыли бы для себя легко устанавливаемый Google-ом факт, что, на самом деле, Навальный поддерживает присоединение Крыма к Российской Федерации, но ш-ш-ш, зачем же нам погрязать в таких дурацких деталях, когда у нас впереди революция!

Любой, у кого есть голова на плечах, видит, что западная пресса мечтает о том, как харизматичный политический диссидент зажжёт русскую версию киевского Евромайдана в Москве. О, как бы они хотели видеть Красную Площадь, сожжённую дотла и Президента, убежавшего из страны, в то время как Госдеп США устремляется с печеньками и горячим шоколадом устанавливать правительство вашингтонских марионеток!

Так что вы можете понять, почему они ухватились за этот протест Навального и пытаются из мухи сделать слона.

В новостях, пришедших вчера из Москвы, я видел сообщения о 500-х протестующих и другие, где речь шла о 10 000 человек. В конце концов, наиболее реалистичные оценки оказались в районе 1000 – 1500 человек; что немало, но далеко от прилагательного «массовая», которым пытались описать эту демонстрацию — и, в любом случае, далеко от 18 000 человек, обещавших своё участие на Facebook.

Теперь давайте посмотрим, как различные публикации освещали события того дня. Приготовьтесь, это будет уныло.

1. Bloomberg

Давайте начнём с агенства Bloomberg; когда речь идёт о России, они обычно довольно явно показывают свою предвзятость, но на этот раз они даже превзошли самих себя. Они разместили три заметных истории о Навальном, и ни в одной из них не втиснули даже строчку о его ксенофобских высказываниях.

В статье «Кто такой Алексей Навальный?» они даже написали: вот что вам «нужно знать» о Навальном; это ясно даёт понять о том, что, по их мнению, вам о Навальном знать не нужно.




Кто такой Алексей Навальный? Оппонент Путина Навальный арестован за нарушение домашнего ареста для того, чтобы просоединиться к протесту. Русские организовываются против Путина с помощью FireChat.


Статья, процитированная ниже, какое-то время была главной новостью на технологической страничке Bloomberg. Oна всё ещё остаётся наиболее популярной в то время, как я пишу эти строки. Как вы видите, все «русские» организуются против Путина.


Но, пожалуй, из всей блумберговской писанины, наиболее уморительным я считаю следующий перл:


Протестующие кричали «Крым не наш», а «человеком, который их сплотил», был никто иной, как Навальный.

Ну конечно, кто же захочет выдать, что Навальный явно против возвращения Крыма Украине и за то, чтобы Крым принадлежал России? Ой!

2. Vox

Что касается справедливого освещения кризиса на Украине, то доверие к Vox равно нулю, но вчера этот ноль еще больше укрепился, как и в случае с Bloomberg.

Аманда Тауб (Amanda Taub), пишущая для Vox, разразилась тирадой   в 1700 слов о том, какой замечательный парень этот Навальный, забыв хоть раз упомянуть о сомнительных сторонах его характера.

Но вот моё любимое место, играющее ключевую роль в её повествовании:


У него очаровательная светловолосая семья!

3. Mashable

Довольно амбициозно, Mashable решил, что он одарит читателей «историей» жизни Навального, но почему-то сделал это удивительно кратко. Вся история поместилась в 321 слово и 14 иллюстраций, и не упомянула ни о расизме, ни о Крыме.

Она, однако, охарактеризовала Навального как «харизматичного» и «крестоносца».

4. The Guardian

The Guardian тоже умудрился продраться через 1100 слов без того, чтобы упомянуть иммиграцию, расизм или Крым. Ах, да, было еще сказано, что протестующие кричали «Крым не наш!», что можно удобно истолковать как антипутинскую позицию Навального в отношении Украины и Крыма.

Как видно, они также считают ненужным давать более точную оценку числа демонстрантов, кроме, как «тысячи». Расплывчато и удобно.



5. Reuters

Reuters, который недавно опубликовал кучу лжи о сотруднице RT Аниссе Науаи (Anissa Naouai) и часто пишет совершенно негодные статьи об Украине, был, пожалуй, наименее злостным нарушителем, что касается освещения дела Навального.

По-крайней мере, они оценили число демонстрантов в «сотни». О-кей, ну вот и все отличия. В остальном – никакой разницы.

5. BuzzFeed

Вы же не думали, что мы обойдёмся без упоминания BuzzFeed, правда? BuzzFeed, без сомнения, чемпион по выбрасыванию справедливости и честности в окно.

«Зарубежный редактор» Мириам Элдер написала эту вещицу о «невыразимой жестокости и хитрости» Кремля. Она пишет о «вторжении» в восточную Украину (что, на самом деле, так и не было подтверждено, кроме, как в натовских пресс-релизах), а затем бранит российский новостной канал RT за «идиотскую пропаганду».

BuzzFeed также следил за вчерашними протестами в своём живом блоге, который опять не упомянул ни одну из важных деталей о Навальном, а только преподнёс его как героического борца за свободу.

И, конечно же, они составили список 10 причин, почему лидер русской оппозиции – это Ханк из сериала “Breaking Bad”

… потому что в эти дни нам нужен именно такой нелицеприятный журнализм. По-крайней мере, RT с её «идиотской пропагандой» не опускается до такого дерьма.

Между прочим, среди причин, почему Навальный – это персонаж из Breaking Bad, вы найдёте, хм … что у него есть жена (причина 3) и у него есть некие «ушлые» хобби, включая нетрадиционные пристрастия к Твиттеру, Инстаграму и … музыке (причина 4).

Так, на этом я заканчиваю. Я бы мог продолжать, но тогда, честно говоря, это займёт весь день.

Последнее слово: Навальный, независимо от того, виновен ли он во вменяемых ему преступлениях, является ярым националистом, неприкрытым расистом, и был много раз обвинён в антисемитских высказываниях.

Сейчас западная пресса превозносит его как антикоррупционного рыцаря, но у меня есть подозрение, что они быстро сменят свой тон, если Навальный когда-нибудь окажется на месте Путина.

источник: http://journalitico.com/2014/12/31/how-western-media-covered-the-moscow-navalny-protest/

Перевод Eugene

Нетаньяху предложил французским евреям переехать в Израиль

После серии терактов во Франции премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обратился к местной еврейской общине, напомнив ей о возможности переезда на историческую родину и пообещав пакет дополнительных мер поддержки.
«Государство Израиль – не просто место, куда вы обращаетесь во время молитвы. Государство Израиль – это ваш дом... Все евреи, желающие иммигрировать в Израиль, встретят здесь радушный прием. Мы поможем вам адаптироваться в нашей стране, которая также и ваша страна», - сказал Нетаньяху, обращаясь к евреям Франции и других стран Европы.

Он пообещал, что в ближайшие дни профильная межведомственная комиссия соберётся для выработки дополнительных мер в поддержку иммиграции из Франции и других европейских стран, страдающих, по словам Нетаньяху, от «ужасного антисемитизма». В воскресенье премьер будет представлять Израиль на массовых мероприятиях.

В минувшем году еврейская иммиграция достигла 10-летнего максимума: на постоянное жительство в Израиль переехали 26,5 тысячи человек. Впервые в истории по числу уехавших лидирует Франция, откуда эмигрировали почти 7 тысяч евреев – вдвое больше, чем в 2013 году.


Дополнительная информация:

1. Французская еврейская община является самой большой в Европе и третьей в мире после Израиля и Соединенных Штатов. Ее численность оценивается в 500 000 или 600 000 человек.

2. Это уже не первый раз, когда Нетаньяху обращается с подобным призывом. В 2012 году:

Как заметило интернет-издание La Depeche, еще во время мероприятия можно было заметить небольшое раздражение президента Франции. На призыв Нетаньяху к французским евреям «Возвращайтесь в Израиль!» Олланд ответил, что их место – во Франции. Израильский ресурс AlyaexpressNews выпустил новость об откровенных высказываниях Франсуа Олланда под заголовком «Сначала Нетаньяху «лжец», а теперь Нетаньяху – «одержимый». Журналисты вспомнили слова бывшего президента Франции Николя Саркози, прозвучавшие в 2011 году в разговоре с Бараком Обамой: «Нетаньяху – лжец».

Свод правил по коллапсу Империи

Многим людям нравится, когда им открывают широкий – как можно шире – взгляд на вещи, на то, что вообще происходит в мире, и я рад сделать вам такой подарок. Крупнейшее событие 2014 года это, вообще говоря, следующее: англо-империалисты были окончательно изгнаны из Евразии. Откуда я это знаю? А вот из этого широкого обзора – я не смог найти шире. Я его нашёл благодаря Николаю Старикову и его недавней статье.

Сначала давайте определимся с терминологией. Англо-империалистами я называю союз Британии и Соединённых Штатов. Вторые подчинили себе первых и превратили их в протекторат, когда те потерпели провал. Сейчас эти вторые тоже терпят неудачи, а новых, подающих надежды и готовых принять эстафету англо-империалистов, что-то не видно. Однако, по ходу этого процесса их общий свод правил оставался прежним: псевдолиберальный псевдокапитализм для своих и военное господство с экономической эксплуатацией для всех остальных. Более точно, их свод правил всегда включал определённую уловку, которую можно было задействовать всегда, когда их планы господства и эксплуатации данной конкретной страны в конце концов проваливались. Уходя, они делали всё возможное, чтобы подорвать и ослабить то образование, которое они оставляли после себя, нанося постоянно кровоточащую и гноящуюся политическую рану.

Последняя запись в их предъотездной инструкции гласит: «Отрави все колодцы».

[Spoiler (click to open)]

  • Когда британцы были выброшены из их американских колоний, то они сделали всё, что смогли, используя сочетание импортных преференций и британской «мягкой силы», чтобы поддержать плантаторскую экономику американского Юга, помогая оформить его как своего рода анти-Соединённые Штаты, результатом чего явилась американская Гражданская Война.


  • Когда британцы были выброшены из Ирландии, они устроили Белфаст как своего рода анти-Ирландию со множеством пролитой крови в результате.


  • Когда британцы были выброшены из Ближнего Востока, они устроили Государство Израиль, затем США превратили его в свой протекторат, который с той поры отравляет региональную политику. (Спасибо Кристине за то, что указала на это в своих комментариях.)


  • Когда британцы были выброшены из Индии, они создали Пакистан как своего рода анти-Индию, создав условия для гнусной горячей войны, приведшей к замороженному конфликту в Кашмире.


  • Когда США проиграли Китай коммунистам, они эвакуировали националистов на Тайвань, превратив его в своего рода анти-Китай и даже отдав ему китайское место в ООН.

Цель всегда одна и та же: если они не могут управлять страной, то они сделают это невозможным и для других, устраивая там такие конфликтные сценарии, которые никому не под силу разрешить. Так что, если вы видите, как англо-империалисты стараются вовсю и тратят кучу денег на то, чтобы отравить политический колодец где-то в мире, то будьте уверены, что они собираются покинуть это место. Попросту говоря, они не будут тратить бабло, чтобы создать неразрешимые проблемы самим себе — они всегда это делают на благо других.

Перематываем быстро в 2014 год и видим, как англо-империалисты пытаются устроить Украину как своего рода анти-Россию. Они взяли славянскую, преимущественно русскоговорящую страну и потратили миллиарды (!) долларов, развращая её политический класс и заставляя украинцев ненавидеть русских. Довольно долгое время средний украинец мог получать месячную зарплату, просто приходя на анти-российские демонстрации в Киеве, и говорили, что никто на Украине не ходит на протесты бесплатно; всё было оплачено Госдепом США и ассоциированными американскими НПО. В результате мы получили то, что видели в этом году: кровавый переворот и гражданскую войну, отмеченную многочисленными зверствами. Украина погрузилась в экономический коллапс с нехваткой угля для электростанций и повсеместными отключениями света, хотя в то же самое время украинцев набирают в армию и внушают им желание идти сражаться против «москалей».

Вы, возможно, заметили, что не всё у них идёт по плану? Во-первых, России удалось сотворить прекрасный примерчик самоопределения в виде Крыма: если это сработало для Косово, то почему же это не годится для Крыма? Ах, англо-империалистическое ведомство хочет проворачивать такие вещи по индивидуальному плану, и в данном случае они не одобряют? Ну, это уже настоящие двойные стандарты, не правда ли? Мир, возьми на заметку: когда Запад говорит о справедливости и правах человека, это просто шум.

Далее, русские обеспечили кое-какую поддержку, в том числе оружием, добровольцами и гуманитарной помощью, восточным провинциям Украины Донецку и Луганску, которые провозгласили себя Народными Республиками и успешно отразили украинскую так называемую «анти-террористическую операцию», заведя её в стратегический тупик несовершенного и шаткого перемирия. Очень важно, что Россия абсолютно отказалась от военного участия, воздержалась от официального признания этих республик, отказывается от расчленения Украины и продолжает настаивать на национальном диалоге и мирном процессе, даже когда пули продолжают свистеть. Согласно Путину, Украина должна быть сохранена как «единое политическое пространство». Так что, на англо-имперское создание анти-России в виде Украины русские ответили созданием анти-Украины в виде ДНР и ЛНР, таким образом переключив англо-империалистическую попытку спровоцировать Украино-Российскую войну на гражданскую войну внутри Украины.

Вы также могли заметить, что англо-империалисты очень-очень разозлились. Они не гнушаются средствами, чтобы очернить Россию, сравнивая Путина с Гитлером и тому подобное. Это потому, что для них всё это ради денег, и они никак не могут получить то, за что было уплачено. Англо-империалисты заплатили за место у самого ринга на схватке между Украиной и Россией. А вместо этого они получили двуногий табурет на салунной драке между Восточной и Западной Украиной. Восточная Украина тянет четверть украинской экономики, производит большинство угля, который до недавнего времени обеспечивал свет на всей территории страны, и содержит большую часть промышленности, которая сделала Украину индустриальной нацией. Западная Украина расположилась вокруг несчастного огрызка Галиции, чья политическая почва весьма плодородна для выращивания нео-нацистов. Итак, заплатить миллиарды и смотреть, как украинские парни безрезультатно молотят друг друга, в то время как Россия играет роль миротворца, это совсем не то, на что англо-империалисты рассчитывали, и они посерели от злости. Если они не получат войну, за которую заплатили PDQ, то они просто обрубят концы, соберут манатки и уедут, а потом сделают как всегда, то есть прикинутся, что такой страны вообще не существует, а глядя на то, как сейчас дела идут на Украине, они, может быть, и не ошибутся.

Заметьте, что уйти, а потом сделать вид, что покинутого места и не было, – это то, что англо-империалисты делают постоянно в последнее время. Когда они ушли из Ирака, им удалось создать нечто вроде анти-Ирака в виде иракского Курдистана, но на этом они обожглись. Их попытки организовать анти-Сирию или анти-Ливию умерли в младенчестве, а насчёт Афганистана у них вроде вообще нет никакой идеи, кроме как повторять, методично и тупо, каждую ошибку, сделанную там Советами.

Вот вам анонс возможных грядущих развлечений. Уходя, англо-империалисты, конечно же, захотят создать анти-Европу, и, очевидно, выбор падёт на Британию. Из всех европейских наций она наиболее подвержена влиянию со стороны своих заокеанских англо-кузенов. Для них не составит труда ударить по британской экономике, а затем развязать пропагандистскую кампанию и свалить вину за экономические неурядицы на континент. Им даже не потребуется нанимать переводчиков для своей пропаганды – достаточно будет простой проверки правописания, или как ее там? А чтобы разбить их планы по насаждению масштабного, разрушительного, незаживающего конфликта между Британией и Европой, последней не мешало бы замутить какую-нибудь анти-Британию внутри Британии.

А очевидным кандидатом на анти-Британию, конечно же, является Шотландия, где недавний референдум о независимости провалился благодаря … упрямству пожилых избирателей. Разделительная линия между англо-империей и Евразией, проходящая по Ла-Маншу, была бы катастрофой для Европы, а передвинуть её куда-нибудь на запад от Бермуды ужасно трудно. А с другой стороны, представьте, что эта линия проходит по Стене Адриана, с одной стороны которой воинственные и мерзкие шотландцы – союзники Континента, вооружённые остатками североморской нефти и газа, а с другой стороны – Англия – такой вечно послушный вассал англо-империалистов. Это превратит межконтинентальный конфликт в то, что американцы называют «соревнованием в мочеиспускании»: явно не стоит тратиться на входной билет. Конечно, будет словесная перепалка между сторонами, толкотня и крики возле пабов, может быть даже фингалы и выбитые зубы, если дипломатия забуксует, но вряд ли можно рассчитывать на что-то большее. Таким я вижу наиболее благоприятный сценарий.

Вот такими щирокими мазками я воображаю себе события будущего 2015 года, который, я уверен, будет особенно турбулентным. Не собираюсь предсказывать точное время (не волнуйтесь, этого вы от меня не добьётесь), но 2015 год может стать переломным моментом, когда англо-империалистическое предприятие наконец-то начнёт разваливаться на глазах. Мы знаем, что в конце концов оно должно рухнуть, потому что постоянные неудачи не способствуют его выживанию. Призовой вопрос в том, какого типа анти-Америку эти паразиты учинят внутри Америки, прежде чем они покинут хозяйское тело и разбегутся по засекреченным охраняемым поселениям по всему миру? Или же они не станут заморачиваться и просто развяжут глобальную войну всех против всех?

Я думаю, что они, по-крайней мере, попробуют использовать эту задорого сооружённую красно-синюю разделительную линию внутри Соединённых Штатов. Этот фальшивый культурно-политический барьер, потребовавший изрядной псевдолиберальной псевдоконсервативной идеологической обработки населения, а также университетского и церковного промывания мозгов, влетел им в копеечку. Он был создан для того, чтобы создать видимость различных альтернатив во время выборов, и в то же время добиться того, чтобы таких альтернатив не было. Но нельзя ли задействовать этот барьер в неком более экстремальном режиме? Как насчёт организации какого-нибудь бешенно-гомофобского расистско-фундаменталистско-сепаратистского анклава где-нибудь на Юге? Или, может быть, где-нибудь на Севере, где зоофилия является de rigeur (требуемым этикетом), а гетеросексуальные связи требуют специального разрешения от комитета дипломированных феминисток? А теперь деритесь, вы, идиоты! Разве вы не видите, как легко это может быть устроено на самом деле? Думаете они упустят такой замечательный шанс устроить контролируемый бедлам? Я думаю, нет!

Я оставляю всё это вашему воображению.

источник: http://cluborlov.blogspot.ca/2014/12/the-imperial-collapse-playbook.html

Автор Дмитрий Орлов (Dmitry Orlov)
Перевод Eugene

Германия попросит Россию ослабить продуктовое эмбарго

Гопота европейская. Нет уж, вечером деньги, утром стулья. Пусть сначала дас дебельнише канцлерин принесет извинения и снимет санкции, а потом будет говорить за торговлю.



Министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт надеется на облегчение продуктового эмбарго со стороны России. Об этом пишет немецкое издание WirtschaftsWoche.

По данным немецких журналистов, Шмидт собирается встретиться с министром сельского хозяйства РФ Николаем Федоровым. Встреча пройдет в рамках выставки сельскохозяйственной продукции «Зеленая неделя» в Берлине 16 января. Представитель германского правительства намерен поднять тему потенциального ослабления российского эмбарго на продукцию германской сельскохозяйственной отрасли.

Немецкий министр надеется на скорое возвращение к традиционно хорошим сельскохозяйственным отношениям между двумя странами, пишет СМИ. При этом издание отмечает, что, по мнению Шмидта, снятие российского эмбарго не означает автоматического ослабления санкций Запада в отношении РФ.

НОАК удвоила количество своих амфибийных мотострелковых дивизий

Народно-освободительная армия Китая удвоила количество своих амфибийных мотострелковых дивизий (Amphibious Mechanized Infantry Division - AMID), чтобы повысить их боевые возможности в случае конфликта с Тайванем или в Восточном и Южно-Китайском морях. Об этом пишет Army Recognition со ссылкой Want Daily 6 января.

Армия Китая первоначально имела две амфибийные дивизии: одна в Нанкинском военном округе, другая – в военном округе Гуанчжоу. В 2007-12 годах 123-я мотострелковая дивизия 41-й армейской группы военного округа Гуанчжоу и 86-я мотострелковая дивизия 31-й армейской группы Нанкинского военного округа были преобразованы в амфибийные, в результате которых численность амфибийных сил увеличилась в два раза, и составила порядка 52-60 тысяч человек.

Четыре амфибийные дивизии, как сообщают, существенно повысят боевую мощь Китая, поскольку они могут взаимодействовать с морской пехотой НОАК численностью 20 тысяч человек для проведения десантно-штурмовых операций. Каждая амфибийная дивизия состоит из трех боевых тактических групп и имеет 300 амфибийных боевых машин.



Ожидаем завываний членов секты Храм Чи Хина, что все это приготовлено для форсирования Амура.

Похищение Европы

Оригинал взят у seva_riga в Похищение Европы
Прошло несколько дней после теракта в Париже и теперь уже становится ясен весь сценарий принесения в жертву целого континента для спасения рушащейся заокенской долговой пирамиды. Который раз уже, начиная с эпохи Ренессанса, исключительно ради бизнес-интересов циничных англосаксов, Старый Свет запихивают в межэтнический  конфликт, на этот раз - в самом страшном его сценарии - в виде гражданской войны.

Европу пытаются взорвать изнутри, используя для этого мусульманскую общину, "готовую для употребления",  неинтегрируемую в либерастические жопо-ценности, социально-активную . Авторы сценария  играют при этом  на самом святом инстинкте еврообывателя - инстинкте самосохранения.

Тактика выбрана безошибочная и уже опробованная, в частности, в России:

1) Теракт
2) Шумное и многомерное обсасывание подробностей с демонстрацией личностей террористов, ненавязчивый акцент на их арабское происхождение и мусульманство.
3) И вот сегодня - следующий шаг - слив информации о том, что "всё только начинается" и "даже в спальне вы не будете чувствовать себя в безопасности"
Collapse )

Шотландское народное

Оригинал взят у gilliland в post
Я вот лошадей уважаю. Но доверия к ним не испытываю. Я прирождённый и неутомимый пехотинец. Мне сподручней пешком, с кольями, в сапогах, огромной толпой. Очень желательно, чтобы беззащитный город доверчиво спал. При таком развитии событий я улыбаюсь, подталкиваю соседей по строю локтями, часто и удачно шучу, проверяю крепость мешков и пут, шуршу петлями. Ликую душой. Вот доступная цель, вот я, вот мешок. Лаконично и прелестно.

А вот лошади - это дело элитарное и подозрительное. Кормить их надо, чесать, вытирать, подковы, то-сё, нет, не доверяю. Лошадь больше сожрёт, чем успеешь награбить. Плюс падаешь с неё. А она ещё и на тебя наровит упасть, подлая.

Почему вспомнил про лошадей? Встречал шотландских родственников. Естественно, пляски и песни. Вчера услышал, что оказывается мы лошадниками в прошлом были. Как цыгане, только ещё искреннее, ещё честнее..

И тут сестра вспомнила наше семейное, заповедное. Мы в 17 веке у каких-то остолопов-соседей что-то украли. Или они у нас украли, а мы вернули. Или те украли у других соседей, мы у этих, а потом все запутались и в воздухе замелькали кинжалы. Помним только, что что-то с покражей в песне связано.

Вещь считалась у нас украденной до тех пор, пока мы о ней не складывали песню. После того, как песня сложена и мы под неё наплясались в торфяной жиже, всё! Овцы уже наши, и то вон наше, и то. И то, да! А то, что временно не наше, то скоро, беспременно, сгорит на берегу или повесится в белом платье.

[Spoiler (click to open)]
И вот угнали мы что-то в очередной раз. А за нами погоня.

Мы на пони, погоня на пони. Рысим, значит. А пони злобные, мы злобные, погоня злобная, кромешный ужас. Естественно, дождь и молнии! Если бы я при этом деле присутствовал, то обязательно засадил бы верхом на собак беснующихся мартышек в красных колпачках на лысых головах и всунул бы в мартышечьи руки по крошечному факелу. Чтоб, значит, окончательно! Чтоб картинка такая была, что поднесёшь пальцы ко лбу перекреститься, да молча лицом вниз, навсегда.

Скачем мы в грозу от погони. Погоня за нами! И тут какой-то мой прапрапрадед, известный натуралист-романтик, запродавший недавно своего доброго короля Кромвелю, спрашивает у деток своих: "А впереди погони какие пони скачут?" Ему детки, заросшие мокрыми бородами до бровей верзилы, орут, что вперёд вырвались какие-то адски чёрные пони. "Поворачиваем к каменистому распадку!", - командует мой натуралист-предок, -"Чёрные пони, как и городские бабы, по камням бежать не могут!"

Сделали по указу патриарха.

Проскакали каменистую россыпь, чёрные пони отстали, но вперёд вырвались какие-то белые страшенные пони с осатаневшими соседями на спинах. "Скачем против ветра теперь!" - продолжает мой предок-натуралист, - "белые - они нервные, они, когда всякий сор летит им в глаза, не любят! Как и городские бабы, кстати..."

Сделали и так. Белые в нервном припадке поскидали седоков и растворились во мгле. Как городские бабы после танцев, честное слово...

И тут жадные соседи, которые за поросёнка удавятся, растеряв белых, в голову погони выдвигают рыжих пони.

Предок и против рыжих какой-то манёвр знал.

Потом другие пони! Другой метод! И так раз семь, и все связано с городскими бабами.

Вся эпопея длится, примерно, полчаса гортанного пения с перерывами на для кружения с ножами в центре зала,.

В конце концов, от погони осталось два оскалившихся в броске пони - пятнистые. Которые, как нам известно, очень кусачие и могут ложиться по свистку на землю. Почти как городские бабы эти пятнистые пони.

"Всё!" - командует предок мой - "шабаш! Нет методов против пятнистых! Как и против городских баб! Настал час нашей последней битвы! Храбрецы! Слезайте с сёдел, прячьтесь за валунами и стреляйте во врагов из ружья, которое я так удачно с собой прихватил! Я же - за подмогой! А вы будьте счастливы! Надеюсь, до скорой встречи у городских баб!"

Прекрасная песня, я вам доложу, прекрасная. Есть в ней всё, что я люблю. Немыслимая отвага, лошади, насилие, материальное стимулирование всех участников, конечно, городские бабы и, главное, метод борьбы со всеми окружающими нас недомудками и бесноватыми.

Надо менять условия их сосуществования с вами постоянно. Работать на отсев проблем. Вот о чём поётся в удивительно доброй шотландской песне на самом деле. Не дожидайся, когда всё обсоски на тебя кинутся разом. Маневрируй, создавай им препятствия из подручного материала. Храбрость в гибкости тоже есть, дружок. Как есть отвага и в скорости убегания. Ты не убегаешь, а уклоняешься от нежелательной встречи и заманиваешь в засаду. Есть у тебя кол, не жди толпы. А беги с колом к болоту, наверняка, пара-тройка мудаков в нём утонут. И потому что болото, и потому что мудаки. И потому что ты всё это организовал сам: и болото, и мудаков ты организовал. Значит часть там обязательно загнётся. Остальных забьёшь кирпичами за гаражами. Тех, кто всё же умудрятся по мудацки нелепо вырваться из предыдущей твоей западни. Нет такой цели- красово гибнуть под напором. Не может такой цели быть. Есть цель - извести, в случае необходимости или приказа с мостика, максимально большое количеств идиотов, лезущих в чужую жизнь и мешающих тебе дышать. Используй в достижении этой цели знания, навыки, складки пересечённой местности, любые подручные средства.

Ещё эту песню можно петь и в рамках обучения корпоративной культуре. Хором.

Ведь на самом деле эта добрая песенка про Апокалипсис.

Чтобы помнили. К годовщине снятия блокады

Иногда писателю или журналисту не надо ничего придумывать. Достаточно просто опубликовать попавший к ним в руки документ — в иных документах живут эмоции, которые трудно выдумать.

Александр Фадеев включил в свой документальный очерк «Дети», написанный для Совинформбюро в 1942 году, фрагменты отчёта заведующей дошкольным детским домом №38 города Ленинграда, которые я и воспроизвожу. Впоследствии этот детдом был эвакуирован.


Двадцать четвёртого февраля 1942 года в суровых условиях блокированного Ленинграда начинает свою жизнь наш дошкольный детский дом №38 Куйбышевского района.

У нас сто детей. Недавно, совсем недавно перед нами стояли печальные сгорбленные дети. Все как один жались к печке и, как птенчики, убирали свои головки в плечики и воротники, спустив рукава халатиков ниже кистей рук, с плачем отвоёвывая себе место у печки. Дети часами могли сидеть молча. Наш план работы первого дня оказался неудачным. Детей раздражала музыка, она им была не нужна. Детей раздражала и улыбка взрослых. Это ярко выразила Лерочка, семи лет. На вопрос воспитательницы, почему она такая скучная, Лерочка резко ответила: «А почему вы улыбаетесь?» Лерочка стояла у печи, прижавшись к ней животиком, грудью и лицом, крепко зажимая уши ручками. Она не хотела слышать музыки. Музыка нарушала мысли Лерочки. Мы убедились, что многого недодумали: весь наш настрой, музыка, новые игрушки — всё только усиливало тяжелые переживания детей.

Резкий общий упадок был выражен не только во внешних проявлениях детей, это было выражено во всей их психофизической деятельности, всё их нервировало, всё затрудняло. Застегнуть халат не может — лицо морщит. Нужно передвинуть стул с места на место — и вдруг слёзы. Коля, взяв стул в руки, хочет его перенести, но ему мешает Витя, стоящий у стола. Коля двигает стул ему под ноги. Витя начинает плакать. Коля видит его слёзы, но они его не трогают, он и сам плачет. Ему трудно было и стул переставить, ему так же трудно и говорить.

[Spoiler (click to open)]Девочка Эмма сидит и горько плачет. Эмме пять лет. Причину ее слёз мы не можем выяснить, она просто молчит и на вопросы взрослых бурно реагирует — всё толкает от себя и мычит: «м-м-м»… А позже узнаем, что ей трудно зашнуровать ботинок, и она плачет, но не просит помощи. У детей младшей и средней группы все просьбы и требования выражаются в форме слёз, капризов, хныканья, как будто дети никогда не умели говорить.

Мы долго боролись с тем, чтобы дети без слёз шли мыться. Дети плакали, обманывали, ссорились и прятались от воспитателя, объясняя это тем, что вода холодная. Валя тоже плачет, объясняет это тем, что она чистая. Она сквозь слёзы говорит: «Меня мама не каждый день мыла, я совсем чистая». Шамиль из средней группы после сна садился за стол, и только вместе со стулом можно было его перенести к умывальнику. Исключительно бурную реакцию проявили дети, когда была организована первая баня в детдоме. Все малыши как один криком кричали, не желая купаться. Коля кричит: «Мылом не хочу мыться, не буду мыться!» Валя: «Мне холодно, не буду мыться!»

Дети очень долго не хотели снимать с себя рейтузы, валенки, платки и шапки, хотя в помещении было тепло. Дети украдкой ложились в постель в верхнем платье, в чулках, в рейтузах. Трудно было отучить детей от привычки спать, под одеялом, закрываясь с головой, в позе спящего котенка. Странная поза, излюбленная у детей, — лицо в подушку, и вся тяжесть туловища держится на согнутых коленях, попка кверху. «Так теплее», — говорят дети.

Больно было видеть детей за столом, как они ели. Суп они ели в два приёма: вначале бульон, а потом всё содержимое супа.

Кашу и кисель они намазывали на хлеб. Хлеб крошили на микроскопические кусочки и прятали их в спичечные коробки. Хлеб дети могли оставлять как самую лакомую пищу и есть его после третьего блюда и наслаждались тем, что кусочек хлеба ели часами, рассматривая этот кусочек, словно какую-нибудь диковину. Никакие убеждения, никакие обещания не влияли на детей до тех пор, пока они не окрепли.

Но были случаи, когда дети прятали хлеб и по другой причине. Лерочка обычно и своей нормы не поедает — оставляет на столе и часто отдаёт детям. И вдруг она спрятала кусок хлеба. Лерочка сама огорчена своим поступком, она обещает больше этого не делать. Она говорит: «Я хотела вспомнить мамочку, мы всегда очень поздно в постельке кушали хлеб. Мама нарочно поздно его выкупала, и я хотела сделать, как мамочка. Я люблю свою мамочку, я хочу о ней вспоминать».

Лорик пришёл к нам на второй день после смерти мамы. Ребенок физически не слабый, но его страдания, его печаль ярко выражены во всём его поведении. Лорик не отказывается ни от каких занятий, но нужно видеть, как трудно ему сосредоточиться, как ему не хочется думать по заданию, ведь он живёт своими мыслями, а задание педагога мешает ему думать о своей маме. Лорик никому не говорит о маленькой пудренице, которую он приспособил для медальона и носит на тесёмочке на шее. Одиннадцать дней Лорик прятал её, и вот в бане он не знал, как её уберечь, куда спрятать, он бережно держал эту вещь, смутился страшно, когда заметил, что я наблюдаю за ним. Я ничего ему не сказала, не спросила ни о чём. Сам Лорик раскрыл мне свою тайну. «У меня моя мама, я берегу её, — шёпотом сказал он мне. — Я сам это сделал, сам тесёмочку привязал». Он открыл крышку круглой пудреницы, посмотрел, крепко поцеловал и не успокаивался, пока сам не увидел место, где будет храниться эта пудреница, пока он вымоется в бане. После этого случая Лорик стал более откровенным. В этот же день он подробно всё рассказал и о смерти мамы, и о смерти тёти, и о том, почему не хотел никому показывать портрет. «Я хотел только один… только один… — и больше не нашёл слов сказать. — Этот портрет мне сама мама дала перед смертью», И у Лорика на глаза навёртываются слёзы.

Одиннадцать дней страданий, воспоминаний о маме не давали проявиться богатейшим его качествам: логичной речи, богатому разнообразному творчеству, исключительной способности в рисовании. Лорику стало легче после того, как он открыл свою тайну, он ожил, сам берёт материалы, быстро увлекается работой и увлекает товарищей.

Лёня, семи лет, отказывается снимать вязаный колпак, даже не колпак, а бесформенную шапку, которая сползает ниже ушей и уродует его. Мы долго не могли узнать причины, почему Лёне нравится эта шапка. Причина оказалась та же — Лёня хранил её как память об умершем брате. Леня говорит: «Я берегу её, это память мне от брата, и картинки тоже я берегу. Они у меня спрятаны, а когда мне скучно, я их вынимаю и смотрю».

Женя, шести лет, пришёл в детский дом и в этот же день показал всем портрет мамы и мелкие фотоснимки её же, но сказал: «Рассказывать не буду, пускай папа рассказывает». Женя скучает, ночью долго не засыпает, лежит с открытыми глазами молча. Ночью просит няню поднести свет, чтобы посмотреть на портрет мамы. На вопрос няни, почему он не спит, Женя отвечает: «Я думаю всё о маме. А вот Вова (его младший брат, трёх лет) спит, он, наверное, забыл про маму. Разрешите мне к Вовочке на кроватку лечь, тогда я засну, а так я до утра не засну. Я сам не хочу думать, а всё думаю да думаю».

Лера — девочка глубоких и устойчивых переживаний. Лишённая полноценной семьи (отец уже до войны имел другую семью и навещал Лерочку лишь изредка), она была страстно привязана к матери. Тридцатилетняя женщина, нежно любившая дочь, увлекавшаяся рисованием, пляской, рукоделием, сделалась для Леры идеалом всего прекрасного. Горе своей потери девочка переживает чрезвычайно тяжело и упорно. Она болезненно цепляется за всё, что хотя бы немногим напоминает ей мать и былую жизнь дома. Проникается симпатией к тем людям, которые случайно назовут её так, как называла мать. Может целый день рисовать: она занималась этим с мамой.

С ребятами Лера скрытна, замкнута, ко многим относится с пренебрежением, подмечая их недостатки и давая им прозвища: «Я презираю Лёню, он ест так противно, да и вообще мямля какая-то, просто петух бесхвостый». Или: «Этот Боря ходит, как крадётся, он по шкафам лазает, а говорит так, что ничего не поймёшь… крыса». С избранными взрослыми Лера любит поговорить и рассказать про свои переживания. Она сообразительна и наблюдательна. Её рассуждения и рассказы всегда последовательны и логичны. Её рисунки и аппликативные работы оригинальны по замыслу. В своих эмоциях Лера сильна и страстна. Она способна утром поколотить девочку, которая мешала ей спать ночью.

Но Лера честна и в своих поступках всегда сознаётся, причём их обосновывает — не в оправдание себе, а скорее желая сама выяснить причину. Она сильна и страстна не только в злом, но и в хорошем. Это милая девочка, с большими вдумчивыми, полными печали серыми глазами. Она дичилась нас первое время, пряталась в угол, опустив головку, что-то переживала про себя, но никому ничего не говорила. Но после того, как она поделилась своим горем в первый раз, ей стало легче. На Леру легко влиять лаской, разумной беседой.

Вот перед нами чудный мальчик, его имя Эрик. Дети и взрослые любят его за исключительную нежность, которую он проявляет ко всем. Но Эрик не любит никаких занятий. Он говорит: «Что-то не хочется» или «Я плохо себя чувствую». Молчаливый, он часто подходит к окну или выходит на балкон. Его взоры сейчас же устремляются на противоположный дом, откуда его привели и где он потерял маму. Однажды во время дневного сна Эрик, закрывшись с головой, тихо плачет. Воспитательница встревожена — не болен ли ребёнок, но Эрик объясняет: «Я вспомнил, как у нас мама умерла, мне жалко её, она ушла за хлебом рано утром и целый день до ночи не возвращалась, а дома было холодно. Мы лежали в кроватке вместе с братом, мы всё слушали — не идёт ли мама. Как только хлопнет дверь, так и думаем, что это наша мамочка идёт. Стало темно, а мама наша всё не шла, а когда она вошла, то упала на пол. Я побежал через дом и там достал воды, и дал маме воды, а она не пьёт. Я её на кровать притащил, она очень тяжёлая, а потом соседки сказали, что она умерла. Я так испугался, но я не плакал, а сейчас не могу, мне её очень жаль».

Источник

90 лет назад

Английская "Вестминтерская Газета" сообщает, что видными английскими банкирами разработан своего рода план Дауэса для Советской России. По этому плану английские и американские капиталисты согласятся предоставить правительству СССР кредиты, но при условии, что советское правительство разрешит междусоюзной комиссии (подобной комиссии экспертов, подготовивший план Дауэса) произвести обследование природных богатств СССР.
Сторонники этого плана расчитывают , что Советский Союз при его чрезвычайной финансовой нужде пойдет на это требование, и таким образом, можно будет придти к соглашению.


Французская газета "Пти Журналь" сообщает, что президент Кулидж намерен назначить комиссию для обследования положения в СССР в целях облегчения возобновления сношений между Америкой и Советским Союзом.

По сведениям газеты, Кулидж выдвигает 3 условия для признания СССР:
1) признание советским правительством долгов правительства Керенского, исчисляемых в сумме 251 миллиона долларов;
2) допущение претензий американских граждан за национализацию их имущества в пределах суммы в 800 миллионов долларов и
3) отказ от "большевистской пропаганды" в Америке.


М.Рютин: "Дружба - дружбой, а денежкам счет"

        Еще по Гоголю всем известно, что "когда Англия нюхает табак, то Франция чихает".
        Особенно не по носу приходится Франции тот табак, который преподносит ей Англия из табакерки г-на Дауэса. Здесь ей чихать приходится прямо "до слез".
        Правда, дело с эвакуацией оккупированных Францией германских областей у Англии выгорело не вполне: Франция Рур все еще крепко держит в своих когтях.
        Но на происходящей сейчас в Лондоне финансовой конференции союзных держав, Англия "чинит" Франции уже новые неприятности. Гвоздем этой конференции несомненно являются междусоюзнические долги.
[Читать дальше...]В телеграммах сообщается, что "вопрос о междусоюзнических долгах хотя и не стоит в порядке дня конференции, является все-же вопросом господствующим, - Франция энергично выдвигает его в оффициозных переговорах. Французское общественное мнение не без горечи констатирует, что союзники настоятельно требуют от Франции уплаты долгов, заключенных в общих интересах всех союзников".
        Для "горечи" здесь несомненно имеются основания.
        Франция должна Англии 5 миллиардов рублей и Соединенным Штатам: 4 миллиарда. Америка производит нажим - для того, чтобы поближе прибрать к своим рукам не только Германию, но и львиную долю французской промышленности.
       В получении долгов Соединенные Штаты непосредственно совершенно не нуждаются, ибо накопленные американские капиталы и так не могут найти достаточной сферы для своего применения. Зато тем сильнее Соединенные Штаты пользуются ими для получения права приложения своего капитала в самой Франции.
        Англия, наоборот, нуждается в получении долгов с Франции и расплаты с Соединенными Штатами, и для того, чтобы получить денежный фонд для борьбы с американским капиталом на мировом денежном рынке.

        В результате Англия давит на Францию не только сама по себе, но и через Моргана и Ко.
        Как-же после этого не "огорчиться" французским ростовщикам!
        Англия продолжает неуклонно держать курс на то, чтобы загнать своего европейского союзника "в угол". Если Англия не может примириться с сильной Германией, то она не может примириться и с сильной Францией.
        Финансовая конференция союзников не ослабит борьбы между ними, а только еще более ее обострит.
        Союзники говорят друг другу: "дружба - дружбой, а денежкам счет", а это значит - капиталистическая конкуренция и война в последнем счете будут снова решать все их спорные вопросы, если не решит их раньше "по своему" рабочий класс.

17 ЯНВАРЯ 1925г., "Рабочая Москва" №14 

Франция и Украина вместе!

QN3to_Xv0lw
Это написал один тупой баран.

А второй тупой баран на траурном шествии приветствовал зрителей. Единственный из всех шедших. "Хоронили Шарли, порвали два баяна", чо. Интересно, кричал ли он "Сало уронили"? Этот мог.
B7E6QPBIEAIitYQ.jpg large

В хоккей играют настоящие девчонки!

По окончании матча между Россией и Чехией (3:1) 5 января организаторы турнира в Баффало, США преподнесли победителям неприятный сюрприз, включив старый гимн России – «Патриотическую песню» Глинки.
Но наши девчонки не растерялись и достойно вышли из положения - вместе с болельщиками исполнили правильный вариант акапелла. Молодцы!
Желаю девчонкам успеха в полуфинале с Канадой!


Про янки можно сказать одно: мелкие пакостники, срамота.

Реальный ВВП Eвросоюза, России и США

Автор показывает реальное изменение экономик западных стран и России, показывая рост ВВП с учетом долгов. Это верно. Потому что рассмотрение ВВП в отдельности - это шулерская подмена, которую постоянно втюхивают лохам. Потому что методики подсчета ВВП сделаны шулерами для шулеров. И потому что размер ВВП никаким образом не определяет кредитоспособность государства.

Осталось сделать последний и самый важный шаг: для оценки экономики страны отказаться от рассмотрения ее ВВП, а рассматривать динамику доходов государства и его долгов.


С таким уровнем накопившегося долга это положение дел не может продолжаться долго и приведет к катастрофическим последствиям. При подобном развитии событий экономики западных стран ждёт полный и, что самое главное и опасное для Запада, скорый крах.

Либеральные экономисты обычно во время разговора о госдолге США и всего Запада улыбаются и говорят, что размер долга не имеет значения. И как бы он ни был велик, в этом нет ничего страшного.

Так ли это? В 2001 году госдолг США был около $2 трлн, сегодня в 2014 приближается к $18 трлн.

Что, нет разницы между этими цифрами? Представьте себе предприятие, выпуск продукции которого не растет, а долг увеличился в 9 раз и практически сравнялся со стоимостью производимой предприятием продукции? Это нормально? А у США именно так.

[Spoiler (click to open)]

А ведь кроме госдолга США есть долги ВСЕХ «развитых» стран. Впереди всех Япония, чей долг равен 200% ВВП.

Йон Хеллевиг «Огромные новые долги скрывают годы отрицательного прироста ВВП в EC и США»

Ключевая задача этого исследования — выявить реальный рост ВВП после учета эффекта роста национальной экономики из-за роста государственного долга. В настоящее время, существует крепко устоявшаяся практика корректировать показатели ВВП в соответствии с показателями инфляции, в результате чего определяется так называемый «реальный рост ВВП». Учитывая это обстоятельство, будет вполне естественно также применять этот метод, в корректировки показателей роста ВВП очищенных от влияния прироста новых заимствований, что и должно дать в итоге показатели «роста реального ВВП за вычетом долга». Мы полагаем, что это новаторское исследование, так как нам неизвестно, поднимали ли экономисты когда-либо этот вопрос. Также нам не известно о том, что эта проблема когда-либо обсуждалась среди ученных и аналитиков. Очевидно, что проблема государственных заимствований широко обсуждается, но здесь мы ведем речь о коррекции ВВП за счет вычета государственного долга.

Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или зависшего около нулевой отметки.

Если бы все эти огромные заимствования направлялись на инвестиции, то ничего плохого в этом не было бы. Однако это не так — полученные средства направляются на покрытие убытков в национальных экономиках, и, по существу, растрачиваются на поддержание уровня потребления, который эти страны в действительности себе позволить не могут.

Западные страны ведут себя как наследники аристократического состояния в XIX веке, год за годом занимая средства в долг, чтобы обеспечить себе прежний образ жизни, тогда как их состояние безжалостно истощается. Рано или поздно аристократ-расточитель будет вынужден столкнуться с реальностью: распродать оставшееся у него имущество, чтобы покрыть требования кредиторов, а также подыскать себе жильё по карману и потуже затянуть пояс. Так неизбежно европейские страны и США будут вынуждены снизить избыточный уровень потребления. Но пока они откладывают момент окончательного расчёта по новым долгам, словно алкоголик, который, встав утром, первым делом тянется за бутылкой, чтобы отсрочить момент протрезвления. В случае с ЕС и США речь идёт о долговой попойке протяжённостью в десятилетие.

За последнее десятилетие ситуация осложнилась, но драматический поворот к худшему ­- или правильнее сказать — к катастрофе, произошёл в начале мирового финансового кризиса 2008 г. На графике 1 отражены шокирующие показатели, характеризующие фактический обвал экономики западных стран в 2009 — 2013 гг. В нем отражена динамика темпо прироста реального ВВП в различных странах за 2005 — 2013 гг. Как видно из графика, за этот период Россия смогла обеспечить прирост реального ВВП, тогда как западные страны всё глубже и глубже погружались в долги. За период 2005 — 2013 гг. аккумулированный рост экономики России составил 147%, тогда как аккумулированные убытки западных стран выросли с 16,5% (Германия) до 58% (США). В случае с Россией показатель темпов прироста реального ВВП за вычетом заимствований также корректируется, чтобы внести поправку на ошибку в вычислении, связанную с применением Росстатом неправильного дефлятора ВВП. Мы уже обсуждали систематическую недооценку темпов прироста ВВП России из-за использования неправильного дефлятора ВВП в Исследовании Awara Group «Влияние налоговых реформ Путина за период 2000 — 2012 гг. на изменение поступлений в консолидированный бюджет и ВВП».

Real_VVP_1

На графике 2 показан прирост реального ВВП за вычетом прироста долга (после вычета показателя роста государственного долга из показателя ВВП). Если вычесть долги, то мы увидим реальный масштаб обвала экономики Испании — минус 56,3%, это ужасающий показатель. Если же использовать общепринятую официальную методику расчёта темпов прироста ВВП (за вычетом прироста долга), то получается всего лишь минус 6,7%.

Real_VVP_2

Как показывает проведённый нами анализ, в отличие от экономики западных стран, даже по этим показателям рост экономики России является достаточно здоровым и не обусловлен ростом долга. В действительности Россия демонстрирует ощутимо положительное соотношение этих показателей: темпы прироста ВВП превысили темпы роста долга в 14 раз (1400%). Поразительно. Этот показатель поражает ещё больше, если сравнить его с аналогичным показателем западных стран, погрузившихся в пучину новых долгов.

На графике 3 показано, насколько аккумулирование долга в западных странах превышает официальный показатель темпов прироста ВВП. За период 2004 — 2013 гг. безусловным лидером в росте долгового бремени стали США — добавившие к нему $9,8 трлн долларов (7 трлн евро, как показано на графике). За этот период рост государственного долга в США превысил рост ВВП в 5 раз (500%). На графике 4 это показано путём сравнения соотношения между темпами роста долга и темпами прироста ВВП.

Сравнение темпов роста долга по отношению к темпам прироста ВВП показывает, что у Великобритании, страны, которая накопила самый крупный новый долг по отношению к приросту ВВП, соотношение размера нового долга к показателю прироста ВВП составляет 9 к 1. Другими словами, размер нового долга Великобритании составляет 900% от прироста ВВП. Но и другие западные страны, в меньшей степени Германия, ставшие предметом нашего исследования, находятся в тяжёлом положении, тогда как рост долга в России составляет всего лишь небольшую долю от прироста ВВП.

Real_VVP_3

Real_VVP_4

Вышеуказанные показатели корректируются с учётом влияния величины государственного долга (совокупного государственного долга), но ситуация выглядит еще более устрашающей, если мы примем во внимание эффект влияния частных заимствований на показатели ВВП. Новые долги корпораций и домохозяйств как минимум удвоили частные заимствования в большинстве западных стран, начиная с 1996 года (график 5).

Real_VVP_5

Рассматривая эти показатели, мы пришли к очевидным выводам, что в реальности Западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а скорее они попросту массово накапливали свои долги. С таким уровнем накопившегося долга эта положение дел не может продолжаться долго. Существует реальный риск того, что это долговой блеф будет раскрыт скорее раньше, чем позже и обрушит уровень ВВП Западных экономик до того уровня, который они могут поддерживать без новых заимствований. Но в этой случае они не смогут обеспечивать покрытие старых займов, что приведет к катастрофическим последствиям.

В свой анализ мы не включили Японию и Китай из-за сложностей, связанных с поиском надёжных статистических данных. Мы столкнулись с проблемой частичной информации, которая не охватывает все соответствующие периоды, проблемой несопоставимости данных по выборкам, которые мы изучали, а также проблемой неточности при пересчёте входных данных в евро. (Уверены, что крупные исследовательские фирмы могут преодолеть эти проблемы, для чего наших ресурсов оказалось недостаточно.) Мы сожалеем, что нам пришлось исключить Китай и Японию из этого отчета, потому что Япония — это страна, с ещё более проблемным приростом ВВП за счёт увеличения долга. Соотношение её государственного долга к ВВП превышает 200%, и поэтому её пример был бы показательным для наших целей.

По существу, Япония живёт не посредствам с начала 1990-х гг. Однако при этом некоторые из наиболее иррациональных западных аналитиков стремятся представить Японию примером для подражания, утверждая, что коль скоро Япония могла наращивать долги в течение 25 лет, то и все западные страны могут поступать точно так же в обозримом будущем. Они не в состоянии понять, что в прошлом Япония была единственной страной в мире, которая могла себе позволить существовать при таком непомерном уровне долга. Япония всегда пользовалась существенной поддержкой западных стран и поэтому могла позволить себе продолжать подобную практику. И не в меньшей степени это делалось по политическим соображениям. Ещё одно существенное соображение против представления о том, что западные страны могли продолжать наращивать долги, состоит в том, что с начала 1990-х гг. западные страны стали быстро терять свою экономическую гегемонию: начала снижаться её доля в объёме мировой торговли и глобальном ВВП. Об этом я писал в своей недавней статье под названием «Закат Запада».

Значимость Запада по отношению к остальному миру быстро сокращается. Это можно продемонстрировать путём сравнения показателей ВВП западных стран-членов «большой семерки» (G7) (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада) с показателями ВВП сегодняшних развивающихся стран. В 1990 году совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» значительно превышал совокупный ВВП сегодняшних семи развивающихся стран: Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и Южной Кореи (которые необязательно составляют единый политический блок). В 1990 г. совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составлял $14,4 трлн, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $2,3 трлн. Однако к 2013 г. ситуация кардинально изменилась: совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составил 32 трлн долларов США, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $35 трлн. (график 6).

Real_VVP_6

Ввиду постоянного роста доли развивающихся стран в мировой экономике становится очевидно, что западные страны не смогут получать достаточную прибыль от мировой торговли, чтобы обслуживать накопленные ими долги.

В настоящее время западные страны извлекают выгоду из того, что остальной мир всё ещё доверяет их валютам и использует их в качестве резервных. По существу, доллар США и евро используют преимущества своего монопольного статуса. Именно это позволяет западным странам получать доступ к дешёвым долговым обязательствам и стимулировать свои национальные экономики за счёт монетарной политики, проводимой центральными банками (программа так называемого «количественного смягчения» или, другими словами, «запуск печатного станка»). Однако риск состоит в том, что при усугубляющейся долговой ситуации и сокращающейся доли в мировой экономике они не смогут воспользоваться этими преимуществами, скорее всего, уже даже в обозримом будущем. А за этим последует резкое удорожание заимствований и рост инфляции, переходящей в конце концов в гиперинфляцию. При этом сценарии развития событий, который я считаю неизбежным в ближайшие 5-10 лет, экономики западных стран ждёт полный крах.

Проблема состоит в том, что избежать такого развития событий не удастся, потому что западные страны навсегда потеряли конкурентные преимущества как экономические державы. В конечном итоге, они будут вынуждены сжаться до уровня, соответствующего уровню их ресурсов и населения. (Об этом я писал в вышеуказанной статье). Однако правящая западная элита, как представляется, не стремится взглянуть в глаза реальности. Она пытается поддерживать видимость процветания, постоянно наращивая всё новые и новые долги, пока она ещё в состоянии это делать. Политические партии на Западе, по существу, превратились в машины для подсчёта голосов и озабочены лишь тем, как бы победить на следующих выборах. Для этого они продолжают подкупать свой электорат новыми и новыми долгами, стимулируя тем самым свои национальные экономики.

Но эту историческую волну развернуть уже никак не удастся. В конечном итоге, западные страны разбазарят своё наследство, как сделали это аристократы-расточители в прошлом».

Йон Хеллевиг