January 10th, 2015

Вики и папа Яценюка. Зрада или перемога?

Оригинал взят у southern_cat в Вики и папа Яценюка. Зрада или перемога?
Случайно зашел на украинскую Вики и охренел, если честно.

Петро Іванович Яценюк (* 12 липня 1941, село Кострижівка, Заставнівський район, Чернівецька область) — український історик. Кандидат історичних наук, доцент. Батько звiсного наркомана та мерзотника, сайентолога американської секти рівня ОТ6 Арсенія Яценюка.
Заслужений працівник освіти України - став ним пiсля багатьох статевих актiв свого сина (у ролi пасивного партнера) з вiдповiдальним за присудження цьго звання).
Біографія
У 1968 році закінчив історичний факультет Чернівецького університету. Тупим був таким, що тiльки в 1988 році, 20 рокiв потому, захистив кандидатську дисертацію, до 2002-го працював заступником декана історичного факультету Чернівецького університету.
Тематика наукових досліджень: профспілковий рух Радянської України.


Перевод с соловьиной

Петр Иванович Яценюк (* 12 июля 1941, село Кострижовка, Заставновский район, Черновицкая область) - украинский историк. Кандидат исторических наук, доцент. Отец известного наркомана и мерзавца, сайентолога американской секты уровня ОТ6 Арсения Яценюка.
Заслуженный работник образования Украины - стал им после многих половых актов своего сына (в роли пассивного партнера) с ответственным за присуждение этого звание).
Биография
В 1968 году закончил исторический факультет Черновицкого университета. Тупым был таким, что только в 1988 году, 20 лет спустя, защитил кандидатскую диссертацию, в 2002-м работал заместителем декана исторического факультета Черновицкого университета.
Тематика научных исследований: профсоюзное движение Советской Украины.

Ссылка
Ссылка на скрин в хорошем качестве

Украина. Моральные уроды и дегенераты.

Оригинал взят у gwinplane в Украина. Моральные уроды и дегенераты.
Полина Риц:
Дипломатическая этика? Ответственность политика? Не, не слышали.
Глава парламентского комитета по иностранным делам Анна Гопко опубликовала вчера вечером пост, а через 15 минут малодушно его удалила.
Позиционирующая себя политиком новой формации, очень набожная Аня умиляется доченьке Софийке, которая в рождественской молитве просит Господа о... смерти Путина.
Я молчу уже о том, какими надо быть моральными уродами, чтобы так воспитать ребенка. Чтобы вообще возникла мысль просить Бога о чьей-то смерти.
Но хвастаться этим на фейсбуке? Ты же, Аня, не домохозяйка из галицкого села и не полоумная блогерша вроде. Патрон твоего хозяина Байдена (я об Обаме, если что) тоже, например, не любит Путина. Но как-то держит себя в руках.
Я думала, она умнее. Тем лучше, впрочем.
10891496_1560249174216444_8919289467755116286_n

Кто и зачем расстрелял редакцию Charlie Hebdo

Использование террористических актов в качестве инструмента манипуляции общественным мнение имеет в Европе давние традиции. И вполне возможно, что вчерашняя атака на редакцию Charlie Hebdo в Париже совершенно случайно окажется делом рук террористов из ИГИЛ, что развяжет «мировому сообществу» руки для вторжения в Сирию и свержения президента Башара Асада.

Но обо всем по порядку.

Один из самых известных случаев применение террористических актов западными спецслужбами является операция ЦРУ в Италии под кодовым названием – «Размагничивание», проведенная после Второй Мировой войны. Смысл операции заключался в том, чтобы подорвать доверие к традиционно сильной в Италии коммунистической партии и приписать серию терактов левым красным бригадам. В результате как минимум 6 терактов только в Италии жертвами «размагничивания» стали более 200 человек, сотни были ранены.

В результате парламентского расследования, проведенного в 90-е годы, было установлено, что «террористические атаки были организованны и поддерживалась лицами в органах итальянской власти и людьми, связанными с американскими спецслужбами».
[Spoiler (click to open)]
Организаторами и участниками террористических атак в Италии были члены тайных подразделений НАТО с кодовым названием «Гладио».

Премьер-министр Италии Джулио Андреотти в 1990 году заявил, что «диверсионные группы, созданные ЦРУ, действуют по всей Европе».

Данное заявление привело к тому, что деятельность американских спецслужб стала предметом расследования в парламентах множества европейских государств и Европарламенте.

Подразделения «Гладио» - являлись специальными тайными подразделениями НАТО, созданными в Европе после второй войны на случай вторжения Советского Союза в Западную Европу.

Бывший директор ЦРУ Уильям Колби назвал операцию «важнейшей программой».

Официально подтверждено существования подразделений Гладио в 16 странах, в том числе: Австрии, Германии, Италии, Испании, Бельгии, Греции, Дании, Люксембурге и Нидерландах.

Руководство подразделениями Гладио осуществлялось американским ЦРУ и британской МИ6. Со второй половины 50-х годов управления было передано национальным европейским спецслужбам и координировалось из штаб-квартиры НАТО.

Вербовка членов Гладио велась в среде устойчивых к коммунистической угрозе граждан, нередко это были неонацисты или бывшие члены СС и НСДАП.

Подразделения Гладио неоднократно обвинялись в терроризме. В ряде случае доказательства причастности диверсионных подразделений НАТО к осуществлению террористических актов против гражданского населения Европы исчезали таинственным образом, либо уголовные дела закрывались по причине внезапной смерти ключевых свидетелей. При этом американское правительство отрицает любые обвинения против подразделений Гладио.

НАТО до сих пор не открыло какой либо информации, о существовании или деятельности данных подразделений.

Одно из первых подтверждений о существовании диверсионного подполья ЦРУ поступило из западной Германии в 1952 году. Немецкие правоохранительные органы случайно наткнулись на подпольную группу неонацистов - «Объединение немецкой молодежи». Ряд членов группы были задержаны, изъято множество оружия и взрывчатки, но вскоре, при таинственных и до сих пор не невыясненных обстоятельствах, все задержанные были отпущены.

Министр-президент Хессена – Георг Аугустин Цинн заявил по этому поводу – «Единственное правовое объяснение произошедшему - то, что задержанные работали по заданию Американцев»

Созданием «Объединения немецкой молодежи» в Германии с 1950 года руководило ЦРУ. В группе были задействованы бывшие члены СС и Вермахта. Кроме того, велась активная работа в среде неонацистов и бывших членов НСДАП по вербовке новых членов.

Группа располагала множественными, расположенными по всей территории Германии, арсеналами оружия, включая пулеметы, легкую артиллерию, взрывчатку и средства связи. Финансирование группы осуществляло напрямую ЦРУ. По подтвержденной немецкими правоохранительными органами информации, финансированные группы составляло не менее 50 тысяч западно-немецких марок в месяц. Подготовка группы проходила на базах НАТО, расположенных в Европе под руководством американских спецподразделений и британских специалистов в области диверсионной борьбы из САС.

Также группа составляла списки «неблагонадежных» общественных и политических деятелей Германии, которые в случае конфликта с СССР подлежали ликвидации. Список включал в себя, в том числе, целый ряд высокопоставленных деятелей оппозиционной социал-демократической партии Германии.

Белый дом официально признал в 1952 году, что США организовало и финансировало данную группу.

По данным из архивов восточно-немецкой разведки ШТАЗИ – радиоперехватов и секретных донесений следует, что на территории западной Германии до 1980 года действовали более 50 аналогичных групп.

В 2013 году федеральный министр по особым поручениям Рональд Пофалла признал тот факт, что немецкие спецслужбы занимались подготовкой подразделений Гладио и проводили учения минимум 6 раз.

Один из самых громких терактов, произошедших в Германии, также относят к деятельности подразделений Гладио.

В октябре 1980 года во время Октоберфеста произошел взрыв бомбы, организатор теракта правый экстремист - Гундольф Кёлер, заложивший бомбу в мусорный бак, по случайности погиб во время взрыва. Жертвами взрыва стали 13 человек, 211 человек были ранены.

Следствие признало Кёллера террористом-одиночкой, его мотивы так и не были установлены. Основной свидетель теракта скоропостижно скончался от сердечного приступа в возрасте 38 лет. Другой свидетель повесился за несколько часов до допроса в собственной камере, сразу после того, как согласился рассказать следствию о происхождении взрывчатки.

В 2008 году немецкий журналист Тобиас фон Хейманн, на основе анализа актов ШТАЗИ и протоколов радиоперехвата пришел к однозначному выводу, что террорист Кёлер был членом неонациского подполья, которое являлось одним из подразделений Гладио под кодовым именем «Группа 27», и работал под контролем западно-немецкой разведки.

Хейманн пишет по этому поводу в своей книге «Бомба на Октоберфесте» – «Для ШТАЗИ было с самого начало ясно, что Кёллер произвел этот теракт совместно с другими членами международного террористического подполья».

Предполагается, что основным мотивом теракта была политическая борьба. Право-центристская правящая партия хотела таким образом выдать теракт за деятельность левых экстремистов и тем самым ослабить позиции социал-демократов.

ШТАЗИ вело подробное наблюдения за деятельностью подразделений Гладио, и мы бы сегодня наверняка знали об этой деятельности значительно больше, если бы существенная часть архивов ШТАЗИ, посвященная деятельности американских спецслужб на территории западной Германии не исчезла из сейфов в период, когда архивами руководил Иоахим Гаук, известный русофоб, ставший в 2012 году президентом Германии.

Активно применялись во внутриполитической борьбе диверсионные подразделения Гладио и в Италии.

Так с 1969 по 1985 годы в Италии была проведена серия террористических актов, организованных членами праворадикальной организации. Теракты координировались американскими и британскими спецслужбами.

Наиболее известный теракт из этой серии – взрыв на Вокзале в Болонье, жертвами которого стали 85 человек.

Один из обвиняемых в теракте - Винченцо Винчигерра на процессе заявил: «Нашей задачей было убить как можно больше гражданских: мужчин, женщин, детей, невинных и неизвестных людей, которые ничего общего не имеют с политикой. Причина была проста, мы должны были заставить итальянский народ просить у государства еще больше безопасности»

В результате расследования было установлено, что ряд террористических актов проведенных в Италии правыми экстремистами был организован представителями спецслужб, а следствие целенаправленно манипулировало доказательствами таким образом, чтобы свалить вину на левых экстремистов и тем самым не допустить к власти коммунистов.

В Испании, в соответствии с докладом правительственного комитета по контролю за спецслужбами, участники подразделения Гладио – правые экстремисты, осуществили в 70-е годы ряд террористических актов и заказных убийств, направленных против членов коммунистической партии Испании и членов профсоюзов. Крупнейший из них – резня в Мадриде в 1977 году, в результате которой погибли 5 человек.

На счет подразделений Гладио относят 16 загадочных террористических атак в Бельгии, жертвами которых стали 28 человек. На протяжении нескольких лет группа неизвестных врывалась в кафе, рестораны и торговые центры и бесцельно расстреливала находящихся там посетителей. Ни один из нападавших так и не был найден.

Существовали подразделения Гладио и в нейтральной Швейцарии, но их деятельность так и осталась покрытой завесой тайны. Ключевой свидетель – старший лейтенант военной контрразведки Герберт Альборн по неизвестной причине нанес себе несколько смертельных ударом ножом за несколько часов до допроса. Результаты расследования до сих пор засекречены.

В 1990 году Европарламент принял резолюцию, в которой осудил деятельность подразделений Гладио.

В резолюции признается тот факт, что подразделения Гладио на протяжении 40 лет под руководством НАТО совершали по всей Европе террористические акты и вмешивались в политические процессы. Деятельность Гладио была признана нелегальной.

По официальным заявлениям ряда представителей НАТО и ЕС деятельность подразделений Гладио должна была быть прекращена в Европе в 1991 году.

Но дело рыцарей плаща и кинжала живет и в наши дни. В 2011 году в результате таинственного самоубийства двух правых экстремистов правоохранительными органами Германии была случайно обнаружена террористическая группа, которая как минимум с середины 90-х годов вела активную террористическую деятельность. К деятельности группы относят взрыв бомбы в Кельне в 2001 и в 2004 году, а так же серию как минимум из 10 убийств турецких и греческих торговцев по всей Германии.

У многих журналистов, таких как редактор журнала COMPAKT Юрген Эльзассер, ряд странных и крайне нелепых ошибок следствия, активное участие немецких спецслужб и загадочное самоубийство двух основных участников террористической группы порождают обоснованное подозрение, что группа являлась одним из подразделений Гладио - диверсионной группой, успешно функционирующей уже после окончания Холодной войны и продолжающей традиции государственного терроризма направленного против мирных граждан.

Была ли атака на редакцию газеты Charlie Hebdo  спланированной акцией французских спецслужб, покажет самое ближайшее время. И все будет зависеть от того, какие действия предпримут лидеры «цивилизованного Запада» в ответ на расстрел художников-говнописцев: будет это борьба с радикальным исламизмом и бесконтрольным притоком беженцев или вооруженное вторжение в суверенную страну, не имеющую к происходящему никакого отношения.

Источник

Новая твердая валюта новой Украины

В условиях нестабильности гривни, снижения и невыплат зарплат, надвигающегося дефолта и полного отсутствия возможности как-то выбраться из этой задницы, неунывающие обитатели страны 404 ищут новую, надежную валюту. И, похоже, уже нашли ее. Вот что значит "инициатива снизу"! Главное - не боятся оказаться на дне, просто в него надо сначала вежливо постучаться.



По данным от ozbuka:
24.11.2014 В Днепродзержинске массово воруют крышки люков
27.11.2014 С начала года в Херсоне украли более 400 канализационных люков
09.12.2014 Во Львове с начала 2014 г. заменили 924 крышки люка
10.12.2014 В Черкассах за январь-ноябрь 2014 г. похищено 304 люка
11.12.2014 В Одесской области задержаны похитители люков
14.12.2014 В Херсоне за ночь исчезло 13 чугунных крышек колодцев
17.12.2014 В Днепропетровке получили 3.000 новых люков
22.12.2014 В Черкассах за декабрь похитили более 80 люков
25.12.2014 В Светловодске Кировоградской области исчезло 10 люков
06.01.2015 За декабрь в Ивано-Франковске было украдено 16 люков
09.01.2015 На кременчугских дорогах массово исчезают крышки люков
09.01.2015 Двое запорожцев пытались на санках утащить канализационный люк

И статистика по Киеву (от Киевводоканала): В 2008 в Киеве украли 1309 люка, в 2009 - 572, в 2010 - 683, в 2011 - 403, в 2012 - 268, в 2013 - 239, в 2014 (неполные данные) - 756.

Коммунальщики отбиваются как могут: Чернивецькийи водоканал начинает устанавливать закреплены покрышки люков - их прикручивают болтами, а затем болты срезают. Украсть такие покрышки непросто, но в случае аварии на водопроводе такие люки быстро не откроешь. Их придется срезать сварочным аппаратом.
- Мы звонили в другие города, спрашивали, как там борются с кражами люков. Там уже установлены такие покрышки на болтах, - рассказал Василий Половинський, первый заместитель директора ГКП «Черновцыводоканал». - Эту покрышку уже не украдешь. А обычную снять очень просто - ломиком поддел - и в багажник.

Напомню, что с 2012 года на Украине предусмотрена уголовная ответственность за кражу люков. Согласно статье 270-1 УК Украины воры наказываются штрафом в 1700-17000 грн, двухлетним сроком исправительных работ и ограничением свободы на срок до 12 лет. Обычно до лишения свободы дело не доходит, так как преступникам удается отделаться лишь штрафом.

Китай США: мы можем договориться

В целом заявление похоже на протягивание руки: дескать, "мы не претендуем на гегемонию США в зоне Латинской Америки и согласны распиливать ее совместно". И предложение это носит декларативный и исключительно пропагандистский характер, поскольку не будет принято США. Вернее, скажу так, я искренне изумлюсь, если США прекратит жестко вставлять палки в колеса Китаю.


С 8 по 9 января в Пекине проходит Первая министерская встреча Форума Китай-СЕЛАК (Сообщество латиноамериканских и карибских государств). За проходящим в китайской столице мероприятием особо следят США.

В развитии китайско-латиноамериканских отношений США придерживаются сомнительной позиции по поводу сотрудничества КНР и Латинской Америки. Политики и разные группы интересов уделяют повышенное внимание китайскому фактору в латиноамериканских делах. Некоторые аналитики считают, что стратегические намерения Китая в регионе отнюдь не ясные, необходимо время для изучения влияния присутствия Китая на стратегические интересы США. Некоторые специалисты опасаются, что КНР потеснит Соединенные Штаты в Латинской Америке, и даже поговаривают о том, что Китай представляет "угрозу" для интересов США. Вышеописанные мнения отнюдь не соответствуют стратегическим намерениям Китая.

С точки зрения политических заявлений, Китай стремится к взаимному политическому доверию с латиноамериканскими странами, в торгово-экономической сфере надеется на сотрудничество и обоюдный выигрыш, в гуманитарной области - к взаимному обучению и перенятию опыта, а на международной арене - к тесному взаимодействию. КНР надеется на комплексное сотрудничество и взаимное стимулирование двусторонних отношений. Основным содержанием таких связей является взаимодействие и обоюдный выигрыш. Китай отнюдь не стремится к исключительным интересам, тем более, к борьбе за сферу влияний с США.

Snap3

[Spoiler (click to open)]

Еще в 19 веке Соединенные Штаты уже начали продвигать "доктрину Монро", усиленно вытеснять Европу из Латинской Америки. Во время Холодной войны в прошлом столетии США всеми силами препятствовали проникновению СССР в регион. Карибский кризис стал уменьшенной копией борьбы за влияние двух стран. После окончания Холодной войны отношения между США и Латинской Америкой по-прежнему улучшались, однако такая ситуация наблюдалась недолго, Соединенные Штаты потеряли интерес к этому региону. А после событий 11 сентября внимание американского правительства было обращено на борьбу с терроризмом, в настоящее время Латинская Америка переживает период политических и экономических изменений, двустороннее сотрудничество утратило новую движущую силу, отношения между США и Латинской Америкой охладились.

Несмотря на то, что Китай и Латинская Америка приступили к тесному сотрудничеству довольно поздно, процесс движется сравнительно быстро. В частности, после вступления в новое столетие, китайско-латиноамериканское транстихоокеанское взаимодействие постоянно ускоряется, стороны заметили ценность двустороннего сотрудничества. В 2008 году Китай опубликовал "Директивный документ по Латинской Америке и карибским странам", что свидетельствовало о повышенном внимании КНР по отношению к Латинской Америке, которая рассматривается в качестве неотделимой составляющей части развивающихся стран и важной силы на международной арене. После этого двустороннее сотрудничество вступило на путь стремительного развития, в настоящее время Китай уже стал вторым торговым партнером, а также третьим источником инвестиций Латинской Америки.

С точки зрения сотрудничества, Китай выступает за совместное создание новых рамок взаимодействия в форме "1+3+6", в качестве цели ставит осуществление инклюзивного роста и продолжительного развития, КНР предлагает утвердить план сотрудничества на пять лет, осуществить стратегическую стыковку развития каждой из сторон. Торговля, инвестиции и финансовое взаимодействие рассматриваются как "три механизма", которые будут продвигать всестороннее развитие практического сотрудничества между Китаем и Латинской Америкой. Основными сферами взаимодействия являются энергетика, строительство инфраструктуры, сельское хозяйство, производство, научные инновации и информационные технологии.

Безусловно, растет влияние Китая в Латинской Америке, у которой появилось больше выбора. Исходя из создания китайско-американских отношений нового типа, сторонам следует избегать стратегической конкуренции в регионе, более того, на базе преимуществ латиноамериканских стран, им нужно пробовать развивать трехстороннее сотрудничество, осуществлять взаимный выигрыш. Китай и США уже осознали это, и с 2006 года проводят двусторонние переговоры по делам КНР, США и Латинской Америки.

В последнее время Соединенные Штаты предпринимают меры по улучшению отношений с латиноамериканскими странами, в том числе были смягчены связи с Кубой. Китайская сторона приветствует это. Несмотря на то, что некоторые государства Латинской Америки опасаются США, в целом, они также не хотят видеть "игру на выбывание" между КНР и США в регионе. В связи с этим, стоит отметить, что Китай и Соединенные Штаты полностью могут развивать сотрудничество и добиться обоюдного выигрыша в Латинской Америке.

Цзя Сюйдун - Специально приглашенный научный сотрудник Исследовательского института по международным вопросам Китая

Украина: будем торговать с Китаем

Практически все так называемые руководители Украины все больше напоминают мальчика из анекдота "Папа, а где море?". Им - "Денег не получите", а они -"А когда вы дадите деньги"; им - "Верните долг", а они - "Давайте будем торговать!".

...Украинский как бы министр аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко заявил, что Украина по итогам года понесла очень существенные убытки от потери российского рынка, но рассчитывает компенсировать их контрактами с Китаем и другими странами.

"Кроме Евросоюза у нас есть большая заинтересованность в Китае. Наши китайские партнеры — это очень большой рынок. Мы смотрим, что есть возможность вести разговор о сахарной отрасли, не только о кукурузе или зерне, а о продуктах питания дополнительной переработки ", — сказал министр в эфире украинского Пятого канала в четверг.

По его словам, азиатские страны "достаточно активно осматриваются на Украине". [угу, испуганно озираются по сторонам и смотрят, что можно стянуть и побыстрее свалить оттуда]


И еще от пациента:

По данным Павленко, общие экономические потери от утраты Крыма и контроля над частью Донбасса могут составить до 20% ВВП, "но с точки зрения национальной пищевой безопасности риски не являются существенными".

"Потому что порты находят в Одессе и Николаеве, это что касается экспорта. Сейчас для Украины важен именно экспорт аграрной продукции, который вышел на первое место и наряду с другими продуктами производства, является локомотивом экономики", — сказал Павленко.


Ну и небольшой факт: торговый оборот Украины и России в 2013 г. составлял $45 млрд, а Украины и Китая - $10 млрд. Давай, "компенсируй". Если даже не говорить о том, что после кидалова с зерном китайцы (кидалова с военной техникой, кидалова с углем, кидалова с газом - кого там еще в мире протоукры не нагрели?), не горят желанием иметь дела с 404, то есть еще и такой момент, что большинство государств считают серьезным достижением увеличение двухстороннего торгового оборота даже на пару ярдов в год, а тут планы просто наполеоновские.

Как англичане собак ели в Первую мировую

Оригинал взят у d_b в Как англичане собак ели в Первую мировую

Зарубежная пресса всегда славилась своей «объективностью». Кому как ни нам сегодня знать, насколько «правдивой» и «достоверной» может быть опубликованная в ней информация. А после признания одного из лучших журналистов Германии Удо Ульфкотте в том, что многие известные европейские пишут под диктовку ЦРУ, и удивляться не приходится.

Однако, сегодня речь идёт не о нашем дне. В мои руки попал выпуск всероссийского еженедельника «Нива» от 17 июня 1917 года. И примечателен он тем, что на страницах выпуска приводятся выдержки из русскоязычных газет, которые выпускал германский генштаб во время Первой мировой войны.

niva-


Collapse )

Кем были последние яростные защитники нацистской Германии от "русских варваров"

Завершался штурм Берлина. Советские войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов вели круглосуточное наступление в черте столицы Третьего Рейха, с каждым пройденным десятком метров приближая долгожданную победу в Великой Отечественной войне. Особенно напряжённый характер принимали бои в центральных районах огромного города – Berlin-Mitte.

Интересный факт, что основную часть берлинского гарнизона составляли всевозможные импровизированные боевые группы, а не регулярные соединения Вермахта. Части, состоящие из фольксштурмистов и членов «Гитлерюгенд», перемежались со всевозможными учебными и полицейскими подразделениями. Причиной этому стало окружение основных сил немецкой 9-ой армии генерала Т.Буссе в Хальбском котле восточнее Берлина (в отечественной историографии эти события известны как разгром франкфуртско-губенской группировки противника) и неудача попытки прорыва к городу 12-ой армии генерала В.Венка.

Другой составляющей обороны Берлина, причём наиболее боеспособной, являлись части Waffen-SS, что само по себе неудивительно. Однако стоит рассмотреть подробнее их кадровый состав. Крупнейшим подразделением войск СС, с которым пришлось сражаться советским войскам, стала дивизия СС «Нордланд», её полное наименование – 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС «Нордланд». Её ядром при формировании стал моторизованный полк «Нордланд», переданный из дивизии СС «Викинг», комплектовавшийся добровольцами из Дании, Нидерландов, Норвегии. В 1945 году в состав дивизии входили гренадерские полки «Данмарк» и «Норге», добровольцы-голландцы были направлены в формирующуюся дивизию СС «Недерланд», также из западноевропейских добровольцев были сформированы французская дивизия СС «Шарлемань»(«Карл Великий»), бельгийские дивизии СС «Лангемарк» и «Валлония» и ряд более мелких подразделений.

В наши дни большинство европейских историков заявляют о принудительном формировании данных воинских частей, однако сведения о поведении их личного состава в боевых условиях гораздо чаще опровергают, чем подтверждают данную позицию.

[Spoiler (click to open)]

В конце апреля 1945 года было очевидно, что гитлеровская Германия находится на грани окончательной катастрофы. Перед ранее избравшими её сторону остро вставал вопрос о собственной дальнейшей судьбе. На Западном фронте большая часть военнослужащих частей СС, сформированных из неграждан Рейха, сдалась англо-американским союзникам, а вот с частями Красной Армии многие из них воевали до последней возможности, особенно ярко это проявилось в Битве за Берлин. Голландская дивизия СС «Недерланд» была уничтожена в Хальбском котле, а дивизия СС «Нордланд» и часть дивизии СС «Шарлемань» погибли в ходе штурма самого города. Зададимся вопросом, были ли у них иные варианты?

Основываясь на исторических примерах можно уверенно ответить, что были. Лучше всего подтвердить тезис некоторых историков о принудительном наборе западных европейцев в войска СС могла подтвердить организованная капитуляция при установлении непосредственного контакта с советскими войсками, так, как это обычно происходило на Западном фронте. Можно было последовать примеру 1-ой и 2-ой дивизий РОА (они же 600-я и 650-я пехотные дивизии Вермахта), устремившихся на запад с целью сдаться именно англичанам и американцам.

Однако европейские добровольцы СС избрали иной путь – сражаться с русскими до последней капли крови, тем самым продлив на несколько дней агонию гитлеровского Берлина. Таков был их европейский выбор.

Сражались они отчаянно, без иллюзий о «вундерваффе» - чудо-оружии, должном изменить ход войны, о котором вещал по радио рейхсминистр доктор Й.Геббельс в последние апрельские дни 1945 года. Так, одним из последних кавалеров ордена Рыцарского Креста за уничтожение нескольких советских танков стал унтершарфюрер СС Эжен Вало - молодой уроженец Парижа из дивизии СС «Шарлемань», произошло это 29 апреля, а 2 мая, за месяц до двадцатидвухлетия, свежего кавалера нашла пуля, поставившая точку в его жизни.

Некоторые из уцелевших написали мемуары, в них они отвечали на вопросы, почему они служили Гитлеру до последних дней. Обычно писали о необходимости защиты Европы от русских варваров, большевиков и безбожников. Причем эту концепцию, выглядевшую нормальной в сознании берлинских 12-14-летних членов организации «Гитлерюгенд», выдвигали даже те, кто успел повоевать в составе войск СС непосредственно на территории Советского Союза.

Напомним, что в 1940 году ни одна из воинских частей Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии и Франции даже близко не продемонстрировала против Вермахта, оккупировавшего эти страны путем применения вооруженной силы, того уровня боеспособности, с которым воевали большинство добровольцев из этих стран в составе войск СС на Восточном фронте.

Ищи мы европейцам оправдания – можно было бы сказать, что «виной тому сформировавшееся веками в странах Западной Европы чувство недоверия и опасности, исходящей от России вне зависимости от ее государственного устройства, социального строя или религии. Хотя вряд ли кто вспомнит хоть один серьезный повод опасаться России и русских для жителей этих малых стран».

Но если подходить к вопросу объективно – то единственная и главная причина подобного отношения европейцев к России заключена как раз в её принципиальной непокоряемости. Европейские страны – суть страны многократно покорённые и завоёванные друг другом. Япония, Китай и Индия – несмотря на свою чуждость – не вызывают у них такого яростного отторжения, ибо они завоёвывались. Россия же, пусть и населённая преимущественно европеоидным христианским народом – нуждается в алармистском европейском сознании в покорении и завоевании. Без этого она представляет опасность.

И кстати – с тех пор в отношении европейского сознания к нам ничего не изменилось. Это стоит учитывать.

Источник

РФ может потребовать от Киева досрочного погашения кредита в $3 млрд

Целый ряд параметров, которые были условием предоставления Украине российского облигационного займа, нарушается, Москва может быть вынуждена потребовать от Киева досрочного погашения долга в 3 миллиарда долларов, заявил источник в правительстве РФ.

"Ситуация, которая складывается в экономике и финансах Украины, свидетельствует о том, что целый ряд параметров, являвшихся условием предоставления Украине российского облигационного займа, нарушается", — сказал источник. "В этих обстоятельствах, — отметил он, — весьма вероятно, что Россия будет вынуждена в ближайшее время потребовать от Украины досрочного погашения долга в 3 миллиарда долларов", — отметил он.


Говорится это не Киеву, а его хозяевам.

Суть послания проста: когда дефолтить Украину будут решать не они. Либо пусть раскошеливаются, либо дефолт. В наступающем году Украина должна выплатить $6,5 миллиардов, из которых почти половина — долг перед РФ. И лишь $1,5 миллиарда — перед МВФ. Получается, что в случае привлечения денег от финансовых институтов Европы и Америки, львиную долю средств налогоплательщикам этих стран нужно будет отдать России.

Ну, и надо ли еще напоминать, сколько скупили гособлиг Украины Сорос сотоварищи?

Французы против СССР в годы Великой Отечественной войны

В СССР и Российской Федерации было принято считать, что французский народ, Франция были оккупированы и участвовали в войне на стороне Антигитлеровской коалиции, были нашими союзниками. Но это не вся правда – действительно некоторые французы ушли в подполье, французское сопротивление, некоторые участвовали в боях на Восточном фронте на стороне СССР в французском истребительном авиационном полку (1 иап «Нормандия-Неман»).

Но ещё больше французов спокойно приняли власть Гитлера и даже поддерживали его замыслы, в том числе с оружием в руках – французы скрестили оружие в Северной Африке с англо-американскими силами, участвовали в боях на Восточном фронте в рядах Вооруженных сил Третьего рейха. В Лондоне и Вашингтоне даже собирались причислить Францию к подлежащим оккупации после Второй мировой войны территориям, находившимся в одном лагере с Германией. Только твёрдая позиция И. Сталина спасла Францию от оккупационного режима и её по его настоянию включили в Антигитлеровский лагерь. Сталин настоял и на выделении Франции особой французской зоны оккупации в Германии. К чести Шарля де Голля, он помнил это и после смерти советского вождя, сохранив к нему уважение после «десталинизации», устроенной Хрущёвым.

[Spoiler (click to open)]После оккупации в 1940 году Северной Франции и создания на юге страны режима Виши, до мая 1945 года множество французов стало добровольцами под знаменами десятков частей и соединений вооруженных сил и вспомогательных организаций Третьего рейха. Таких французских добровольцев было десятки тысяч, и в итоге граждане Франции составили крупнейший по численности западноевропейский народ, сражавшийся на стороне гитлеровской Германии во Второй мировой войне.

В день вторжения сил Гитлера в СССР – 22 июня 1941 года, лидер одной из французских нацистских группировок PPF - Parti Populaire Francais («Национальная народная партия») Жак Дорио выдвинул идею создания Легиона французских добровольцев для того, чтобы принять участие в войне против Советского Союза. Посол рейха во Франции Отто Абетц сообщил об этом в Берлин и 5 июля получил телеграмму, в которой Риббентроп одобрил эту идею. Уже 6 июля в посольстве рейха в Париже состоялась 1-я встреча французских и немецких уполномоченных, 7 июля – 2-я встреча - в штабе Вермахта во Франции. Присутствовали представители всех французских нацистских и коллаборационистских групп - Марсель Букард Марсель ( «Французское движение»), Жак Дорио ("Национальная народная партия»), Эжен Делонксле («Социально-революционное движение»), Пьер Клементи («Французская партия национального единства») и Пьер Константини («Французская лига»), тогда же был создан Центральный Комитет Легиона Французских Добровольцев (LVF) и вербовочный центр. Интересен тот факт, что его разместили в здании, где раньше был расположен офис советского туристского агентства «Интурист». Широко использовался лозунг «Антибольшевистского Крестового Похода».

Незнакомая Франция: французы против СССР в годы Великой Отечественной войны

За временной отрезок с июля 1941 года по июнь 1944 года с просьбой о вступлении в Легион Французских добровольцев обратилось 13 тыс. человек, но принято было в Легион не более половины из добровольцев: остальных отсеяли немецкие доктора. В состав LVF вошли не только добровольцы, но также те бывшие французские военнопленные, которые предпочли войну на Восточном фронте лагерям и принудительному труду. Первая партия французов прибыла в Польшу в сентябре 1941 года - из 2,5 тыс. человек сформировали двухбатальонный Французский Пехотный Полк 638 под командованием полковника Роже Лабона. Французы носили форму вермахта с сине-бело-красной нашивкой на правом рукаве. Знамя полка также было трехцветным, приказы отдавались на французском языке. 5 ноября 1941 года маршал Петэн направил послание французским добровольцам: «Перед тем, как вы пойдете в бой, мне радостно сознавать, что вы не забываете - вам принадлежит часть нашей военной чести». Батальоны покинули Дебу 28 и 30 октября 1941 года, первым батальоном командовал капитан Леклерк , затем коммандант де Планар , вторым батальоном - коммандант Жирардо. Батальоны прибыли в Смоленск, откуда они 6 ноября в пешем строю отправились к столице СССР.

Французы понесли первые потери ещё до боёв – их обмундирование не соответствовало погодным условиям, в итоге до линии фронта заболевшими и пропавшими без вести оказалось 400 человек. Ещё один интересный факт: французы вступили в бой на памятном их предкам Бородинском поле – им приказали атаковать 32-ю стрелковую дивизию РККА. Через неделю боёв 1-й батальон понёс тяжёлые потери в бою, 2-й понёс большие потери от обморожений. 6-9 декабря французский 638-й полк был полностью отведен. Полк потерял 65 человек убитыми, 120 - ранеными и более 300 человек больными и обмороженными. Немцы сделали неутешительные для Легиона выводы: «Люди проявили, в целом, хороший боевой дух, но уровень их боевой подготовки низок. Сержантский состав, в общем, неплох, но не проявляет активности, так как старший состав не показывает эффективности. Офицеры мало на что способны и явно были рекрутированы по чисто политическому принципу». И подвели неутешительный итог: «Легион небоеспособен. Улучшение может быть достигнуто только за счет обновления офицерского состава и форсированного обучения».

Легион вывели с Восточного фронта, большую его часть, включая офицеров, отправили во Францию. К 1942 году удалось создать более монолитное и боеспособное подразделение, в нем было уже три батальона по 900 человек. Легион стали использовать в борьбе с партизанами на Украине и в Белоруссии. В 1943 году его возглавил полковник Эдгар Пуо, бывший офицер Иностранного Легиона, получивший звание бригадного генерала, за успехи в противопартизанской борьбе он был награждён двумя Железными Крестами.

Незнакомая Франция: французы против СССР в годы Великой Отечественной войныВ 1944 году Легион опять вступил в бой на фронте, в Белоруссии, после этого его остатки влили в состав Французской 8-й штурмовой бригады войск СС. Эта бригада была в основном сформирована из добровольцев французской коллаборационистской Милиции студентов, всего было рекрутировано около 3 тыс. человек.

Самым известным подразделением французских добровольцев стала 33-я гренадерская бригада СС (затем дивизия) «Шарлемань» - названа в честь «Карла Великого» (фр. Charle Magne). Её формирование началось ещё в 1944 году – было создано два полка(57-й и 58-й), ядро 57-го полка составили ветераны французской штурмовой бригады, а 58-го - ветераны Легиона. В начале 1945 года Гиммлер обещал французским командирам, что часть не направят на Западный фронт, где они могут столкнуться с соотечественниками, им обещали оставить французских войсковых священников, национальный стяг и сохранить независимость Франции после войны. В феврале 1945 года подразделение было переформировано в дивизию, правда численность не смогли довести до штатной – в ней было всего 7,3 тыс. человек.

В конце февраля 1945 года командование вермахта бросило дивизию затыкать брешь в районе города Чарне в Польше, она вступила в бой 25 февраля с частями 1-го Белорусского фронта. 4 марта остатки дивизии перебросили в Берлин, где они в мае 1945 года и закончили свой боевой путь. Французы приняли участие в важнейшей операции войны – обороне Берлина. При этом, согласно воспоминаниям немцев, они дрались до последнего, защищая рейхсканцелярию совместно с добровольцами из скандинавских стран из дивизии СС «Нордланд». После боёв в Берлине уцелело всего несколько десятков французов, почти все попали под суд, получив смертную казнь или тюремный срок в «награду» за службу Франции – так, как они её понимали.

Французы состояли и в других подразделениях Вооруженных сил Германии, внося посильный вклад в «общее дело». Так, во французской Бретани была создана т. н. группа Перро, в неё набрали 80 человек, с марта 1944 года она участвовала в борьбе с французскими партизанами. После освобождения Франции часть ушла с немцами в Германию. В 21-й танковой дивизии вермахта, где были французские грузовики и бронетехника, во 2-й роте техобслуживания, снабжения было 230 французских добровольцев. В дивизии «Бранденбург» в 1943 году из французов сформировали 8-ю роту 3-го полка, она располагалась у подножия Пиренеев в Юго-Западной Франции. Участвовала в антипартизанской борьбе. Действуя в Южной Франции, 8-я рота имитировала отряды французского Сопротивления, для этого используя захваченные радиостанции, и смогла перехватить множество транспортов с оружием и другими военными материалами. С её помощью смогли выявить и арестовать много подпольщиков. Рота также участвовала в боях против сил Сопротивления, в т. н. Сражении за Веркорс. В этом сражении в июне-июле 1944 года значительные силы немцев и французских коллаборационистов (более 10 тыс. человек) смогли подавить на изолированном горном плато Веркорс крупное выступление французского Сопротивления, которое началось после призыва де Голля поддержать высадку союзников в Нормандии. Несколько сотен партизан было уничтожено.

В ВМФ Рейха (Кригсмарине) также служило значительное число французов – причём призывные пункты были открыты только в 1943 году, когда уже не было речи о быстрой победе над СССР. Французы зачислялись в немецкие части и носили немецкую военную форму без особых дополнительных нашивок. На февраль 1944 года в французских портах Брест, Шербур, Лориент, Тулон на немецкой службе было: около сотни офицеров, 3 тыс. унтер-офицеров, 160 инженеров, почти 700 техников и 25 тыс. гражданских лиц. Примерно полторы тысячи из них в 1944 году вступили в дивизию «Шарлемань». В организации Тодта, которая во Франции строила укрепления и базы для подводного флота, состояли 52 тыс. французов и 170 тыс. североафриканцев. Из них 2,5 тыс. служили в вооруженной охране тех объектов, которые стоила эта организация. Часть перебросили в на строительство объектов в Норвегии, несколько сотен затем вступили в дивизию «Шарлемань». До 500 французов служило в легионе Шпеера, который выполнял строительные функции во Франции, затем занимался снабжением ВВС Рейха в составе NSKK (Nationalsocialistische Kraftfahrkorps) Motorgruppe Luftwaffe ( это подразделение Люфтваффе Германии, занятое материальным обеспечением). Кроме того в NSKK служило ещё 2500 французов.

Точных цифр о том, сколько же французов воевало против СССР на Восточном фронте, нет, есть только данные о пленных французах – в советском плену было 23 136 человек граждан Франции. Подводя итоги, можно сказать, что Франция принимала активное участие в войне против Советского Союза, французские граждане сознательно помогали строить Гитлеру его «новый мировой порядок». И даже в послевоенное время выжившие французские добровольцы не выказывали сожаления в этом, считая, что они участвовали в «крестовом походе» против большевизма.

Поэтому, помня о де Голле и французских лётчиках полка «Нормандия-Неман», мы должны знать и о французах в вермахте, о французском Легионе, повторившем судьбу «Великой армии» Наполеона, о тысячах французов, сражавшихся в различных подразделениях вооруженных сил рейха против Антигитлеровской коалиции.

Источник

День, когда изменилась судьба

Оригинал взят у tanjand в День, когда изменилась судьба.


Принять в семью  домашнее животное - это большая ответственность, и животина будет менять жизнь человека, принимающего питомца. Но что уж говорить, у животных тоже изменится жизнь. Разом. Эти фотографии покажут вам, что может случиться за один день в жизни домашних животных, которых «усыновили».
Collapse )

Режиссер заштатного драмтеатра

Бойцы GIGN расстреляли в упор террориста Амеди Кулибали, который выбежал из магазина кошерной пищи в районе Порт-де-Венсен в Париже. Кадры по ликвидации преступника французским спецназом удалось снять репортерам телеканала France3.

Креативно сделано, чо. Хотя вылетающий слева от работника сцены автомат и бегущий из здания как ошпаренный "террорист" со связанными руками заставляет посвистеть и покричать "Не верю!".



Да, сгрудившаяся перед входом толпа баранов тоже немало доставляет. Вот такого просто не может быть при нормально обученных бойцах. Не зря наши ветераны из "Альфы" просто не находят слов при комментировании действий "коллег" за эти дни.

Европа ищет возможности ответа в информационной войне с Россией

Таки прав был Данила Багров - "Сила в Правде". Это уже похоже на истерику.

Понятно, что мелкая еврошваль просто идет пристяжными к мелкобритам, которые уже год истерят, что RT кроет все их СМИ как бык овцу, что "Дайте еще бабла! Мы проигрываем!".

Ведь удивительно: 80% мировых СМИ принадлежат всего лишь 5 (!!!) корпорациям. А 1 (!!!) видеоканал да еще и представленный далеко не по всему миру представляет для них угрозу.


Великобритания, Дания, Литва и Эстония выступили с призывом "дать ответ" информационной войне, которую ведет Россия. Латвия эту инициативу поддержала, но не присоединилась к ней. Нидерланды тем временем выделили средства на изучение возможностей ЕС в нанесении "ответного информационного удара", сообщает EUObserver.

Четыре страны ЕС подготовили выступили в поддержку создания плана борьбы с российской пропагандой. Неформальный документ объемом в две страницы обсуждается в госструктурах европейских стран. В нем, в частности, сказано, что Россия ведет медиа-кампанию в качестве "асимметричного ответа на экономическую мощь Запада", и это создает реальную угрозу на восточных границах ЕС.

В документе сказано, что информационная кампания со стороны России направлена на дискредитацию европейских ценностей, на размытие поддержки законных властей, деморализацию населения и дезориентацию тех, кто принимает решения. Цель таких действий - расширение спектра российских военных и политических возможностей.

Авторы документа отмечают, что ЕС не в состоянии адекватно давать ответ на эти действия, поскольку использует устаревшие каналы коммуникации, одноразовые мероприятия и содержит физические центры информации, которые не так эффективны. Кроме всего прочего, документ содержит предложение, согласно которому надзорные органы ЕС должны призывать к ответу российские СМИ "манипулирующие, вводящие в заблуждение, разжигающие ненависть или пропагандирующие войну".

[Spoiler (click to open)]

У Латвии свой план

Латвия отказалась присоединяться в инициативе четырех стран, заявил пресс-секретарь МИДа страны Карлис Эйхенбаумс. "Мы представили свои поправки и предложения, но авторы призыв литовцы дали очень мало времени на согласование, буквально пару дней. Они не успели согласовать все материалы", - заявил он, отметив, что свои поправки предлагали и другие страны, которые в итоге призыв не подписали. Эйхенбаумс также признал, что Латвия вряд ли присоединится к этому документу в будущем, однако сам по себе призыв она поддерживает.

Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич заявил телеканалу LNT, что Латвия не присоединилась к документу по тактическим соображениям. Дипломаты полагают, что если страна, которая является президентом Совета Европы, выдержит в этом вопросе нейтралитет, у нее будет больше возможностей добиться максимально широкой поддержки документа.

Между тем, экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга заявила в интервью каналу, что Латвия не может стоять в стороне и быть пассивной. "Это меня поражает. Да, я думаю, что Латвия должна была быть среди тех, кто подписал. Европа с этой своей свободой мышления, по-моему, не понимает, что нужно все же что-то противопоставить очень серьезной и жестко ориентированной экстремистской пропаганде. Это большой вызов, это непросто сделать, но я не думаю, что мы можем оставаться пассивными и не реагировать".

Голландия решила изучить вопрос

В январе расположенный в Брюсселе фонд European Endowment for Democracy (EED) начинает исследование, цель которого - выяснить, каким образом ЕС может реагировать на действия российских СМИ. "При поддержке правительства Голландии мы запустили проект, который позволит оценить возможности и дать прямые рекомендации по поводу создания независимых медиа-проектов на русском языке", - заявил EUobserver исполнительный директор фонда Алистер Рабальяти. Идея заключается в том, чтобы консолидировать различные "свободные СМИ" - ТВ, социальные сети, интернет-порталы - и оптимизировать таким образом их сотрудничство.

По данным источников в ЕС, Голландия выделила грант в размере около 500 000 евро. Первый отчет исследователей ожидается в мае, на саммите бывших стран СССР и ЕС, который пройдет в Риге.

1914. Что это было? - часть I

Позволю себе выложить мысли Джона Шемякина по поводу Первой Мировой войны. К сожалению, Джон Александрович почему-то сделал эти записи сейчас подзамочными, поэтому прямые ссылки на них не даю.


С точки зрения политики Россия вступила в войну в странном для себя положении "привлечённой звезды". Вытряхнули из мешка на корпоративе.

Убийство эрц-герцога Фердинанда не могло служить поводом для начала войны, поводом для начала войны на Востоке Европы было шоу, устроенное всеми сторонами: Австро-Венгрией, Германией, Сербией и Россией.

Наследника австро-венгерского престола убили на территории Австро-Венгрии, убийцами были боснийцы - подданные Австро-Венгрии, и "сербский след" был обнаружен значительно позднее начала самой войны. Т.е. убили автрийского наследника на его наследуемой территории, его же потенциальные подданные.

Вслед за убийствои Фердинанда начался спектакль. Европа жила тогда традициями предварительных объявлений войн, причём требовалось подробно объяснить не только коварные замыслы врага, но и подчеркнуть все свои действия по предотвращению войны, определить в самом благородном свете свои цели и методы. Очень это было всё хлопотно.

Вдобавок ко всему, все участницы будущей войны не хотели её в 1914, а хотели  в 1915. Не всё в порядке было в союзнических лагерях, что у Антанты, что в Тройственном союзе. В каждом лагере был потенциальный предатель, который мог соскочить в любой момент, а то и переметнуться на другую сторону. Наконец, нужно было время для вербовки малозначительных в мирное время, но важных в военное время "второстепенных участников". И наконец, самый главный вопрос - вопрос о многомиллионной мобилизации армий требовал значительного времени. А тут лето в зените. Пока то, пока сё... А там очень-зима. Не хорошее время для войны.

Июльский кризис начался не в Сараево, а в Вене. Убийство Фердинанда расстроило далеко не всех, венгров оно просто обрадовало, но общая атмосфера в Австрии была далека от благостной. На арену вышла армия.

[Spoiler (click to open)]С 1815 года мир был естетсвенным каркасом европейской жизни, с 1815 года не было ни одной европейской войны с участием всех крупных европейских государств. С 1871 года ни одна европейская армия не открывала огонь по другой европейской армии.  Конечно, мы не учитываем балканские страны с их полуевропейским положением.

Война для европейца к 1914 году была делом историческим, почти несерьёзным, немного романтичным и даже красивым.  Служба в призывной армии была процессом инициации, в США и Англии призывной армии вообще не существовало. Для офицеров армия  была местом работы, при отсутствии врага работа была невесёлой, рутинной и не особо перспективной в карьерном росте и денежном плане. В основном,  армии использовались на колониальных перефериях, в войнах в которых риски были скорее медицинского харктера, нежели военного. В американо-испанскую войну 1898 года из 274 000 американских солдат 379 человек было убито, 1 600 ранено и 5 000 погибло от тропических болезней. Франция теряла в среднем по 8 офицеров в год  в своих колониальных операциях ( не считая Тонкина, где было потеряна половина из 300 офицеров, погибших в период с 1871 тпо 1903 гг. Наиболее серьёзные потери понесла Британия в англо-бурскую войну - отправивив в Южную Африку 450 000 человек за три года англичане потеряли 29 000 убитыми и 16 000 померших от болезней.

При всём этом труд солдата и офицера был более безопасен, чем труд торгового моряка или шахтёра, или рабочего сталилетейного завода. За три года, предшествующих войне, в Англии каждый год погибало примерно 1 430 шахтёров,а 165 000 получали увечья разной степени тяжести. Это 10 процентов рабочей силы горнорудной промышлености империи.

Жизнь солдата и офицера европейской армии была спокойна и несколько скучна. А тут такое! Убили наследника! Это же очень перспективно для армии!

Говоря в целом, убийство Фердинанда не тянуло на повод лля мировой войны никак.

Убийство осложнило дипломатические отношения, но эти осложнения не делали войну автоматически неизбежной в 1914 году. Противоречия Германии и Франции за Эльзас и Лотарингию ( а эти области стоили полномасшабной войны) абсолютно не волновали не только союзников Франции ( Англию и Росссию), но были совершенно безразличны для Австрии. Борьба Австрии и России за влияние на Балканах не тревожили политиков Германии, не говоря уже про Альбион. У Франции не было вообще претензий к Австрии, а у России претензии к Германии носили совершенно экономический и регулируемый характер.

То, что война будет и будет мировой решила, возможно того и не желая  Англия.

Когда накунуне 1914 года ( в период с 1903 по 1907) Британия решилась присоединиться с оговорками к антигерманскому пакту, это решительно радостно взбудоражила и Францию, и Россию. Одна из причин подъёма антигерманской риторики в Париже и Санкт-Петербурге  - это то, что одна только Британия к 1914 году обеспечивала 44 процента мировых капиталовложения.  А Франция, Германия, США, Бельгия, Голландия, Швейцария и пр., натужась, выдавали сообща оставшиеся 55 процентов мировых капвложений. От 50 до 25 процентов экспорта всех стран Латинской Америки, Азии и Африки поступали в одну  Великобританию, на все страны Европы (вместе взятые) приходилось 30 процентов. Операции на биржах Сити только за счёт стоимости торговых и финансовых услуг давали 142 млн.фунтов стерлингов в год, что покрывало торговый дефицит Британии практически полностью. Фунт был мировой валютой. И некоторый упадок британской промышленности ( в сранении с темпами Германии и США), внимание, только усиливал финансовые позиции и общее благосостояние Британии. Механизм был простой: бешенно развивающие свои промышленности станы покупали всё больше и больше профилирующих товаров в странах колониального и полуколониального типа (подконтрольных, по большей части, Британской империи), транспортировка этих товаров из колониальной сферы к  центрам производства осуществляляся по большей части британским торговым флотом, который на 12 процентов превосходил тоннаж флотов всех европейских стран, при подавляющем господстве на океанских просторах флота Его Величества. Флотские риски страховались на 78 процентов в Лондоне. Интенсивное потребление ресурсов из сторан-доноров увеличивало "зависимость" быстро растущих экономик, германской, в первую очередь,  от "зависимого мира", зависимого от Британии.  А Британия в одиночку ( я это подчеркну) восстанавливала мировой торговый баланс через увеличение импорта из стран-соперников в свои "зависимые миры", т.е. де факто к себе импортируя, при этом избегая тарифных осложнений и наживаясь на фрахте.

Колебательное согласие Великобритании громить Германию - вот это был самый главный повод для начала мировой войны (которую привычно называют Первой мировой, с чем я соглашусь вряд ли).

Сам император Франц-Иосиф войны не хотел. К наследнику тёплых чувств не испытывал, понимал, во что всё это безобразие на Балканах может вылиться для его страны. И император делал очень многое, чтобы обуздать "военную партию", которая хотела тут же начать стирать Сербию в порошок.

Его главным оппонентом был министр двора и общеимперский министр иностранных дел Леопольд фон Бертхольд. Его главная цель была не столько начать войну Австрии и Сербии, сколько привлечь на свою сторону не до конца уверенную в необходимости войны Германию. План Бертхольда был удачно составлен: разбить Сербию в такие короткие сроки, чтобы Россия не успела даже сдвинуться, парализованная мирными инициативами Германии, а когда дело будет сделано, то оставалось совсем немного: режим Николая II  мог бы не выдержать "политическую Цусиму" на Балканах, Германия могла бы резко изменить свой тон в отношении ослабленного политического режима России, без российского фактора Франция, скованная возможным отпадением от союза России, меняет вынуждено свою агрессивную политику. Германия диктует условия Франции, которые Францию ( без России и при колеблющемся Альбионе) может и принять.

Собственно, план Бертхольда был прекрасен во всём. В случае успеха его реализции, мировая война отодвинулась бы на некоторый срок, единственной жертвой была бы Сербия и государь Николай Александрович, которого бы, скорее всего, родственники затравили   до вероятного отречения.

Но подвела очевидная неготовность автрийской армии к немедленному удару по Белграду. Да и Германия заявила, что для неё первоочередной задачей является вопрос с Францией и Берлину не до балканских мелочей. В Берлине вообще сараевские события не произвели никакого серьёзного вечатления. Во Франции - тоже. Англия всё тянула. И внезапно Россия оказалась перед чудесной перспективой - начинать войну с Австрией в одиночку. Из-за Сербии.

Император Франц-Иосиф обращается, предчувствуя такое развитие событий, в Берлин к кайзеру с письмом от 5 июля, в котором чёрным по белому сказано: вина Сербии доказана быть не может в сараевском случае, но по существу нельзя сомневаться в том, что политика сербского правительства очевидно враждебна как Австрии, так и Германии и мешает вовлечению в союз Турции и Болгарии. Письмо Франца-Иосифа натолкнуло кайзера на идею разделения войны. Быстрый разгром Сербии, присоединение к Тройственному союзу всякой полезной мелочи: Румынии, Болгарии, Турции - как ито,г перевод вектора российской обороны на юго-западное направление (при условии, что Одесский военный округ, противостоящий по планам генштаба румынскому вторжению, будет не способен угрожать южному флангу автро-венгров, а Болгария сделает невозможной реализацию планов русского десанта на турецкое побережье).

Вильгельм пишет на донесении своего посла в Вене фон Чиршки : "Теперь или никогда".

Франция только обещает России какую-то военную помощь в случае сербско-русско-австрийской войны, Альбион молчит. Русскому командованию в эти дни очень трудно понять, что вообще происходит.  Где тут наше "Сердечное согласие"? Русской разведке становится известно, что Вильгельм дал ответ австрийскому послу графу Сегени начинать войну с  Сербией немедленно и обещал, что Германия " с обычной своей союзнической верностью поддержит Автро-Венгрию!" Ни слова про вторжение во Францию!

И русская военная и внешнеполитическая элита, влючая государя нашего обожаемого, начала паниовать.

Австрийский ультиматум Сербии. У нас его характеризуют как страшный и унизительный, просто кошмарный и развязный гоп-окрик.

Ультиматум австрийцы написали довольно быстро, но вот одобрить его никак не могли. Венгерские аристократы в политике вообще не хотели слышать не про какую войну. Во главе антивоенного выступления встал премьер-министр Венгрии граф Тиса. На Коронном совете Тиса открыто высказался против войны и против захвата сербских территорий. После давления со стороны императора вроде как согласился с небольшой такой войной и был привлечён к составлению этого самого ультиматума.
Естественно, что антивоенные венгры тормозили утверждение ультиматума и смягчали его до предела. Из Берлина стали раздаваться недоумённые крики, мол, вы чего там?! Так всё удачно складывается. Из Петербурга только что отплыли президент Французской республики Пуакаре, премьер-министр и министр иностранных дел Вивиани, связи с Петербургом у них пока нет. Договорённости, как Франция сможет помочь России на Балканах тоже нет! Мы на Николая давим, Николай мечется! Чего вы, австрийцы ждёте?!  Бейте!

И вот 23 июля 1914 года посланник Австро-Венгрии барон Гизль вручил сербскому правительству ультиматум. Так получилось, что в Белграде не оказалось никого из великих сербских политиков. Такая вот дивная случайность. Старенький король Петр I  был не у дел, парламент распущен, премьер Сербии Пашич был в поездке, министры в отпусках (война же на носу!), руководители сербской армии отдыхали тоже. Где отдыхали? Сербский генералитет отдыхал в Австрии, в стране, которая уже явно готовится к вторжению в их страну.  Сербская армия не была мобилизована даже на уровне полка, а была отправлена на полевые работы. Ультиматум по сербской привычке встретили по-разному. Чиновники, например, начали спешную эвакуацию из столицы. Успели ухватить за фалды  вице-премьера - надо же кому-то ультиматум вручать. Вице-премьер стал собирать по дачам правительство, принц-регент Александр написал два письма - первое дядя своему - союзнику Германии и Австро-Венгрии - королю Италии, второе письмо решил всё ж написать русскому царю.

При таком положении сербских дел стало очевидно, что страшенный ультиматум будет сербами принят. Если бы Сербия приняла ультиматум Австрии, а к этому всё и шло, то Россия теряла Балканы насовсем. В 1878 году мы отдали Австрии Боснюю и Герцоговину за невмешательство в русско-турецкую войну, Австрия стала обладательницей 5 млн. славянского населения, Болгария доходила до полного разрыва диломатических отношений с Россией и демонстрировала свою подчёркнутую лояльность Берлину, оставалась у России только Сербия и оперетта под названием Черногория. Если Сербия приняла бы австрийские условия ( в любой их трактовке), то на 150 летнем присутствии России на Балканах можно было бы ставить крест, забыть про вожделенные проливы и пр. На всю идеологию сверхдержавы можно было бы махнуть рукой.

Авторитет сверхдержавной России стал спасать министр иностранных дел империи Сазонов, который как и его недавний шеф П.П. Столыпин, сам бы отчаянным германофилом.

Что могла селать Россия, сохраняя своё лицо, при неясной позиции союзников и странной позиции Сербии? Союзники не радовали: британский министр иностранных дел Грей сказал прямо: " Правительство Его Величества не хочет обсуждать тему, кто прав: Автрия или Сербия". Франция вела себя приличнее, но тоже ничем серьёзным помочь России тогда не могла, а напротив, рассчитывала на русскую помощь.

Что было делать министру Сазонову? Читать австрийский ультиматум и максимально тянуть время.

Ультиматум.

Волосы дыбом!

Австрия в начале ультиматума перечисляла все проступки сербского правительства (отдыхавшего в это время, по большей части, в Австрии). Главными проступками были "попустительство террористам и прочим антиавстрийским элементам". Белград безосновательно (на тот момент) обвиняли в причастности к сараевским убийствам. Далее шли требования:
- торжественно и публично осудить сербским правительством всякой агитации против Австро-Венгрии
- в приказе по сербской армии король Сербии должен был также осудить антиавстрийские выпады среди сербского генералитета и офицерства
- Австрия требовала ужесточить контроль над сербскими СМИ со стороны сербского правительства для снижения накала антиавстрийской пропаганды, ведущей к войне
- Австрия требовала закрыть враждебные Автрстрии общественные организации в Сербии
- Был представлен список сербских офицеров и чиновников, замешенных в антиавстрийской деятельности. Австрия требовала увольнения этих господ с государственной службы.
- Австрия требовала строгого наказания всех лиц с сербской стороны, замешенных в сараевских событиях.

Сербия приняла все условия австрийского ультиматума.

Кроме одного (п.5-6): Сербы отказались допустить на свою территорию австрийскую следственную группу для расследования сараевских событий.

Ещё раз перечитайте условия ультиматума, принятые сербами и перечитайте условие, сербами яростно отвергнутое. Взвесте на весах здравого смысла. Обычно ведь пишут, что сербы восстали против страшного покушения на собственный суверенитет! Что сербов возмутило то, что Автрия диктует им условия внутренней политики и кадрового резерва. А на деле, все эти страшные условия по увольнению офицеров,закрытию газет, приказам по армии, указания королю Сербии, что и как говорить и  пр. сербы приняли. А вот австрийскую полицию копать заговор против Фердинанда не захотели принять! Обычную следственную группу.  Для меня это очень показательно.  На любой позор были согласны, только не копайте у нас, кто отдавал приказ о терроре. Вильгельм, которому переслали ответ сербского правительства написал на докладе: " Блестящий результат за 48 часов! Он превзошёл все ожидания. Отпадают основания для войны". И даже попросил Вену использовать открывшуюся принятыми условиями ультиматума возможность для невоенного решения.

Сербы прекрасно знали своё состояние после своих двух недавних войн, не питали иллюзий по отношению к мощи российской армии, совершенно ненавидели болгар, т.е шансы свои оценивали трезво. Но по формальному признаку ультиматум был ими отвергнут. 25 июля 1914 года австрийская мисия выехала из Белграда. 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии.

И ничего страшного пока не произошло. Очередная бочка пороха рванула на Балканах.

Но тут уже в ход пошли тяжёлые фигуры Германской и Российской империй. Россия объявила частичную мобилизацию военных округов, Киевского, Одессского, Московского и Казанского, нацеленных на Автро-Венгрию.

Сазонов кинулся к англичанам и французам. Сазонов умолял британцев опубликовать заявление образца 1911 года, что Англия поддрежит своих союзников. Он надеялся, что это может остановить хоть на время Берлин. Что из этого получилось?

Французский президент и министр иностранных дел всё ещё неторопливо плыли в белль Франс и находились вее зоны обслуживания сети. Заменяющий преьера Франции министр заявил, что Франция "не собирается драматизировать события". Министр иностранных дел Грей порадовал нас мудрой мыслью, что всё это "давний конфликт тевтонов и славян", не имеющий значения для всей Европы. Посол Его величества Бьюкенен просто улыбнулся и сообщил, что "Англия из-за Сербии воевать не будет".

Отличное начало для войны, правда? А?! Сторонники верности союзническому долгу, как вам всё это? Россию швырнули как Ларису Огудалову на "Ласточке", а обещали в Париж. И это ещё и война не началась!

Продолжение следует...

1914. Что это было? - часть II

Продолжение (первая часть здесь) мыслей Джона Шемякина по поводу Первой Мировой войны. К сожалению, Джон Александрович почему-то сделал эти записи сейчас подзамочными, поэтому прямые ссылки на них не даю.


24 июля кайзер Германии сообщил Англии и Франции, что "ссора Австрии с Сербией" может быть покончена лишь усилиями этих двух стран, их конфликт должен быть локализован, ибо всякое вмешательство третьей державы (России) должно вызвать"по естественной игре союзов" неисчислимые последствия. Англия и Франция согласно кивнули германскому гению.

Россия, имея на руках развязного сироту - Сербию, оказалась чуть ли не зачинщицей мирового пожара, какой-то заполошной деревенской дурой, забежавшей в благородное собрание. И такие любезные  ранее союзники стали вдруг настолько джентельменами, что согласились проводить Россию-матушку на стылую улицу, где её уже поджидали при свете фонаря  дядя-Вильгельм и дедушка Франц, согласные уже на частичное удовлетворение своих потребностей, одним востоком, т.е. нами
Начальник Главного штаба германской армии Мольтке-младший произнёс: "Мы готовы и теперь, чем скорее, тем лучше для нас".
Создалась ситуация, когда великий план Шлиффена можно было откорректировать, ликвидировав сначала восточную угрозу рейху при попустительстве западных  российских союзников.

Все колебания Николая Александровича, за которые ему так доставалось и от современников, и от исследований, все эти жалкие телеграммы кузену Вилли, метания по кабинету - не только от известного безволия самодержца. Рушилась система европейского присутствия России. повторялся кашмар его прадеда, Николая Павловича. Россия запуталась в доверии и обманах. Всё что строилось: валютная система, индустриализация, программа военного обновления - всё оказывалось бессмыслецей.

[Spoiler (click to open)]Спас (хотя  "спас" - это  не очень подходящий термин) ситуацию для России, уже стоящей перед войной в одиночку в Австрией, тем блоее опасной, что готовились мы, прежде всего, к войне с Германией, сам кайзер Вильгельм. Особым ходом своей мысли ( а мысли у кайзера были причудливы как совместные постановки Линча и фон Триера по сценарию Тарантино), Кайзер испугался, что Россия ( у которой разум был, по мнению кайзера), не будет защищать сербов-цареубийц (подчеркну - цареубийц, причём рецедивных), что Франция будет удерживать Россию от войны с Австрией, а Англия останется нейтральной! И что тогда?! Чем заняться рейху? Для чего было столько стараний? Жертв? И химизации? Вроде как,  всю конструкцию построил, всех гостей на кровавый ужин позвал, а теперь его, кайзера, отправят крутить шашлыки за сарай?! Не порядок..

28 июля министр Сазонов принял германского посла графа Фридриха фон Пурталеса, на которой Пурталес сказал: "Теперь уже поздно".

Дальше начнётся германская радиоигра с императором Николаем. 28 июля Вельгельм телеграфирует Николаю, что обещает воздействовать на Вену ради "нашей дружбы..." Следующая телеграмма от того же 28 июля:  Вильгельма грубо советует Николаю не впутывать в свои дела Германию и обращаться непосредственно к императору Австро-Венгрии. Все эти телеграммы (воскрешающие метод О.Бендера) пришли на скромную просьбу нашего самодержца-мыслителя "как-то повлиять на Вену и не дать зайти ей слишком далеко". Дезоориентация Николая шла полным ходом. Не знаю, ржали ли немецкие телеграфисты, отбивая послания Вильгельма брату Коле.

Николай хватается за последнюю соломинку: предлагает передать спор между Австрией и Сербией в Гаагский трибунал или Третейский суд. Хохотала уже вся Европа, а не только немецкие телеграфисты.

29 июля, пока в Европе ещё хохотали, начальник Главного штаба российской армии генерал Янушкевич объяснял полковнику Н.А. Романову азы мобилизационных процессов. Частичная мобилизация забьет русские железные дороги и сорвёт возможную общую мобилизацию. От западных союзников многозначительная тишина. Царь колеблется. Ему не очень хочется воевать в одиночку, но и стать неподготовленной жертвой агрессии  тоже страшно. Никогда ещё пред Николаем Александровичем не стояло такое сложное управленческое решение, на которое его, собственно, уполномочил бог и народ. Узнав, что Австрия мобилизуется поностью, царь утвердил указ о всеобщей мобилизации в России.

За несколько минут до передачи указа по военным округам, царь отменяет своё решение. Ещё бы, ведь он получил новую телеграмму от кайзера, в которой Вилли говорит о старой дружбе. Поэтому Никки отменяет всеобщую мобилизацию, но продолжает мобилизацию войск, направленных против Австрии.

Ночью в Петербург приходит паническая телеграмма русского посла в Берлине Свербеева: Германия объявила всобщую мобилизацию,  Германия начала общую мобилизацию. Германия готова напасть на Россию. От союзников России - тишина.

Утром 30 июля на квартиру к Янушкевичу прибыл военный министр Сухомлинов, по телефону вызвали Сазонова. Встреча происходила в неофициальной обставке.  Составили план: Сазонов  скачет в Петергоф, уговаривать Николая.  В случае успеха уговоров Сазонов звонит Янушкевичу. Янушкевич отбивает телеграммы на главном телеграфе, потом ломает свой телефон и прячется, пока царь снова не передумал.

Позвонили царю - царь в Петергофе отдыхает, телефон в петергофском дворце только в комнате камердинера, под лестницей. Царь спускается в комнату камердинера, под лестницу. Янушкевич  умолил царя принять Сазонова. Царь назначает министру Сазонову встречу на 15 часов.  А дальше уже Россия. Министр приезжает к абсолютному монарху в минуту наивысшего напряжения сил и опасностей для империи с 10 минутным опозданием. Говорит около часа. Царь возражает.  Потом взволнованно говорит: "Сергей Дмитриевич, пойдите и телефонируйте начальнику Главного штаба ( это в комнату, значит, камердинера иди), что я приказываю провести общую мобилизацию". Сам решил не ходить больше в камердинерскую, помазанник.

Всё.

Дальше была уже пустая беготня Пурталеса к царю, телеграммы царя в Вену, ультиматум Германии России. С опозданием в один час против запланированного (планировали на 18, случилось в 19 часов) 1 августа 1914 года  Германская империя объявила войну России. Союзники России безмолвствовали.

3 августа немецкие войска вторглись в Бельгию. В это же день Германия объявила войну Франции.  4 августа Британская империя объявила войну Германии.

Осталось только понять экономическую подоплёку участия в этой каше России? Уточнить цену вопроса, так сказать.

Русско-германские экономические противоречия накануне первой мировой.

Трудно писать об этом, но русско-германкие экономические противоречия накануне первой мировой войны были, как бы сказать, странноватыми.

Понятно, что Германия с конца 19 века активно вторгается в международную торговлю, обеспечив себе практически неисчерапемые железно-рудные и уголньные запасы Эльзаса и Лотарингии, стартовый капитал в пять миллиардов франкоф контрибуции и высочайший уровень культуры производства. Как и полагается стране "форсированного" развития Германия сделала ставку  на создании и развитии базовых отраслей -тяжёлой (очасти это значит и военной) промышленности. Высокие технологии, энерговооруженность, металлургия, машиностроение, железнодорожное строительство, угледобыча, химия и .т.п. выводит страну на передовые позиции.
К 1910 году удельный вес промышленности в Германии составил 37,9 процентов национального хозяйственного потенциала, 35 процентов составлял удельный вес сельского хозяйства интенсивного типа. С 1870 по 1913 гг. суммарный объём промышленной продукции Германии вырос на 471 (четыреста семьдесят один) процент. В  Англии этот показатель составил 27 процентов, во Фарнции - 203 процента.

Вершина, достигнутая кайзеровской Германией, - это первое место в Европе и второе место в мире по объёму промышленного производства. Германская империя давала мировой объём промышленного производства в размере 16, 5 процентов.

Сельское хозяйство рейха обеспечило рост урожайности ржи с 1870 по 1913 гг в 2 с половиной раза. Только в Восточной Пруссии посевные площади только зерновых расширились на 36 процентов.

Кенигсберг вытеснил с рынка перевозок на Балтике западные порты России, в первую очередь, Либаву.

Вывоз германского капитала в страны, в которых был заинтересован германский капитал увеличился за 13 лет ( с 1900 по 1913 гг.) с 12, 5 до 44 млрд. марок.

Есть мнение, что Росия бешено зависела от французского и бельгийского капиталов, от займов и т.п.  Не отрицая ничего, отмечаю, что 20 процентов инвестиций в русское народное хозяйство ( т.е. капиталы, вложенные в производящие отрасли России) были германские.

К началу 209 века Германия имела 12,6 процентов мирового товарооборота. На долю российской империи приходилось 4,2 процента мирового экспорта и 3,5 мирового импорта.

Рынок России был одним из самых важнейших потребителем германского промышленного оборудования. Россия переживала тогда индустриализацию, германская промышленность обеспечивала ускорение этой индустриализации.

Вот на этом некая идиллия заканчивается. Дальше начинается хардкор как он есть.

Германия своим рывком нарушила довольно устойчивое торговое равновесие Европы. И речь идёт не столько о товаропроизводстве, сколько о тарифных новация молодой империи.

С середины 19 века торговые соглашения строились в Европе на условии двухсторонних компромисов, причём "преимущества, оказанные третьему государству распространялись на договаривающиеся стороны "немедленно и безвозмездно".

Это была эра господства фритрейдерства. До 80-х годов 19 века Россия руководствовалась в отношениях с Западной и Центральной Европой т.н. автономным тарифом, базирующимся на равенстве условий: единая пошлина на импортируемые товары.

Для России с ёё "хлебной иглой", на которой она прочно сидела столетиями, настоящая война в экономике началась с введения Германией аграрно-протекционистких мер. Германия начала впервые в новейшей истории практику искусственного устранения конкурентов с аграрного рынка. Лозунгом аграрного немецкого протекционизма была защита национального сельхозпроизводства. Целью же была не столько защита национальных интересов, а наступление, подчинение и подавление экономики слабейших соседей-конкурентов.

Когда Германия начала свою тарифную политику, конечно, она усилила экономическую напряженность на континенте. Протекционисткие меры были введены, вслед за Германией, во Франции, Италии, России. В активное движение пришли страны, которые ранее не рассматривались как самостоятельные активные игроки на европейском рынке. Эти "нейтральные страны" стали активно использовать плоды от фиктивного импорт-экспорта продукций экономически воюющих стран.

Что получила Россия от германских  тарифных новаций? В системе русского экспорта 94,4 процента составляли продукты сельского хозяйства, промышленные изделия составляли - 3,5 процента, полуфабрикаты - 2,1 процента.  На  хлебный экспорт России уже давили США, Мексика, Аргентина, подключалась Канада. Всё это заокеанское зерно стало поступать на европейские рынки, составляя конкуренцию русскому хлебушку. И тут, в разгар заокеанской зерновой экспансии, Германия, которая являлась крупнейшим клиентом российского аграрного сектора ( 50 процентов зернового импорта Германии составляло русское зерно, соответственно Германия потребляла 30 процентов русского хлебного экспорта), начинает строго адресованную против России тарифную войну. Войну, в которой нам было очень трудно выстоять и потому, что треть приходной части бюджета Российской империи приходилась на поступления от сельхозвывоза, и потому, что нам было мало что противопоставить германскому вызову с альтернативой технологических закупок.

Напомню, что все германские игры с тарифами начались при Бисмарке, который, как уверены многие, был активным стороннником союза с Россией и  чуть ли не заклинал от конфликта с нами.

В чём выражалась германская стратегия выноса России с европейского рынка?

1. Немцы ставили во главу угла свои сугубо практические цели - создание самодавлеющей экономики, способной существовать в автономном режиме в случае экстраординарных обстоятельств достаточно долгое время. Помимо развития промышленности, скачками стало двигаться вперёд германское сельское хозяйство. С-х Германии развивалось как за счёт экстенсивного расширения площадей, так и за счёт интенсивной рационализации аграрного сектора.

2. С-х Германии стало переориентироваться на внешний рынок, вытеснение с внутреннего рынка импорта и наступление на экономики потенциальных противников. В 1879 году Германия впервые искусственно начала регулировать свой импорт, обложив ввоз иностранного зерна и пр. сельхоз продуктов таможенной пошлиной в 1 марку за 100 кг. Одновременно с этим Германия начала выкупать частные железные дороги у их хозяев в госсобственность. Целей у этой национализации было множство, одна из главнейших - возможность диктовать тарифы перевозок без согласования с кем бы то ни было.

3. Проценты от таможенных сборов шли немецким сельхозпроизводятелям для поощрения производства.

4. Для производителей и экспортных фирм правительство Германии ввело "вывозные премии".

Т.е. этап номер один. Повышаем пошлины на иностранное зерно, увеличиваем производство собственного, вывозим, пользуясь обстоятельствами, своё зерно на продажу (пока остальные не успели ввести у себя такой же протекционисткий парадиз), средства вкалдываем в дальнейшее удешевление собственной продукции аграрного сектора.  Россия, как основной поставщик зерна на германский рынок, платит повышенные пошлины, деваться им, русским некуда, теряет в доходной части бюджета и впадает в определенную зависимость от экономических решений берлинского кабинета. Русские не вводят протекционисткие пошлины на германский ввоз машиностроительной продукции за неимением альтернативы. У русских индустриализация, им машины, станки, оптика и пр. очень нужны, а за свой хлеб они будут просто меньше получать, вкладываясь косвенно в развитие германского сельхозпроизводства.

В конце 70-х у России положение было практически безвыходное. Хлеб надо было вывозить любой ценой, бюджет трещал. Но Петербург ответил Берлину началом взимания торговых пошлин в золотой валюте.  Таможенные сборы ( а ввозили к нам необходимые промышленные товары, в которых российская экономика нуждалась сильно) возросли с 25 процентов до 48 процентов. Естественно, что благоприятно на темпы индустриализации России это сказаться не могло, тем более, что позже России пришлось увеличивать пошлины сначала на 10 процентов, потом на 20 процентов по 108 статьям, потом ещё на 20 процентов по тем же статьям.

И тут уже начинается этап номер два.

1.В 1885 году германские пошлины на ввозимое зерно были повышены в три раза. А через два года - в пять раз. Россия ответила знаменитым покровительственным тарифом 1891 года. Общая сумма таможенных повышений на весь импорт возросла с 14, 7 процентов в 1877 до 32, 7 процентов к 1892 году. К началу 90-х годов Российская империя уже могла себе позволить выпуск "негерманской" промышленной продукции, опираясь на свои силы и силы негерманского капитала. Хотя, повторю, 20 процентов инвестиций в русскую экономику был все же немецкий.

Одним из наиболее ярких авторов протекционисткого тарифа 1891 года был Д.И. Менделеев. Кто из нас не зачитывался его фундаментальным трудом "Тарифный сбор или исследование о развитии промышленности в России в связи с её общим таможенным тарифом 1891 г."? С помощью цитат из этого труда было разбито немало девичьих сердец.

В своих "Заветных мыслях" Дмитрий Иванович записал незабываемое: "Существование государства, особенно его сила и движение верёд, при условии значительных размеров страны и её населённости, немыслимы в обычных условиях без внутренней обеспеченности в производстве необходимейших товаров, не только потому, что в первой войне это скажется с великою силою, но и потому, что недостаточное развитие внутреннего производства необходимейших товаров...отнимает от жителей много условий возможности правильного роста богатства народного и ставит страну в тяжёлую зависимость от поставщиков этих необходимых товаров". Что здесь сказать? Стиль, близкий к Сумарокову и Хераскову, а содержание отчаянное.  Россия - есть осаждённый лагерь, будем делать в этом лагере всё сами, чтобы было чем от неприятеля отбиться. И это не какая-то издевка с моей стороны. Автаркия как способ существования (пусть автаркия и в сглаженной форме) - это путь очень жёсткой индустриализации, я бы сказал, жесточайшей по отношению и к материальным ресурсам страны, и к её обитателям с их нематериальными устремлениями. Наша страна стала заложником собственного могущества и даже  величия, имеющего в экономическом фундаменте комплекс: основательное, но дико отсталое сельское хозяйство, отсуствие подоходного налога и, следовательно, массу налогов косвенных, огромный военный бюджет и потребность в ускоренном промышленном развитии в недружелюбном окружении. Добавим к этому нерешённый аграрный вопрос и социальную напряжённоксть как в деревне, так и в индустриализирующихся центрах. Эсперимент величайшей сложности разворачивался, тяжело лавируя между войнами, революциями и архаикой псевдо-дворянского управления.

Менделеева привлекли к разработке таможенного тарифа почти случайно (это особенность наша неизбывная, её обсуждать не будем: в Сбербанк набирают методом перебора близких знакомых, в Ашан поманивают пахлавой и накрывают таджиков сеткой, Менделеев просто зашёл в гости). "В сентябре 1889 года заехал по-товарищески к И.А. Вышнеградскому, тогда министру финансов, чтобы поговорить по нефтяным делам (Дмитрий Иванович умел глядеть в будущее, согласитесь: заехал по-товарищески к министру финансов поговорить просто о нефтяных делах... Сколько бы сейчас людей согласилось оказаться на месте Дмитрия Ивановича, чтобы по-товарищески так, по простому, заехать да и поговорить про нефтяные дела хоть бы и к министру финансков)...И он предложил мне заняться таможенным тарифом по химическим продуктам и сделал меня членом совета торговли и мануфактур.." - писал впоследствии предприимчивый учёный и общественный деятель. Читаем далее: "Живо я принялся за дело, овладел им и напечатал этот доклад (доклад о таможенных сборах, не имеющий прямого отношения ни к мануфактурам, ни к химии) к рождеству..." Дальше Менделеев несколько скромничает: "Этим докладом определилось многое в дальнейшем ходе как всей моей жизни, так и в направлении обсуждения тарифа, потому что цельность плана была только тут ( т.е. только в докладе Менделеева)..." И сразу к Дмитрию Ивановичу потянулись всякие единомышленники, о которых он пишет скромно, но достойно: "С.Ю. Витте сразу стал моим союзником, за ним перешли многие другие".

Как вам сказать, повышение таможенного тарифа в таких объёмах - это не предложение дружбы.  Это, если не начало экономической войны, то ультиматум, требующий от Германии уступок.

2. План русского таможенного возмездия начал реализовываться. Мы надеялись, что Германия пойдёт на уступки, мы считали такое повышение тарифов временным, мы очень зависели от германского фактора, который во многом определял наше положение на мировом рынке. Сравнительные цифры я уже приводил - там всё понятно без слов.

3. Германия на уступки не идёт, Вышнеградский пишет царю "В товарообмене между Россией и Германией все преимущества находятся на стороне последней". Меры, проводимые Германией: "исключительно колебавшие доверие к нашему финансовому положению, повлекли за собой падение вексельного курса".

4. Потерпев неудачу в экономическом давлении на Германию, Россия в год принятия протекционисткого тарифа вступает в военный союз с Францией.

Этап номер три.

1. Германский ответ на русские тарифные демонстрации последовал мгновенно. 1 февраля 1892 года вступили в силу договоры Германии с Австро-Венгрией, Бельгией, Италией, Швейцарией. Этим странам Германия пошлины на зерно снизила. Швейцарии снизила, России - нет.

2. Аналогичное понижение пошлин ( а некоторым странам вообще было предоставлено право беспошлинного экспорта) Германия допустила для Швеции, Норвегии, Дании, Нидерландов, Греции, Турции, Мексики, Аргентины. И внимание! Внимание! Снижение пошлин было сделано для Англии, Франции, США, Сербии. Но не для России. Таможенные льготы получили Испания и Румыния! Но не Россия! Колониальные владения Франции, Испании, Потругалии, Голландии, Бельгии  получили немецкие льготы на ввоз сельхозсырья. Конго получила, Индонезия, Кюрасао, Вьетнам! Но не Россия!

3. Прижав к груди доклад Менделеева, Россия оказалась вообще вне германских внешнеэкономических соглашений. Между Германией и Россией  вообще не стало никакого торгового договора.

Вот начало русско-германской войны.

Что называется, фактической, холодной, бескровной и беспощадной.

Этап номер четыре.

1. Германия повышает пошлины на ввоз русского зерна ещё раз. Теперь пошлина равняется, по даным Минфина России, 100 процентам стоимости русского хлеба в местах его производства.

2. Россия полностью была выбита с германского продовольственного рынка как серьёзный игрок. В 1893 году вывоз ржи упал с 50 562 тыс. пудов ( 1891 год) до 13 656 тыс. пудов. За один год экспор русской пшеницы упал с 54 318 тыс пудов до 42 210 тыс. пудов.

Рынок Германии поделили США, Аргентина, Румыния, Сербия и Болгария. Две заокеанские фантасмогории, два потенциальных сателлита и Сербия. Т.е. две заведомо нейтральные страны (в случае войны), две фактические союзницы и Сербия. Свой план автономного снабжения продовольствием, вытеснения потенциального противника и т.п. Германия выполнила полостью и в сжатые сроки.

3. После этого всего, бои приняли затяжной характер. Россиия закрыла для германских товаров Финляндию, Россия увеличила ластовый сбор с германских судов за причал в русских гаваней - с 5 копеек до рубля. Немцы подняли таможенные пошлины на русские товары (все русские товары) до 50 процентов их стоимости.

Всё сгладила несколько русско-немекая торговая конвенция и русско-германский торговый договор, заключённый сразу после поражения России в войне с Японией. Уступки со стороны Германии были минимальны.  Через год после русско-германского торгового соглашения,  Россия скрепя сердце вступила в союзнические отношения с Великобританией. Ей утолкали. Недомодернизированную, с гигантскими проблемами, с неэффективной системой управления, её запихнули на весь этот "Титаник", в третий класс, без шансов.

Мирное сосуществование на равноправных условиях Германской и Русской империй оказалось невозможным. Времена такие пришли, что суперхищники уничтожали хищников, прекрасная эпоха 1875-1914 годов заканчивалась навсегда.

Темная сторона Британии

Текст не нов (от 2012 года) и не бесспорен, но является весомым кирпичиком для ментального фильтра от лживого образа мира.


В школе, техникуме и институте на уроках истории каждый преподаватель всегда повторял, что в Великобритании королева является своего рода символом. Она не правит, а как бы для красоты, для дани традициям.

Везде в мире считается, что Великобритания является конституционной монархией, ограниченной.

Как бы не так...

  -- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения;

  -- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);

  -- английская королева имеет право распускать парламент;

  -- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства);

  -- назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии);

  -- руководить вооруженными силами и др.

[Spoiler (click to open)]

  В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.

Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.

Общий закон гласит, что Корона "не может ошибаться"; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.

"Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры" также является и главой англиканской церкви.

Более того все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, в Австралии и других странах, где она является главой государства.

Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Даже корейский "чучхе", которого "демократические СМИ" выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре.

Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы.

Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева каждые два года ездит с "дружеским визитом", который на самом деле является инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время. Если королеву что-то не устраивает – она его увольняет и назначает нового.

Многие могут возразить, что королева хоть и наделена, но не пользуется этими правами. Очень даже пользуется. И Канада, и Австралия участвовали во всех мировых войнах на стороне англичан. Войну Германии от их лица объявлял британский монарх, хотя в 1914 году никакой кайзер не мог даже теоретически угрожать этим далеким территориям!

Аналогичная ситуация была и в 1939 году: 1 сентября войну Польше объявила Германия. Посмотрите на карту? Что в этой ситуации угрожает Австралии? Что угрожает Южной Африке и Канаде? Ничего. Если спросить граждан этих стран, захотят ли они воевать? Разумеется, нет. Но в демократической англосаксонской империи за граждан все решает король или королева. Результат вы прочитаете в учебниках: 3 сентября 1939 года войну Третьему рейху объявляет Великобритания, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Франция; 4 сентября — Южно-Африканский союз; 7 сентября — Канада.

Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями.

И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак.

Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый "Островной клуб", включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический "кулак" британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.

Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров.

Всё это - общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в интернете. Достаточно сложить их и систематизировать и получится такая картина.

Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ.

Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких "достойных" профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты.

И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто забыл про "опиумные войны"). И отнюдь не чай возили "чайные клиперы" – из-за чая не началась бы американская война за независимость.

Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы контролируют до сих пор.

В настоящее время принято США считать за главного нападающего и контролирующего в мире. Однако, если вспомнить фамилии основателей ФРС США (частной конторы) – это Варбурги, Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды - которые владеют чуть ли не половиной мира), становится ясно кто все-таки задает тон, а география не так важна уже. Великобритания - это мозг (голова), США играют роль тела (орудие). Фашизм возник на острове, Маркс создавал свою политэкономию на острове, вся грязь сегодняшних СМИ и писателей перебезчиков идет тоже с острова. Даже все, кто сделал что-то плохое бегут на остров.

Все революции тоже ведут туда - на остров. Практика организации восстаний и поддержки сепаратистов для Британии характерна уже столетиями. Полковник Лоуренс, получивший прозвище Аравийский, организовал в 1916-1918 известное восстание бедуинов против Оттоманского владычества. Фильмы показывают его в романтическом свете, но в реальности это был типичный британский офицер, хладнокровный и расчётливый, чьей задачей было ослабить Оттоманскую Империю.

Получили арабы свободу после своего восстания тогда? Нет, буквально через пару лет они попали под британский "протекторат". И уже британские компании (тот самый пресловутый "Бритиш Петролеум") начали качать ближневосточную нефть.

Вообще, в мире достаточно много авторитарных правителей. И в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке. Но претензий ко многим из них со стороны "просвещённого Запада" нет, поскольку они не возражают против неоколониальной политики, выкачки природных ресурсов из своих стран и ограбления своих народов. А термин "недемократичный режим" применяется только к тем из них, кто сопротивляется грабежу.

Кто в мире считается главными тиранами? Фидель Кастро, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Ахмадинеджад, наш Президент А.Г. Лукашенко. Что у них общего? Только одно – везде в этих странах была проведена национализация природных ресурсов (в нашем случае – она не проводилась вообще (приватизация), ее не допустили), что не позволяет Империям безнаказанно воровать их ресурсы.

Можно с большой степенью уверенности говорить, что "недемократичный" в кривых зеркалах западной пропаганды давно означает в реальности "патриотичный, действующий в интересах своей страны".

Причём действовать исподтишка, подковёрно, интригами и коварством, для британской короны не внове. Олдос Хаксли, британец, знаменитый своей антиутопией "О, дивный новый мир!", приводит в своих исследованиях многочисленные факты подкупа британцами (после провала очередной высадки экспедиционных войск) глав стран, вошедших в антинаполеоновскую коалицию. Подкупали даже монархов.

Именно в странах, бывших колониями Великобритании, появился термин "компрадор – человек, представляющий интересы иностранного капитала в своей стране". Поскольку британцы правили не только силой оружия, но и активно подкупали и развращали местные элиты. Причём не только военные и политические, но и интеллигенцию (формируя из неё диссидентов) и торговцев.

Кстати, именно компрадорская буржуазия активнее всего выступала против национально-освободительных и социалистических движений в колониях, никогда не поддерживая их и всегда действуя, как "пятая колонна".

Для тех, кто следит за международными событиями, уже очевидно, что неудавшиеся выступления в Иране, недавние попытки вызвать беспорядки в Молдове и у нас в Беларуси, а теперь и события в Ливии – вызваны извне.

В бедных странах "нищие протестующие" неожиданно оказываются массово экипированы новейшими iPhone с проплаченным безлимитным интернетом. А среди глав митингующих оказываются лидеры НПО, финансируемых такими "организациями по продвижению демократии", как американская IATP, соросовский фонд "Возрождение" или другими организациями, работающими на иностранные разведки.

А если копнуть, то эти организации задолго до начала беспорядков в специальных тренировочных лагерях отрабатывают методологию процессов на грантовые деньги.

И в лидеры этих организаций подбирают амбициозных беспринципных молодых людей, жадных до денег и власти.

Наберите в гугле "неизвестные снайперы". Эти мифические существа появляются в десятках мест по всему миру, где возникают очаги нестабильности. Останавливать толпу снайперами бесполезно и бессмысленно, она их просто не замечает, а кровь её только больше злит. С разгоном толпы гораздо лучше справляются очереди из пулемётов над головами.

Но "неизвестные снайперы" регулярно появляются и собирают свою кровавую жатву. А потом в "демократических СМИ" появляются постановочные фотки и статьи про "зверства тиранов". Хотя сами "тираны" не в курсе, откуда такая "радость" им на головы.